| 送交者: 凌飞电脑[☆★★★保守派右派★★★☆] 于 2023-12-31 20:59 已读 11197 次 15 赞 | 凌飞电脑的个人频道 |
老规矩，我强烈反对这种网络人肉的暴力，同时也强烈反对这种“全民侦探”的乱来，这和文革小将有什么区别？
同时，我也对所谓朱案的代理律师所扯的“很有钱很有权”的说法表示无语，一个律师专业的扯这个？
在朱令案上追求全民侦探的想法，显然是乌合之众的荒谬想法，也是不懂或是否定程序正义的想法。
——也就是所谓文革小将的遗毒。
我对那些高喊重审，要求驱逐XX的那些人，觉得很难理解，
因为他们的“正义”的唯一立足点，在于这是一个存在所谓的“有权/有钱”而导致政府公检不作为的冤案，
但是问题是，这种“有权/有钱”而导致政府公检不作为的现象，在中国大陆难道改变了么？
如果没有改变，那你重审有什么用？
会相信通过重审能实现正义的，要么是奴性文化信奉的“一朝天子一朝臣”，要么就是自欺欺人。
对朱案，人们要关注的不是个体凶手是否伏法，而是这当下的制度是否合理与健全，是否符合程序正义，
从朱令案中，真正要做的是，或者说是人们真正要施加压力的，应该是对中国的法治环境，应该是北京警方，清华大学，协和医院，以及危险物品管理制度。
而不是在网上用各种小作文，相互攻击不同意见的对方，或是攻击一个自己想当然认为的“凶手”。
至于有人所幻想认为的或是认为“大陆专政机构怎么会抓不到人”，可以说，这是建立在奴性文化基础上的对【暴力/强权】的无限拔高与膜拜，
事实上，不要说越是专政集权的体制越是愚蠢与无能（因为集权并不代表智慧的集中，而只在于效率的相对不分散），
就连美国警方，也是一样出了无穷无尽的蠢事，
所以，一口就咬死“上层压力”在我看来，很有点体制外的人对体制的过分高看。
——与奴才认为“老爷怎么会不英明”的潜意识是一致的。
事实上，在朱案中，可以看到各方都在努力地先为自己的面子而掩盖事实，最典型的自然是清华大学。
当然，同样的，也包括北京警方的无能，与协和医院的无能。
某种意义上，朱令的令人同情，在于她符合许多墙内/东亚民众的“完美受害者”的期望。
再叠加上北京警方或是中国整体的不公开透明所造就的阴谋论大环境，就自然衍射或延伸出大量的小作文，
这样的文革行为，或者说如此的乌合之众行为，离我们所强调的【现代公民社会下的良好品质公民】真的离得有够远的。
希望不要把这个朱令案变成乌合之众的狂欢。
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！