法国大革命的断头台
为砍掉左派革命群众们的头而服务

 6park.com
“团结”
 6park.com
民主党左派的基本盘，是一个高度混杂，并且内部其实是相互冲突的混和体。
这种混合体，只有存在一个“共同的敌人”的情况下，才能暂时存在。
——这个“共同的敌人”最好还得有足够多的话题与把柄——比如川普。
所以，在2020年至今，川普都是被民主党左派用来“团结”基本盘的最必要工具。
——用句革命群众所熟悉的词，也就是“因为反川普，而建立起的最大程度的统一战线”。
显然，这种“团结”是非常脆弱的。
一旦不存在“川普因素”，或是有突发的其它外部矛盾冲突，这种脆弱的“团结”就立刻动荡，出现撕裂的可能。
而以色列与哈马斯的战争，就是这种撕裂民主党左派的存在。
 6park.com
伊斯兰教
 6park.com
伊斯兰教是一种已经被闭环而且高度锁死的宗教，这是一种已经完全落后并与现代文明不兼容的宗教。
这种政教合一的宗教，曾经借由宗教带来的极高组织度（内在因素），并通过占据中东这个陆上贸易线最为关键的地域（外部因素），
从而迅速崛起并成为一个庞大的帝国。 6park.com
 6park.com


在阿拉伯帝国最兴盛的时候，他们并没有修正伊斯兰教的弊端——因为用得太顺手了，
而随着大航海时代的兴起，海上贸易线开始取代陆上贸易线，阿拉伯帝国随之开始走下坡路， 6park.com
但在这个历史关头，伊斯兰教不是选择修正（在伊斯兰教的历史上，并没有出现象基督教这样的新教改革），
而是反而选择了开倒车的原教旨主义——和满清的“祖宗之法不可变”是一路货色。
所以，这在事实上将伊斯兰教闭环并高度锁死，于是在现代文明看来，伊斯兰教是一种已经完全落后并与现代文明不兼容的宗教。
 6park.com
左派述事
 6park.com

但是，在左派的视角来看，
按照“多元化主义”（Multiculturalism）的“政治正确”，
按照DEI（Diversity, equity, and inclusion，多样性、平等性和包容性）的“政治正确”， 6park.com
伊斯兰教这种“落后并与现代文明不兼容”的宗教，正正是体现左派的“多样性、平等性和包容性”的典型啊。
——即所谓的“宽容不宽容”才能体现出左派的“大爱”。 6park.com
所以哈马斯的要求
——“对犹太人进行种族灭绝”，
这种“不宽容”是如此地典型
——多好地体现左派的“宽容”时刻的典型啊，
越落后，越野蛮，越支持，左派对此热爱地几乎不可自拔，
连带着，这种左派述事所“教育”出来的左派民众，自然对这样的“对犹太人进行种族灭绝”并不反对。
所以，在哈佛等等这样的校园内，出现支持巴勒斯坦的行为，并进而出现要求对犹太人进行种族灭绝的学生运动，这几乎是必然的
——就象出现BLM一样的必然，这是左派述事的必然。
 6park.com


 6park.com
断头台
 6park.com

正如历史上一再证明与重复的那样，
左派的这一套，因为其根本上的自我矛盾，总是一次一次地撕裂与分化。
正如法国大革命的革命群体们树起的断头台，从砍掉路易十六的头这种“政治正确”开始，
最后变成由越来越“更革命”的民众们，一浪一浪地把一批一批的“不够革命”的左派送上断头台。 6park.com
直到杀人杀得人人自危后——脆断。
 6park.com


左派的这次法国大革命的最后结果，却是非常地讽刺——迎来了一个军头独裁强人——拿破仑，然后再次称帝。
 6park.com
以哈之战
 6park.com

左派对落后与野蛮的纵容——即所谓的“对不宽容的宽容”，导致象哈马斯这样的恐怖分子团体能够长期存在。
而对于哈马斯来说，它需要时不时地显示它的野蛮才能继续得到赞助，加沙地区也需要“难民”的标签来保住它的收入来源。 6park.com
——让加沙民众通过独立思考，民主制度，创新创业以实现富裕、自由、安全的社会，在落后野蛮的伊斯兰教的世界里是不存在的。 6park.com
而这种落后野蛮的恐怖袭击，规模小的时候，左派还能假装看不见，
直到哈马斯为了自己的“业绩”而发动的袭击越来越大到不能再假装看不见为止。 6park.com
 6park.com


而随之而来的以色列对哈马斯的战争，则直接撕裂了左派述事，以及由这种左派“教育”出来的左派的基本盘。
 6park.com
撕裂
 6park.com

以色列要保住自己国家的和平与安全，就必然要打掉哈马斯这样的落后野蛮的存在。
而左派则需要保住哈马斯这样的落后野蛮的存在，才能保住左派的DEI、Multiculturalism这样的左派述事。
这二者是根本撕裂与冲突的。
当然，左派也非常清楚地知道，保住落后野蛮只是用来做为他们做秀的工具，如果让落后野蛮生长到可以反噬他们的话，那是断断不行的。
——正如左派对待LGBTQ一样，搞一两个当作秀典型可以，把别人的小孩搞成LGBTQ可以，但如果让他们自己也LGBTQ那是断然不行的。 6park.com
所以，当这些左派的校长们（哈佛，宾大（UPenn），麻省理工（MIT））被质问时，她们其实是无比纠结的。 6park.com
 6park.com

对于她们来说，大概以色列没和哈马斯打起来才是最好的吧。
 6park.com
武器化
 6park.com
二战后，美国援助的资金——马歇尔计划催生了一个富裕繁荣的欧洲，
而巴勒斯坦收到的援助，大部分被哈马斯用来修建地道，将水管做成火箭炮。
——“宽容”无法改变落后与野蛮。 6park.com
弱势需要帮助，但不是所有的弱势都需要帮助
——落后与野蛮在现代文明面前最终必然是弱势的。
要分清外在呈现的“弱势”是由什么内在因素造成的，才是决定要不要帮助的判断标准。 6park.com
然而左派们并不是以【内在因素】为准，而是挥舞着【外在呈现】当武器，来抢夺与占据民众的话语权与道德高地。
是的，“武器化”是左派最为典型的操作方式。
无论是动物保护、环境保护、女权主义、同性恋权益等等，
都是借由“弱势”为武器，最终成为实现左派把控话语权的僭权运动。 6park.com
而在这个“武器化”的过程中，真正需要被帮助的弱势群体并没有得到真正的帮助，反而因为被当作武器而引来更多民众对此的反感。
至于那些落后野蛮的，更是没有得到跳出落后野蛮的机会。
 6park.com


代价们
 6park.com

在当下的世界中，左派通过多年的积累慢慢占据了话语权，
而随之而来的混乱也如附骨之疽一般成长起来。
 6park.com

 6park.com
但是，
常识是有威力的，违背常识的行为必然要付出代价，
只不过，问题在于这个代价由谁来付出罢了。 6park.com
弱势群体的继续弱势，成为左派“武器化”的“代价”，
落后野蛮环境下的民众跳不出落后野蛮，也成为“代价”。 6park.com
左派为了达到抢夺与占据民众的话语权与道德高地的目标过程中，不断推进的左派述事，非常悲剧地批量“教育”出了许多的左派民众，
这些人，他们的思维他们的人生也成为“代价”。
而纵容左派的这些行为的这些校长们，
她们的被迫辞职，也算是为虎作伥的一点代价吧。
认清左派述事的问题，回归常识，才是不被成为“代价”的唯一途径。
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 50 银元！

贴主:凌飞电脑于2024_01_04 16:52:18编辑