| 送交者: scottfox2008[♂☆★★【流氓嵞】★★☆♂] 于 2024-01-04 12:55 已读 10357 次 10 赞 | scottfox2008的个人频道 |
首先我声明我不在现场，对谁是真正的凶手，毫不知情，没有凶手告诉我。 在说朱令案之前，说说美国二十年前的两个旧案。 6park.com一个是一个古巴母亲带着自己几岁的儿子和一帮人做小船偷渡美国，结果在海上淹死了， 就这个小孩还活着，大家可以查查Elián González 就知道详细内容。 这个孩子在佛罗里达有亲戚，好像是亲姑姑， 在古巴有亲生父亲， 是母亲没有告知父亲，私自把孩子带走的。 当然就引起了一场监护权大战， 姑姑一方说古巴坏透了， 他爸是比希特勒还坏的人渣， 古巴这面当时好像还是卡斯特罗当政， 很积极的提供了他老爸的资料，至少从资料上看他老爸绝对是良家妇男。 当时美国司法部要把这个小男孩还给父亲， 试想如果发生在美国，父母离婚，一方死亡，一方只要没有不良记录， 监护权自然给活着的一方。 但是这个牵扯到古巴政府是流亡美国的古巴移民的敌人（提一句， 古巴移民比墨西哥移民素质高的原因是古巴移民大多是受过良好教育的狗粮）， 从古巴移民的角度，孩子归谁不重要，重要的是要让孩子在美国留下了羞辱古巴政府，一个理由就是孩子在美国会被在古巴过得好。 当然最后经过高法的判决， 还是把孩子还给他老爸。 好像现在过的很好，是个工程师。 我非常赞成司法部的一句话，如果孩子在一个地方/家庭比原生家庭过的好，就把孩子从父母那里拿走，是不是如果我们美国人的孩子到了另外一个国家，那个国家用我们这里对孩子更好，所以把孩子强行扣留就说合理的。 有个关联的案子叫贺美案，不完全类似，都有类似的意思。 6park.com第二个我忘了具体的名字，也是发生在佛罗里达。 有个女子因为疾病还是车祸成为植物人，他的丈夫好像真的照顾了十年，实在是撑不下去， 原因是夫妻如果不签署赋予对方的全权（不精确）， 比如卖房子，你卖不了， 离婚，你离不了，反正好多事情都僵死了， 于是他就申请拔管子， 当然父母不干， 于是就开启了一场监护权大战， 从丈夫的角度，我尽心尽力十年，医生也说没戏，安乐死我可以开始新的生活，父母当然不愿意女儿死。 都是人之常情。 也是举国大战。 还有机构要提供给丈夫100万让他放弃监护权， 丈夫没有干，原因是真的不是贪财。 就是觉得妻子已经脑死亡十年， 应该拔管子。 其实后面还是政治势力的较量， 和今天是不是堕胎合法一个道理，有宗教的强大因素。 6park.com说这些例子是为了指出朱令案的全民武斗的原因，确实有很多普通人民就是要抓到罪犯，或者强调没有审判就是无罪。但是真正后面的因素是政治的角力， 有的人要证明中国司法烂透了，有的人要证明中国司法是宇宙第一。 至少比美国强。 朱令案到了今天，其实无论你怎么辩论，背后都是对中国整个政治制度的看法的争论。 6park.com我说说我的看法： 几年前有个橄榄球明星谋杀了好几个人， 最后在被陪审团判定有罪，而法官没有定罪之前，他自杀了。 而且真的是证据确凿。 但是根据美国法律，或者在法律意义上，他不是有罪的。 当然在人们的心里，都知道他有罪， 再来一个但是， 法律很多时候和你认为的未必一样。 孙是不是有罪，孙在中国司法系统的角度上是无罪的，即使你认为中国的司法系统烂透了，你可以指责中国司法，我也指责中国司法，但是从中国法律角度，孙无罪。 慈禧时代，一个爱新觉罗好像是个镇国公，打死了八旗平民， 结果不了了之， 他有罪吗？ 无罪，因为在当时的法律制度下，他无罪。 6park.com要挑战的是不好的司法体系 6park.com贴主:scottfox2008于2024_01_04 12:57:15编辑
贴主:scottfox2008于2024_01_04 12:59:54编辑评分完成：已经给 scottfox2008 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！