「打倒鲁迅」就是要打倒鲁迅制造的愚忠
　
　　　　——勘史·五千零四十三
　
　　鲁迅在〈故乡〉中道，「这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路」。
　　依鲁迅的句式，我则说：这正如网上的鲁迅热；其实网上本没有鲁迅热，是我以我的独特方式批鲁迅、抓眼球……聚集起了人气，才有了这网上的鲁迅热。换言之，鲁迅本不热，是我顾晓军批鲁迅才制造出了鲁迅热。
　　因此，鲁粉们该感谢我、感谢我顾晓军，将一个死鬼炒热。我亦将以上赠送给在〈王朔也算批鲁迅？我扒掉了鲁迅的底裤〉及〈鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上〉等文后的跟帖，诸如「靠蹭死人博流量是没有出路的。自己能不能有点值得关注的作品？另外好歹也算个文化人，标题不要那么粗鄙」、「把你与王朔并列不算辱没了你。同是『吃鲁迅饭』，你的吃相难看，不如王朔」之跟贴的作者们。
　　简单证明：不是我蹭死人鲁迅的流量，而是我炒热了鲁迅。
　　2007年前，网上没有鲁迅热。是我的〈请鲁迅先生步下神坛〉、〈鲁迅先生不能代表中国精神〉等，激怒众网友，才有了〈【请鲁迅先生步下神坛】其实是个笑话〉、〈鲁迅先生不应该走下神台〉、〈驳顾晓军【鲁迅先生不能代表中国精神】〉、〈顾晓军是自慰癖还是强迫症？〉、〈顾晓军——当代中国最狂妄的人〉等近百篇文，从而才有TOM网给我作的人物访谈〈专访：再谈鲁迅先生及其它〉和中新网做的专访〈访谈录：答中新网文化茶馆之群访〉。
　　于访谈，鲁粉们几乎疯了，高喊着〈打倒顾晓军〉，贴出〈强烈质疑【再淡鲁迅先生及其它～专访实录】〉、〈「作家顾晓军」永垂不羞！〉、〈作家顾晓军，我发现你在手淫〉、〈力保我们的恩师鲁迅先生〉等近千篇文章。
　　面对鲁粉们的围攻，我则以〈跪拜鲁迅开始了〉、〈鲁迅，与春药〉、〈鲁迅，与狗皮膏药〉、〈鲁迅，与泻药〉等，及〈鲁迅与汪精卫没有什么区别〉、〈鲁迅与妓女没有什么区别〉等还击。
　　这下，进一步激怒了鲁粉；鲁粉们又贴出了〈呼唤鲁迅精神〉、〈顾晓军——一个被妓女包养的作家〉、〈忍无可忍，写给我的呕像顾晓军〉、〈顾大师们，请留点偶们的信仰吧〉、〈伟大的作家顾晓军万岁！（为反讽）〉、〈今天我骂了名作家顾晓军先生〉、〈谈谈网络红人芙蓉哥哥顾晓军〉、〈把顾晓军许配芙蓉姐姐，大家同意吗？〉等近万篇文章。
　　面对总计在一万篇以上如此文章的围剿，我不得不用你的矛戳你的盾——以「和谐理论」「打倒鲁迅」，写出〈建设好和谐文化，就必须打倒鲁迅〉。如此，才有了2008-1-23《人民日报》〈不打倒鲁迅，文化就不和谐？〉对我的批判专文。
　　如此，是不是我炒热了鲁迅？是不是死人鲁迅、蹭了活人我顾晓军的流量？
　　于「自己能不能有点值得关注的作品」，我则要说；你无知，不等于我就没有「值得关注的作品」。但凡熟悉我顾晓军的人，有谁不知道——我顾晓军最早网红，就是从小说开始的。
　　于「标题不要那么粗鄙」，我的回答则是：「扒掉底裤」，是种比喻。用「扒掉底裤」百度，可见新闻标题「乌官员呼吁西方将军援增加10倍 扎哈罗娃嘲讽：『将扒掉底裤』」。扎哈罗娃，现任俄外交部新闻司司长、首位女发言人。女外交官都用「扒掉底裤」，可见这并不粗鄙。
　　而于「把你与王朔并列不算辱没了你。同是『吃鲁迅饭』，你的吃相难看，不如王朔」，我已跟帖回复：「吹捧鲁迅的钱理群之流，才叫吃鲁迅饭。连这都不懂吗？」、「批判鲁迅，在于能否说出新东西、有价值的东西，而不在于吃相」。
　　在解决了是死人鲁迅蹭了我活人顾晓军的热度，及回复了几个小问题之后，我当指出——如同我以我的方式炒热了鲁迅一样，鲁迅也用他的方式制造愚忠——这种愚忠，酷似他鲁迅笔下的祥林嫂、阿Q、孔乙己和华老栓一家子，死抱着一种念头不变，即便鲁迅死了88年也愿意跟去陪葬。
　　难道不是这样？诸如「打倒顾晓军」（我都没树起来，有啥可打倒）、「作家顾晓军，我发现你在手淫」（因我「打倒鲁迅」，你就发现我在手淫吗）、「顾晓军——一个被妓女包养的作家」（我「打倒鲁迅」，就被妓女包养？鲁迅与妓女势不两立？既不两立，鲁迅为何招妓？还写进日记里）……而今日，我一两篇文章，就像招苍蝇样招来黑压压一片；明天，会不同吗？凡此种种，不都是对鲁迅的愚忠？
　　鲁迅死了88年了，这种愚忠丝毫未减；且，还会越来越盛。
　　这种对鲁迅的愚忠，在中国、在网络上，已成为了一种怪现象——无论你在网络的哪个角落，只要是对鲁迅有半点不恭、说一个不字，马上就会围上来一大堆人，破口大骂，或引用鲁迅的只言片语辱骂，恨不得立即就用口水将你淹死。
　　这种愚忠，使人渐渐丧失辨别能力；因，他们只记得鲁迅的只言片语或「赵家人」之类的话（无论他们是不是毛左，或是接受了普世价值观，甚至是民运理论家，只要摆脱不了对鲁迅的愚忠，他们的思维就没法正常）。
　　这就是鲁式余毒。至今仍毒害着中国人。
　　常听人说，要批毛。其实，鲁式余毒是毛式崇拜的祖师爷。不清除祖师爷的余毒，毛式崇拜的根、又怎么可能有挖断的那一天呢？
　　不仅不会，且还会不断造出新的。如「把你与王朔并列不算辱没了你」，谁说不算一种造神？
　　咋没有辱没我？满嘴丫的丫的（好像他不是丫的生的），书凭啥好卖？不就是卖爹、卖大院文化？这也算文化人？其实，他连句子和词的基本意思都没弄明白（见〈王朔也算批鲁迅？我扒掉了鲁迅的底裤〉文「第二」部分）。而推崇这样的小学语文都不能算及格的人，不是在建一种新愚忠？
　　鲁迅，就是用他的「哀其不幸，怒其不争」、改造「国民劣根性」、开化愚民等方式，重新愚化一批识字的愚民；且，这些由他的文字培养出来的新愚民，会致死不改地永远效忠于他。
　　如此，不说整个中国、单说中国文化界，还有救吗？满嘴丫的丫的，也能卖得不错；「代笔」，也能火、且盖掉整个八零后一代……
　　其实被鲁迅「哀其不幸」的那代中国人，许有些愚昧，然那是原生态，就像一片原始森林……
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-2-5
　
　
评分完成：已经给 顾晓军 加上 50 银元！

贴主:顾晓军于2024_02_06 6:51:47编辑