[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
隋朝的统治为何只有三十八年?其实不怪杨广,根源在于篡位的杨坚
送交者: 肖航68[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2024-03-15 21:19 已读 1320 次  

肖航68的个人频道


前言 6park.com

咎于杨广的暴政和统治手段。但实际上,隋朝的灭亡根源却可追溯到篡位者杨坚,他篡夺了魏国政权,建立了隋朝,然而这一行动却埋下了隋朝灭亡的种子。

这是一个关于权谋、背叛和统治的故事:杨坚的篡位行动固然为中国带来了一段短暂的统一,但也在其种下了灭亡的种子。隋朝的统治虽然以杨广为代表,但其实真正的根源在于杨坚篡位的恶果。这个问题涉及到权力争斗、政权合法性和历史转折点。

让我们一同深入探讨这段关于隋朝统治的复杂历史,揭示杨坚篡位的深远影响。这是一个关于权谋、背叛和王朝兴衰的引人入胜的历史之旅,唤起我们对历史转折点的深刻思考。


一、篡位之因

北周宇文王朝建立已有百余年,可到了宇文氏第七代皇帝周世宗时期,王朝已经日渐腐朽。当时政权操纵在宇文氏的外戚手中,他们是北周皇家借以对抗宗室权力的重要力量。

杨坚作为宰相府的一名官员,靠着妻家独孤家族的支持,逐步打入了周世宗的视线。在随后的几年里,杨坚不断增加自己的权力,收买人心,最终于581年发动政变,逼迫宇文氏最后一代皇帝退位,自立为隋文帝,建立了隋朝。

6park.com

杨坚篡位的根源

不能不说,杨坚的这种篡位方式十分阴险。他利用外戚的力量,在宫廷中搞小团伙,暗箭伤人。为了达到目的,他不惜伪造一些所谓的"瑞兆",欺骗周世宗认为自己就是天命所归的明君。

有趣的是,杨坚在篡位的过程中,表面上一再推辞不受禅位,弄得好不虚伪。这不禁让人联想到古话"新仇才报,旧怨未已",杨坚前世或许也受过这样的亏吧。

篡位后杨坚迫不及待要巩固自己的统治根基,于是大肆诛杀了诸多北周宗室和老臣。但他又怕权力过于集中招致猜忌,于是将权力分散在了自己的亲信和儿子手中,将几个儿子封为拥有铸币权的诸侯王。


杨坚摆不平权力天平

杨坚的这一做法无疑是给了自己的统治埋下了祸根。权力在家族成员之间相互制衡,从长远来看只会导致混乱。

而且,杨坚对曾经支持自己的独孤家族也越来越防范。眼看那些曾经的功臣一个个失势,独孤家几乎被边缘化。可以想见,等到杨坚离世后,这些原本的支持者恐怕是暗地里暗自庆幸了。


二、选太子之错

在杨坚执政后期,他面临着一个重要的问题:继承人的选择。杨坚共有5个儿子,其中嫡长子杨勇当然是最有希望的。但杨坚深受独孤皇后的影响,最终改立了二子杨广为太子。

杨广是如何代替杨勇成为太子的

这一过程着实令人咋舌。原来杨勇生性好色,溺爱妾室而冷落正妻,让独孤皇后对他恨之入骨。与此同时,杨广常常讨好皇后,在她面前故作贤良,终于让皇后全然亲厚于他。


接下来就是一出活绎春秋的好戏了。独孤皇后一再向杨坚诽谤杨勇,说他荒淫无度,根本不配为储君。杨坚虽对此犹疑不决,但终因杨素的挑唆,被蒙蔽了双眼,将杨勇革除了太子之位,改立杨广。

可怜的杨勇哭喊着要见父皇一面,却无一人同情,最终在牢狱中凄惨离世。而杨广则为了不让老父悔改遗嘱,在他病危时拦阻不让人前去禀报。等杨坚驾崩,他便立刻诛杀了杨勇全家。


杨广继位

杨坚选择太子的这个过程,不啻是一个巨大的历史遗憾。从性格来看,勤于节俭的杨勇或许更适合继承王朝。而杨广虽然有些小聪明,但却因其武断和好大喜功,最终导致了隋朝的迅速覆亡。

三、贪暴无道祸起蛙鸣

就在杨广登基的第三年,隋朝便爆发了长达八年的农民起义。这不得不归咎于杨广的昏庸无道和过于横征暴敛。


杨广好大喜功导致农民起义

起因是杨广执意再次远征高丽,勒令全国人民十五天之内交纳两年的赋税。这简直是强人所难,立即引发了一股反隋朝的排山倒海般的怒潮。

很快,河南、山东等地区的农民就纷纷响应王世充的号召,掀起了一场抗暴运动。虽然隋朝军队最终扑灭了叛乱,但造成的损失却是惨重的。

就连曾经隋朝的核心地带关中,现在也开始游子横行。原本就是杨坚一手提拔重用的关陇贵族,此时也渐渐绝望于隋朝的前景,另有所图谋了。


关陇贵族成为叛乱重要力量

隋朝的统治模式使然,关陇贵族集中掌握着大量权力,他们一旦叛变,便极大威胁到隋朝的根基。所以农民起义很快就演变成了一股汹涌的力量,节节败退直扑京师。

面对这样的局面,杨广竟然还固步自封,丝毫没有反省自身的错误。相反,他变本加厉地加征了更多赋税,不惜家破人亡,只为了维护统治。


然而这个决定无疑是雪上加霜。全国农民和地方豪强因此而怨声载道,纷纷起兵反对隋朝的残暴统治。杨广派出镇压部队,结果只是火上浇油,激起了更多的怨恨。

最终,在朝野阎家将将和人民的双重夹击下,杨广身陷重围。他不得不弃都长安,却命不久矣,很快便遭到弑杀,隋朝也就此土崩瓦解了。


结语

隋朝的兴衰历程其实是一部生动的悲剧,浓缩了很多中国历代王朝的通病。归根结底,隋朝的失败是由于其统治基础根基不稳、人心涣散、政令狯狞所致。

作为建立者杨坚的胸无大志,只图一时的权力,使得隋朝从诞生之初就注定了其夭折的结局。后继者杨广则是一个狂徒,他的昏庸和无度压榨,无疑是最后一根导火索。

总的来说,隋朝没有人治天下的政治智慧。它仅仅是一支夹在北周和隋唐之间、生命力极其短暂的权力过渡。如果没有之后隋唐的开创性建术,单是隋朝三十八年,实在是太过单薄和无足轻重了。


喜欢肖航68朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 肖航68的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]