| 送交者: add321[☆★★add321com★★☆] 于 2024-03-17 0:29 已读 1858 次 1 赞 | add321的个人频道 |
美国焦虑韭菜的民主自由 6park.com这里单独写一篇针对焦虑韭菜临废电脑的，算是个回应吧。 6park.com临废电脑这个在小社区选举中常常表现出一种焦虑的韭菜感，时间长了，临废电脑的脑壳里越来越浆糊。 6park.com临废电脑说得比较天花乱坠，常常天上一句，地上一句，这里归纳一下： 6park.com1) 临废电脑的【自由】是这么表述的：【自由】──自由的体现是有选择权。 6park.com2) 临废电脑的民主是这么表述的：民主是一种管理方式，而代议制民主是一种落实的管理方式。民主的目的是【自由】──自由的体现是有选择权。民主的目的是【自由】，不是什么“公正性”。 6park.com好了，临废电脑说了一大通，实际上只给出了他口中的“民主”的定义--一种管理方式；至于他口中的【自由】，并没给定义，而是所谓“自由的体现是有选择权”，所以，他的【自由】一词和他的“民主”一词是什么关系呢？如果可以“选择”一种管理方式就是“自由”了，那他所谓的民主管理方式还有几种可以给他选呢？显然，他只说了【民主是一种管理方式】，不可能还有第二个选项了；这里证明他有嘴巴和脑子脱节的地方。 6park.com如果他说的【自由】(“选择”)是“选择”“代议制民主”上的“代言人”，这个【自由】在美国基本就是体现二选一的自由；那么，真正问题来了，原来搞来搞去的美国民主，就是二选一的【自由】而已，二选一就【自由】，难道这就是临废电脑中民主的实质吗？ 6park.com临废电脑就是一个典型的民主焦虑韭菜，他的这种民主焦虑韭菜症每隔一段时间就要发作；他说他有选票，能【自由】选举，这就是民主，问题是这种民主的公正性在那里体现，是因为候选人比你临废电脑或其他人更聪明，更有治国经验，更年富力强，更懂民主，或更什么其它的吗？为什么一到选举，临废电脑就焦虑，上窜下跳，担心别人不懂怎么去投他们那【自由】的一票的【自由】投法？小到一个社区的选举，临废电脑都会焦虑地担心别人的【自由】投票；【自由】选举为什么要相互抹黑？为什么要拉票？这不是干涉【自由】选举了吗？ 6park.com民主的内涵应该深刻得多，民主的定义，又称民主制、民主主义，原意指人民的统治，是一种政体，其中人民拥有平等参与公共政策的参与权。 当中的“人民”包含哪些人及如何分权，是民主发展和宪法的核心议题。 6park.com临废电脑否定他没受过墙内教育，而在墙外他又确实没进过大学，在街头小混混过日子，整天评论一些他自以为是的东西，津津乐道，陷入一种不学无术的临废状态。而事实是关于民主的公正性问题，英文中也有许多论述，这都是墙外精英们的论证：6park.com实际社会正义是民主的一个重要内容，联合国人权高级专员办事处是这么说民主的：
6park.com联合国人权高级专员办事处这份“证明书”中明确写到 “民主的目的是：维护和促进个人的尊严和基本权利；实现社会正义；。。。。。。”！ 而且，联合国还在开头就指出民主是一项普遍公认的理想，这也是批那SB的“民主是一种管理方式”！ 联合国人权高级专员办事处出具的英文“证明书”如下：
早在2011年，美国某大学还出过一本书，其中的一个篇章就是谈民主与公正性的关系；其实，一般英文资料都会提及民主与公正的问题，例如下面这个英文资料，前三点基本就是在谈通过民主实现公正的问题。
一个对民主都理解不了或理解不到位的，还天天跑出来叫嚷别人不懂民主，这不是SB还能是什么呢！ 所以，在留园，至少有联合国证明了一个典型的国际SB了!如果民主的目的是【自由】二选一的找个代言人，那真是对民主不学无术的不敬；民主的目的当然是带动社会的发展，而社会的发展，当然是社会公正性越来越能体现；如果民主不能带来社会的公正性，这种民主不要也罢了，何须多放民主自由的屁话！ 6park.com
评分完成：已经给 add321 加上 50 银元！
贴主:add321于2024_03_19 2:09:31编辑
请点这里投票，“赞”助支持！