[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
歼11BG或许才是中国最好的非隐形机,比歼16更强,性能超过苏35?
送交者: 网中静草[♂★★★姿身元老★★★♂] 于 2024-03-25 18:58 已读 1394 次  

网中静草的个人频道

2022年8月,互联网上开始出现了歼-11B改造成歼-11BG的消息。 6park.com

歼-11战机 6park.com

歼-11是我国仿造苏-27的一款侧卫战机,除此之外中国还有歼-16也是侧卫战机。

因此在歼-11BG传出消息后,不少人开始讨论起了歼-11BG和歼-16的性能比较。

一些人认为,改造后的歼-11BG性能比歼-16更强,是中国最强的非隐身战机。
中国为什么改造歼-11B?

但是从结论上说,歼-11BG是无法和歼-16相比的,不然为什么中国在继续生产歼-16,却要停产歼-11B?

事实上,歼-11改型飞机陆续出现,很大程度上是中国电气工业发展速度太快,导致各类战机电子系统又迭代了一个时代后,歼-11B还没有退役,中国无奈开始压榨歼-11B战机机体寿命的结果。

当年中国在仿造苏-27战机时,完全按照原版苏-27仿造的机体就是歼-11战机。 6park.com

歼-11战机 6park.com

但“白板苏-27”很快就不入中国的法眼了,随着中国电气工业的发展,我国战机航电系统很快超过了俄罗斯。

在这个阶段,如果让中国自己从头到尾设计一款战机出来,这款战机像雷达这类航电设备,肯定是比苏-27战机上用的要先进。

所以在中国的电气工业水平上来后,我国开始了对歼-11战机的改进,然后就有了歼-11B型战机。

以最典型的雷达举例,“白板苏-27”,也就是歼-11战机,原本用的雷达是非常原始的,后续中国改造的歼-11B战机开始用砷化镓TR组件,虽然还没到相控阵雷达的地步,但也比原版苏-27强太多了。 6park.com

歼-11B战机 6park.com

再后来中国的氮化镓技术开始爆发,于是中国各型新战机开始用以氮化镓TR组件为基础的有源相控阵雷达,现在我国的歼-20、歼-16以及歼-10C战机,都用的此类雷达。

到了这一步,中国空军“三剑客”上使用的雷达已经超过歼-11B所用雷达一个时代。

但偏偏中国生产的歼-11B是从2008年后开始下生产线的,就算是最早一批歼-11B,到2024年也不过16年时间。 6park.com

歼-11B战机 6park.com

正常来说,战斗机的服役寿命至少在20年。如果保养得好,服役半个世纪也不是问题。

所以在中国空军国产的“三剑客”,在用达到了世界先进水平的有源相控阵雷达的时候,歼-11B战机用的雷达已经追不上中国空军的进度了,但偏偏这些歼-11B战机还能服役很长一段时间。

在这种情况下,留给中国的选择只有两个。其一是把这些歼-11B当二手货卖出去止损,其二是改进歼-11B,压榨它们的机体寿命。

但因为苏-27和歼-11战机在知识产权上的问题,中国是不能把歼-11系战机往外卖的。 6park.com

歼-11B战机 6park.com

由此中国就只能走第二条路,这可能是歼-11BG相关消息忽然传出来的原因。
歼-11BG不敌歼-16

不过歼-11BG可以说是“昙花一现”,在互联网上砸了个响声后很快销声匿迹。

如今并没有确切的消息说明该型战斗机依然存在,那么这里我们假设它还存在,来对比一下其和歼-16、苏-35孰强孰弱。

首先可以肯定的是,歼-11BG在性能上不可能追上歼-16,这其中涉及到一个非常关键的问题,那就是机体优化。

当年中国在仿造苏-27生产歼-11战机的时候,除开歼-11上面非常落后的航电设备外,最大的一个问题莫过于战机死重的问题了。 6park.com

苏-27战机 6park.com

举例来说,“白板苏-27”用的雷达是俄罗斯生产的,延续了其傻大黑粗的风格,重量为700公斤。中国自己生产的雷达更精巧,重量在200公斤左右。

那么同一架战斗机,中国的雷达装上去战机前后重量平衡后,如果将雷达换成俄罗斯造雷达,那么战机就会出现“头重脚轻”的问题。

要解决这个问题,那只能在机体后面焊一些配重块,来达成机体前后重量平衡。

但这些配重块的存在,又会严重影响战斗机的性能。原本战机21吨,你为了让战机前后重量平衡在机体后面焊了配重块,战机重量就变成22吨了。 6park.com

苏-27战机 6park.com

多了1吨的飞行重量,战机的油耗会更高,还会挤压载弹量。

所以我们就不难看出歼-11战机上的问题了。作为根据苏联生产的苏-27战机仿制出来的战机,歼-11上也有配重块的问题。

事实上当初中国在造歼-11B的时候,已经优化过歼-11的设计了。

我们自己对比一下歼-11和歼-11B战机,就会发现歼-11在体积上要小一些,重量也更轻。歼-11B的空重为16.38吨,原版苏-27的空重为17.4吨,能很明显的看出差距。 6park.com

苏-27战机 6park.com

到了歼-16这一代战机,机体设计已经基本消除了死重问题,机体上的每一克重量都利用到了极致。

更不要提中国的材料学也在这10多年时间里有了很大进步,歼-16用上了更多轻巧的复合材料,就算用和歼-11B完全一样的机体设计,重量也会更轻。

所以以歼-11B的机体为基础改进的歼-11BG,是不可能在性能上超过歼-16战机的。

当然,歼-11BG倒是能超过苏-35的性能。毕竟苏-35用的还是无源相控阵雷达,也存在死重问题。 6park.com

苏-35战机 6park.com

歼-11BG虽然有死重问题,但好歹雷达是有源相控阵的。
歼-11BG的位置尴尬

另外,仍然假设歼-11BG如今存在,它在中国空军序列中也只能当二线战机了。歼-11系战机最大的问题,是它作为一款重型战机,却只能当空优机用。

歼-16作为重型战机,是能当多功能战机用的。除了空战,还能玩轰炸,改造成电子战机使用。但歼-11只能当空战战机使用,没有执行其它军事任务的能力。

如果中国没有歼-20,那歼-11当纯空优战机也就算了。但问题是中国有五代隐身战机,且歼-20的设计还非常不错,那歼-11系战机的定位就非常尴尬了。 6park.com

歼-20战机 6park.com

这也导致歼-11BG如果进入中国空军序列中,就像是陆军里面有一定军事训练的民兵。

像俄罗斯一样打打乌克兰这种小国,补充空军规模还行。但要和美国打高强度、高技术性的现代化空战,歼-11BG没有资格。



参考资料:

【1】ZAKER资讯·《从苏 27 到歼 11,中国是如何实现国产化的?》

【2】澎湃新闻客户端·《45载,中国机载火控雷达事业正青春》
6park.com



6park.com


发现55555
6park.com

6park.com

俄罗斯的战机多是传统模式的,缺乏革新,现在的复合材料的硬件系统,材质的更新航电的更新,这是俄制武器的软肋,还有雷达,等体系化作战,如御警机的更新换代速度,能不能跟上现代作战需要? 6park.com

回复·1小时前 6park.com

6park.com




6park.com


用户未果28
6park.com

6park.com

中国的歼11系列改进效果怎么样?战斗强悍不强悍?只有驾驶该系列的飞行员才最有发言权,其他人的判断都是瞎扯蛋。

6park.com

回复·3小时前 6park.com

6park.com

6park.com

喜欢网中静草朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 网中静草的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]