[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
哈哈。还是要对美帝的怂有信心
送交者: 开心小黄人[★★中国运即我运★★] 于 2024-04-14 15:46 已读 5854 次 8 赞  

开心小黄人的个人频道

突发,伊朗大规模袭击以色列。有人说三战要开打了。这怎么可能啊!美国还是那个美国,从来不打逆风局。尤其现在工业实力的衰败。就让其更不可能轻易把仅剩的力量浪费在茫茫大海当中。人人都说美国要和中国打,现在种种迹象说明美国并不敢和中国直接开战。而是想弄个乌克兰。因为美国知道直接开战,自己一定受损严重平白便宜别人。但是这样畏首畏尾就让美国信用尽失。不管人们怎么吹,也不管伊朗怎么克制。但事实是,伊朗敢报复了。以色列不敢回击。就是伊朗和美国之间的默契,也是美国还是更看重实力的表现。所以,对付美国很简单。就是实力展现。所以中国内部问题才是主要矛盾,而不是和美国之间的斗争。美国实力最强的时候也没有战胜中国现在就更不可能。唯一能打败中国就只有中国自己。这里唯一变量就是中国右派和内部亲美派。 6park.com

其实亲美派也不是最危险的。最危险的是中国右派加亲美派,也就是所谓的走资派和反革命派。他们要做的就是狗粮心心念的“美式民主”。这样就可以把所有国家和共有资源掌握在四人手上也就是私有化。而让政府公有化也就是所谓的“民主政府”。这里有个很强的悖论。人人都说私人企业好,效率高,有创新,人负责。那么却否定国家不应该私有化。在私有化和独裁化的公司人人是积极向上,一切都是美好的。那么国家私有化,人就是奴隶,决策者就是暴君。既然民主好,自由棒。为啥公司不民主不自由。CEO不是全民选举? 6park.com

要对美帝的怂有信心。因为美国是一家私人公司。真正的控制者是深层政府也就是董事会,拜登不过是CEO。那么按照经济学常识,风险一定之下利益最大化。所以有多少风险就要给当前风险利益最大。中美全面战争风险是辐射系列,利益是英克雷吗?可见全面战争是行不通的。那么局部战争,然后制裁。看来是美国目前最优选择。那就是你们打仗,我生产,顺便把竞争潜在对手的工业给炸了。这样不就剩美国一家独大,到时候再全球化。接着收割,真是美哉。所以美国不管世界变成什么样,美国只有一条底线那就是不能亲自下场。这条底线就是犹太人和上帝来了都破不了。因为美国清楚知道,自己立身处世的根本就是不能直接出兵。最好的办法就是学英国控制全球海路节点,扶植傀儡政府。道德干涉。 6park.com

小可爱们和黑红尽情口嗨。要对美国的怂有信心。之前有怕美国会跟日本一样犯战略错误。现在这种担心是多余的。美国怂是一定的这点是不会改变的。目前,中国主要利用战略窗口,解决中国右派。注意是右派而非亲美派。美国也不会给中国很长时间。有人说美国跟中国脱钩是为了以后跟中国打仗。这点对也不对。对是为了跟中国打仗,不过不是美国跟中国打而是日本菲律宾台湾。韩国要跟朝鲜打。美国需要重整没有中国供应的武器生产系统也为了战后一家独大而保留一条美国独享的供应链。不然中国棉花让欧洲造不出炮弹这种尴尬的事情。不对的是,脱钩更重要的是美国真心要再工业化。真心把工业移回美国。等着世界打烂了,美国再用自己完整强大的工业收复外面的世界。

评分完成:已经给 开心小黄人 加上 50 银元!

喜欢开心小黄人朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 开心小黄人的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
开心小黄人 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]