美国参议员主张以色列对加沙用核武？报纸错了

发帖者军旗昨天在本坛转贴文章《美国参议员敦促以色列不惜使用原子弹也要结束加沙战争》。我跟帖评论：“标题误导”。
后来有人贴出一句英文：“Lindsey Graham suggests Israel should nuke Gaza and claims Hiroshima bomb was ‘the right thing’”
感谢这位网友提供信息。我检索发现，这是英国独立报一篇报道的标题。这个误导性标题，并不因为一家报纸的洋大人用了就变得正确了，而只是说明，有名的报纸也可能出错。我认为，草拟标题者误解了那位美国参议员的原意，危言耸听，以便吸引读者，“语不惊人死不休”。
为了说明问题，我把那篇报道的前一部分，也就是主要部分给翻译出来，而后面的内容属于背景介绍，不必翻译。
参议员林赛·格雷厄姆因将以色列对加沙的军事行动与美国在二战期间对日本投掷原子弹的决定相提并论而受到批评，他敦促以色列“做你必须做的事”。
在上周日NBC的《会见新闻界》节目上发言时，这位来自南卡罗来纳州的共和党参议员似乎在为以色列对拉法的军事进攻进行辩护，然而美国总统乔·拜登已经针对这种进攻向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出警告。格雷厄姆还称1945年8月对广岛和长崎的轰炸是美国的“正确决策”。
格雷厄姆告诉克里斯汀·韦尔克：“当我们国家在珍珠港袭击后面临毁灭性威胁，当我们与德国和日本作战时，我们选择通过使用核武器轰炸广岛和长崎来结束战争。”
格雷厄姆先生接着说：“给以色列他们需要的炸弹来结束他们不能输的战争，并与他们合作以尽量减少伤亡。”
韦尔克女士的话被参议员的话打断了，格雷厄姆继续说：“为什么美国可以在广岛和长崎投下两颗核弹来结束那场生死攸关的战争？为什么那样做是可以的？”
他补充说：“对以色列来说，为了作为一个犹太国家生存下去，做你必须做的事。无论你需要做什么。”
这位美国参议员并没有敦促以色列使用原子弹来结束加沙战争，“做你必须做的事”并不等同于提议使用核武器。而可以意味着用好常规武器。他说当年美国对广岛和长崎投掷原子弹是正确的，但这也并不等同于建议以色列采取同样的行动，而只是意味着建议以色列效法美国求胜的决心。
“尽量减少伤亡”包含着减少平民的伤亡，这和“使用核武器”是矛盾的。

独立报拟定的上述标题不准确，但却比忠实于原意而写的标题更吸引人。依我看，这属于想“弄个大新闻”的标题党。
这不是独立报第一次这么做，请阅读我在去年的一篇旧作——

一记者对布林肯涉华讲话的曲解引来一片嘘声（8660） 
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1395056
贴主:Weiggg于2024_05_14 10:14:56编辑

贴主:Weiggg于2024_05_14 10:24:13编辑