全世界为何中国的农民最爱起义?
为何中国的农民总爱起义? 6park.com话说,世界历史上,要数农民起义最多的地方,非咱们中国莫属。别的国家似乎没什么这个“传统”,仿佛只有我们这片土地的农民有如此旺盛的反抗精神。这究竟是为什么呢?原来啊,问题出在中国独特的政治结构上。 6park.com中国早就摆脱了传统的封建制度,虽说我们喜欢把清朝之前的历史统称为封建时期,但其实自从秦始皇统一天下后,那真正的封建制度就已经走入历史了。咱们取而代之的是郡县制,这一套可谓集权的极致!这也就给农民们指了个非常明确的反抗目标——只要生活过得不好,谁的锅?自然是皇帝老儿的锅。 6park.com而农民眼中的官僚集团,虽然和皇帝一样糟糕,但终归是皇帝的“打手”,罪恶轻了一等。于是,只要朝代稳得住,农民们基本上也就忍忍罢了。但一到王朝末期,生活压力大得快喘不过气时,那反抗的心火就被点燃了——谁都知道,皇帝就是一切的罪魁祸首! 6park.com中国历史上,陈胜吴广的起义开了先河。这俩哥们揭竿而起的背景,正是中国第一个实行郡县制的秦朝。而反观同时期的世界其他地方,比如美洲,那时的人还在打猎、吃生肉,什么农民阶级,根本没影儿;欧洲呢,虽然有封建制度,但贵族们“各自为王”,农民就算再苦,最多也就是对抗自己的领主,根本不会想着推翻整个国家。 6park.com再看日本,那地儿的情况跟欧洲差不多,虽然也是封建统治,但权力被分散得厉害,农民根本没法找到一个明确的反抗对象。结果就是,在中国,农民觉得“天子不好,我要反”,而在别的地方,农民觉得“领主不行,但换一个就行了。” 6park.com中国的农民起义有一套特殊的“剧本”,这得归功于我们独特的政治制度。郡县制下,皇帝直接管着老百姓,农民的好日子全靠官僚的表现。遇上清廉的官,日子还凑合,可一旦遇上贪官,那可真是苦不堪言。农民本来就地少人多,再加上苛捐杂税,许多人只能把土地卖给地主求个温饱,最后变得家无立锥之地。活不下去了,怎么办?那只能拿起武器,干了再说! 6park.com而西方国家的农民却没这么一根筋。就算他们也受压迫,但他们憎恨的只是某个领主,绝不会去想着推翻最高统治者。欧洲那句老话说得好:“我附庸的附庸,不是我的附庸。”这意思就是说,农民跟国家的最高统治者根本没啥关系。他们最多也就是找自家领主算账,哪怕穷得揭不开锅,也不会去动摇整个国家的统治根基。 6park.com再说说农民的“脑袋瓜子”吧,这也是关键。中国有个科举制度,农民虽然穷,但总觉得自己有机会靠读书改变命运。这就给了农民一种强烈的独立意识,再加上“不信神仙”的思想,农民们时常挂在嘴边的那句话就是:“王侯将相宁有种乎?”简直霸气外露!逼急了,他们真不在乎什么天子,活下去才是头等大事。 6park.com欧洲呢,农民们没机会读书,受的教育全是贵族附庸思想,再有点反抗意识也早被磨灭了。因此,欧洲虽有不少农民,但他们没法像中国农民那样团结一致反抗国家暴政。思想禁锢加上待遇差异,大规模的农民起义就不可能发生。 6park.com我们再来看一遍历史,大规模的农民起义,几乎是中国的“专利”。从秦朝到后来的各个封建王朝,都是在农民起义的滚滚浪潮中倒下的。这几乎成了定律,王朝越老,问题越多,农民起义也就势在必行。 6park.com当然,除了政治原因,经济也是一个关键因素。中国的封建时期,生产力始终跟不上百姓的需求,尤其是遇上天灾,比如旱灾、水灾或蝗灾,老百姓的日子就更难了。官府的粮食一时还撑得住,但遇上连续灾年,皇帝也就只能袖手旁观了。此时的特权阶级可不一样,他们手里有的是粮食,但你想让他们拿出来?那可是比登天还难。 6park.com到了这份儿上,农民们只能选择起义。手中握住的锄头成了武器,反抗成了唯一的出路。而大规模的农民起义,正是这种政治与经济双重压力下的产物。 6park.com而与中国相比,像古埃及这样辉煌的文明,虽有近3000年历史,但却很少见大规模的农民起义。看起来,起义似乎真是中国独有的“特产”呢。评分完成:已经给 文昌南路 加上 50 银元!
|