[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
草泥马的“武汉病毒”
送交者: 消遣消遣民主派[☆除魔妈的相好☆] 于 2020-04-01 16:35 已读 408 次  

消遣消遣民主派的个人频道

草泥马的“武汉病毒” 6park.com


看到州官反华又发表为辱华的“武汉病毒”正名,我又一次忍不住骂娘了!他妈的竟然要为辱华的“中国病毒”“武汉肺炎”进行狡辩,叔可忍,婶不可忍了! 6park.com

就在这几天,我们社区就有杂种将新型冠状病毒肺炎COVID 19,称作“中国病毒,武汉肺炎”。引起了大家的愤慨。然而,自称留园一逼的州官反华,竟然还特意写贴发表,支持这种辱华的污名化称呼。我草泥马的“武汉病毒”草泥马的“州官放火”。 6park.com

当初我发现一篇段子说是““中国人要想消灭新型冠状病毒,需要的是自由和民主”https://user.guancha.cn/main/content?id=236988。 6park.com

引得众多网友哄堂大笑!我曾转发到论坛,可惜图片全挂。所以我找到原帖地址奉上。他妈的现在病毒找上民主的美国了!当初说民主美国在对待疫情有一套标准流程的狗粮,出来说话。现在那流程去了哪了? 6park.com

回归正题。 6park.com

州官反华发表帖子说,去年新冠疫情在武汉爆发,武汉八位率先揭露疫情的先生遭公安传唤训诫指控造谣。,言下之意,当时传唤这八位医护人员是对疫情的瞒报,隐匿。这是中国政治体制的缺陷。在民主国家里,不可能发生类似的情况。州官放火,这是不是你想说的? 6park.com

然而,现在的民主美国,在疫情刚爆发的时候又是怎么做的呢?总统说,别当心,没事。大家可以正常活动。病毒来的突然,去的也很神奇!不用戴口罩。州官放火,打脸吧? 6park.com

新冠肺炎在美国肆虐几近一个多月了!但美国政府的做法,州官放火,像你这样的嫉恶如仇的民主派怎么能看得下去,眼睁睁的看着病毒夺取美国那一条条无辜的生命而来攻击污蔑中国政府的? 6park.com

疫情发生在中国失控,州官放火你认为是人祸。发生在美国肆虐,就不是人祸?去你妈的州官放火,你这种双标,也太纽时,太华盛顿邮报了吧? 6park.com

这次新冠能在美国肆虐,确实是人祸。借用州官放火说的话是:首先是在专制政体下官员暴露出的低下无能——应对突发事件水平惨不忍睹,其延误救灾的政治背景就是:大事化小,小事化了,为了维稳从中央到地方断然不敢提“紧急状态”。    6park.com

结果,美国政府也想封城隔离了!商店等公共设施也关闭了!一切都想照抄中国的作业了!要是不想抄中国的作业。民主美国怎么会想到封城隔离?关闭公共设施的?我文化不好。请州官放火来给我解释一下! 6park.com

https://www.youtube.com/watch?v=QrBfCarj3d0

6park.com

州官放火说政府在荒乱之下决定封城,却留下足够的时间让几百万无从检疫的市民匆忙逃离,携带病毒又造成后果!加速加倍的传播。这不是在打民主体制的脸吗,最终民主式防疫抗疫成了世界级的笑话了 6park.com

https://www.youtube.com/watch?v=hCiHTSuKfqs

6park.com

也是。一个自吹民主体制世界第一的超级大国,也竟然面临和中国前期医疗物资缺乏的窘境。现在不用说口罩,竟然连呼吸机都要委托巴西政府向独裁专制中国购买!卧槽。民主的美国政府这也太丢脸了吧! 6park.com

https://www.youtube.com/watch?v=R8zTtH_f-pk

6park.com

说好的民主体制优于独裁专制的中国的政治体制,有足够的防疫物资的储备去哪了呢?莫非让州官放火给吃了吗?传说中民主体制下的那套防疫标准流程,他妈的让民主狗粮给卖了吗?民主体制下的那一套防疫措施,咋就不起作用了呢?州官放火,你攻击中国政府的时候,就没想想民主体制下的民选政府做的还不如独裁专制体制中国政府的防疫能力的吗? 6park.com

或许当初中国政府的所作所为有错误的地方。那是因为这个的政治体制不是民主的政治体制有关。但是,在民主体制下的美国政府,也重蹈了独裁专制体制下中国政府的覆辙,该又如何解释呢?无知不是罪。明知有错而不去避免的民主政府,还能去舔而一味攻击中国政府的州官放火,是在给大家秀智商的吗? 6park.com

我们知道,李文亮等八人,不是专家。所以由他们公开的信息基本上引不起大家的重视的!而美国在中国爆发了疫情之后对美国的预警,美国政府还是一副无所谓的做派,就应该恶心了!这不是民主,这才是草菅人命。州官放火,你还好意思攻击指责中国政府的不是的吗? 6park.com

我们大家都是从网络媒体上了解的全球各国的防疫抗疫的实况,谁做得好谁是笑话,不用我再多说了吧!针对中国政府的不实消息,是N多的州官放火共同推动的!而且,这些州官放火是无论你说什么,他们都当你说的是假话。也就是根本不会思考。蠢得像条驴。没错,就是驴。在驴版主带领下,那些州官放火们会聪明到哪里去的呢? 6park.com

世卫组织在中国政府抵抗疫情期间,对中国政府的做法,抗疫手段那是赞不绝口。这就成了民主美国以及其拥趸攻击中国政府的垫脚石了!也可以说是躺枪。当初世卫组织不建议各国对中国实行限航禁航,民主国家不愿意听取意见。今天,却希望中国政府不要实行限航禁航了!特别是那些加入他国国籍效忠民主的州官们。在民主国家爆发疫情的时候急急忙忙的投奔中国,寻求中国政府的帮助了!打脸哦!不知道州官放火有何感想呢! 6park.com

州官反华问,世界卫生组织为啥要把新冠病毒改名为covid-19的呢?其实很好解释。为什么美国爆发的H1N1的这个病毒不称作美国病毒?建议州官反华们搞懂这个就清楚了!所以,在世卫组织重新命名COVID-19后还用那些国名或地名为前辍的病毒名称,就是污名化和歧视了!去他妈的州官反华 们竟然还用世卫组织改名前的旧称来搞种族歧视。而且是具有血缘关系的自我歧视来抬高美国政府。我呸! 6park.com

你污蔑美国我不管,污蔑咱中华民族歧视华人的言论,对不起,老子不高兴。不高兴怎么办?知道污蔑者真实的话,老子有能力的话就想办法打上们去。没能力的话骂也骂你妈的狗粮几句。 6park.com

至于中国媒体采用“埃博拉病毒”、“李斯特菌、”“地中海贫血”、“德国麻疹”、“日本脑炎”、“马堡病毒”“香港脚”、“斯德哥尔摩综合症”、“利马综合症”、“伦敦症”、“巴黎病”、“佛罗伦萨症”、“耶路撒冷症”、“撒拉热窝病”、“印度综合症”、“西班牙流感”等等,那是因为世卫组织那样去重新命名这些病毒。州官反华们要是反对中国媒体采用这些名称,就应该请世卫组织去重新命名这些病毒的称呼。没有称呼的病毒,才能以地名或国名来称呼它。州官反华们,你们不懂这个规则吗? 6park.com

如果说名字就是个符号,那我们给lv200起的外号叫驴,为什么lv200就不高兴了呢?在我们的眼里,lv200蠢的像条驴,用驴来称呼lv200应该没错啊!用州官反华的话来说,这也是约定成俗。是不是?用武汉肺炎来称呼,州官放火,你们问过武汉人同意了吗? 6park.com

lv200蠢的像驴不死事实吗?不然,他怎么会依靠删贴禁言来质疑民主体制,反对他观点的人的呢?我做版主的时候,有禁言过你州官放火了吗?没有。我认为中国的政治体制优于民主体制,所以我可以大方的接受你们的质疑和反对。这点,你们号吹言论自由的谁能做到我这样的?不做版主的州官放火,使用拉黑反对质疑你们意见的网友,实现一言堂,做了版主后使用删贴禁言来搞一言堂。你们哪有半点言论自由可言? 6park.com

新冠病毒确实是在中国武汉被发现首例。但种种证据显示这是民主美国政府投的毒。因为,美国政府官员,不敢解释种种相关的疑问。这叫做贼心虚的表现。事无不可对人言。这样瞒着证据疑问,是什么不可对人言的呢? 6park.com

其实大家心里跟明镜似的,君子坦荡荡小人常戚戚,不做亏心事不怕鬼敲门,做了亏心事总怕被人知道,要刻意回避掩盖,最好还能嫁祸他人,于是就有了一个经典故事:此地无银三百两···隔壁王二不曾偷···。 6park.com

恩。这很好的解释了美国政要不敢公开关闭病毒研究所的原因了吧?州官放火,怎么你说的话好像都是给你自己打脸的呢? 6park.com

所以,并不是新冠首例发生在中国武汉,美国政府就能够洗脱的掉嫌疑!历史终将会来打脸你们这些州官反华们邪恶的嘴脸的! 6park.com

不说了!最后还是引用打脸州官反华们的一段话:“再说一遍:纸包不住火,真相终有大白天下的这一天,不是不报,时间未到。就像当初嘲笑中国防疫不力那样,病毒自己找上了民主的美国了!哈哈哈哈!这才是不是不报,是当时时候未到啊!现实给州官放火们打脸,总是那么的残酷的!




喜欢消遣消遣民主派朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 消遣消遣民主派的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
消遣消遣民主派 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]