前面一个帖子里头我说过 2 应该在绝大多数国家违法。 7 根据程度也是在绝大多数国家至少在纸面上违法。 比如印度的种姓制度。 当然法律是对社会的最低约束。 那么从加拿大社会道德层次呢（假的留园在加拿大注册） 6park.com
1.不允许分裂国家（中国）的言行出现。这个真的属于言论自由，如果是行，看怎么行了，到大使馆示威不违法。 往大使馆里头扔狗屎违法。  但是没有觉得示威有悖加拿大道德。 6park.com
2.不允许恐怖主义的言论出现。这个说了违法。 6park.com
3.不允许为法西斯，为侵略者洗地漂白的言论出现。这个有悖社会道德。 比如说欢迎日本人侵华（毛语录）。 6park.com
4.不允许侮辱中华民族的言论出现。这个关键是什么是言论。 好比马克吐温说国会议员是婊子养的属于人身攻击。 后来他道歉说 有些国会议员是不是婊子养，这个就不是侮辱。 同意，所谓对人不对事。 如果说中华民族是猪，这个是有悖道德。 但是说有些中国人和猪一样，就没有问题。 不如那些得意洋洋的讨论卖给美国劣质医疗产品的，希望美国华裔被屠杀的。 所以这个很难定论。 比如中国病毒的说法， 没有侮辱中华民族，只是指出病毒的原产地是中国。  6park.com
5.不允许以推翻中国现有的国体政体为目的的言论出现。这个真的和道德没有关系， 民国推翻我大清，共和国推翻民国。 我大清救民于水火，。。。 6park.com
6.不允许推销宗教。我理解这里不喜欢FLG总是哼哼，我的态度是版面毕竟是娱乐的场所，FLG和大外宣一样都是要教导我们，还是适可而止。 比如孔子说食色性也。 6park.com
7.不允许挑动族群，地域矛盾的言论出现。这个应该完全禁止。 人应该有起码的道德标准。 6park.com
8.不允许狗粮五毛这些垃圾游戏词汇的言论出现。这个完全支持。不过可以换个字眼。 狗粮可以用“海外独立思想”， 五毛可以用人民日报评论员来替代。 6park.com
那么从道德角度上看 1，4，5，6 应该被允许。