首先先说一下 6park.com
今天一天都在怼737，所以没能专心写这个主题。
==============
民主的基石，不是自由平等，而是秩序与法治。
在不同基础上呈现出的相似情形，其面对的代价是不同的 6park.com
所谓“克林顿打炮继续当总统；中共官员玩情人虽然被爆料难度大，但一旦被爆料就废了。”
原因很简单
因为克林顿的权力来源是民众通过公开的选举而赋予的。。这是自下而上的授权。。
而中共官员的权力来源来自上层对下秘密考察后赋予的。。这是自上而下的授权。

不同的权力来源，导致不同的后果
同样的，不同的权力来源，也决定了不同的权力回收机制
（民选总统只有4年任期，期满要么继续竞选要么成为普通人，而且还只能连任一届，权力依法回收
而中共官员则近乎终身制。只在于要么权力大一点，要么 权力小一点。权力无人回收。） 6park.com
对于民选总统来说，选民意志是其执政权力合法性来源
而对于中共官员来说，上级的首肯是其执政权力合法性来源 6park.com
同时还有一点，对于西方世界民众来说，私德与公德是有区别的。而在中共官场下，私德与公德是混为一体可以上下其手的。 6park.com
对于选民来说，如果选错了总统，可以通过两院这个民意机构进行法治下的反馈与纠错（既弹劾总统）
但是出于严谨与权力制衡的考量，这个弹劾订制了相当高的门槛。。
所以，如果选民不幸“选出屎了”，一样有足够的渠道在法治下进行纠错
不存在你所臆想的“民选的不小心选出屎了，难道就要自豪的吞下去？然后说我们自己选出来的屎，吃的很自豪？” 6park.com
正如我在我的原文中一开始就提到的，西方是两个西方
民主的实行过程中，一方是左派的疯狂革命，一方是右派的保守改良。
很显然，你所讲到的，目前显然是指以右派保守思想下建立的美国的共和制度。。 6park.com
在这个制度下，首先是先确立了法治的无上地位。。
也正是法治的情况下，民主制度才有了能够自我修复的能力，制度才能成为一个活的制度，能够不断随着时代进步而进步。
只要美国的选民结构没有根本性的变化。。
（即右派保守主义依然占美国的多数，包括华人在内的右派保守主义，恰恰不包括种族区分的白人至上主义）
这个民主制度将会不断地自我纠错与自我完善。。 6park.com
而在这个制度中，首先否定的是人治的可能
从殖民时代的自治议会到建国的制宪先贤，再到后世的党派纷争，唯一一致的是对人治的坚决否定、、
可以参看我的原文中引用的许多先贤的名言。。 6park.com
人治，必将趋向独裁
虽然独裁在某些时机下在某些事务中，拥有比相互扯皮的民主制度更高的效率，更强的执行力
但是，由于独裁者本身并非上帝，可以放大好的效率，也可以放大坏的效率。。 6park.com
民主与独裁是相对的，与自由是不相对的 6park.com
因为自由本身就必然是不自由的。。freedom is not free
lesdark网友所认为的“民主和自由其实很多时候是冲突的”，其实指的是 民主制度背后的协商制度契约精神与极端无政府主义的极端自由主义是冲突的。。 6park.com
现代理念中，自由主义是与保守主义相对的。。
比如美国最高院大法官里面。。自由派，保守派，，
由于川普的当选，使得最高院重回保守派占优的局面。。
（不是“偏向民主还是偏向自由进行选择”哟，是偏向保守还是偏向自由进行选择）
======
对不起，克林顿总统与女实习生的口交，是其私人的事。。
由于特别检察官始终没有获得此女实习生通过与总统XXOO而获得不当得利。。所以特别检察官最后不是以“以权谋私”来起诉男克。。而是以男克撒谎来起诉。。
我当时曾经与几个美国朋友 讨论过这事。
对他们来说，和谁XXOO是个人隐私的事。。但是他们对总统撒谎反应非常大，甚至表示会因此不再投男克的票。。
这一点上，与中国传统文化中位高者需装B到底的传统是截然不同的。。。 6park.com
事实上，这也反应出美国文化中，对人治对个人的不信任，也就是从来不相信总统会是个圣人，而是默认总统也是个“平凡人”的属性。。
而在中国文化中，上位者，就必须“不是人”，否则无以承载执政合法性。。 6park.com
同样的，作为三权分立之一的总统行政权，是不得被以“全民公投”这样的立法权所束缚与限制，如果这样，三权分立制衡就名存实亡了。。
而作为中国式的三权合一的行政权。。民众并没有任何渠道与权力去制约这个权力
自然的，民众只能用所谓的“道德正义”来试图约束这个行政权
早在帝王时代 ，民众还可以假“天意”来对帝王进行道德层面的约束。。
（中国历代都有不要命的谏官，以“天"来对“天子”进行道德约束）
然而这事，在新中国之后，就不存在了。。“天意”已经通过政治学习所否定了。。
 6park.com
而且，我得一再指出一点，即总统任职期间依然并且始终受到弹劾的体制约束。。
lesdark网友所谓“连总统出现瑕疵后，连相应推翻的的体制都没有”。。只不过是因为自身的知识水平不足才会产生如此错误的臆想 。。 6park.com
至于“踢皮球”很正常，任何协商都是相对于独裁来说，是低效的。。然而正 是这种“踢皮球”保证了各个参与方的利益保障。。
我为什么天天呼吁华人要参与政治，就 是因为美国是个制度化的社会，是个“踢皮球”的社会，没有哪个青天大老爷会帮你安排好一切的权益安排。。
你一定要去参与进这个“踢皮球”过程，你一定要在这个制度中通过“踢皮球”保障与实现自己的利益。。
否则，你不参与，你不建设，当其它参与“踢皮球”的各方把权益分配完之后
你只有吵吵闹闹哭哭啼啼大叫“种族歧视”表演悲情的份了。。。 6park.com
媒体也是人。。也是利益体。。
由于战后长期的和平，以及左派的政治正确横行。。导致媒体打着正义的旗号，实质已经沦为Fake News，但是只要自由市场机制存在
媒体也会因为竞争而被迫改变自身、、
象现在FOX收视率一枝独秀，而CNN现在江河日下。。量变到一定程度，就会引起质变 、、 6park.com
我始终对保守主义下的民主制度抱有信心、、、

贴主:凌飞电脑于2019_03_22 21:56:45编辑
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 500 银元！