敦煌汉简：长城的主要目的是防止汉朝人偷渡富裕的匈奴国

敦煌发现的大量汉简让人大跌眼镜：原来汉朝修长城主要不是为了防匈奴入侵，更多的是防止贫困的汉朝老百姓，偷渡当时的美丽国—— 生活富裕的匈奴！
汉朝的农业技术之原始粗陋，令人发指。耕作基本全靠人力，只会耕作现代农作物5% 不到的农作物品种，很多还是从匈奴控制的西域进口 且收成极低，百姓靠吃糠咽菜维生，常年营养不良；冬天连件像样的衣服都没有，因为不会种棉花，只能裹着破麻袋片、穿开裆裤，草绳绑腿，瑟瑟发抖地熬过严寒。至于出行工具？呵呵，别提车了，能有双不打补丁的草鞋已经算祖上积德，大多数汉人只能靠一双赤脚丈量这“泱泱华夏”的每寸土地。
反观“胡人蛮夷”匈奴，吃的是肉，喝的是奶，穿的是保暖的羊皮大衣，住的是毡帐，用的是桌椅板凳，出行骑的是牛马，拉的是马车——生活之便捷与富足，甩汉人十条街都不止。简单来说，就是1970年代中国农民和美国中产的生活差距，甚至还要更大。
这种落差，不仅体现在物质层面，更渗透进了人心。据敦煌出土的汉简所示，大量汉人“亡人”甘愿冒死越过长城，偷渡到匈奴，连汉军士兵都被命令防备自己人逃跑。长城表面是用来防御“胡人”，实则一多半精力都用于防止本国人民“叛逃”——哪怕是草原，也比大汉落后经济之下的生活来得有人性！
“亡人赤表”，这是当时烽燧报警系统的一部分，一旦发现有人逃向匈奴，士兵就会挂出红色标识，示警邻近哨所共同抓捕。敦煌汉简中充满这类记录，例如“三月乙亥，亡人赤表”，“元始四年五月庚午朔乙未，东部候长放敢言之，谨移亡人火出入界”等字样，说明“偷渡匈奴”根本不是个别现象，而是长期、系统、人数众多。
至于这些“亡人”是谁？固然有因犯死罪而逃的，但更多的是受尽压迫、无以为生的平民百姓。匈奴在他们眼中，不是现代阿Q们抹黑多“野蛮人”的地狱，而是能吃饱穿暖、有牛有马的上等人乌托邦。可笑的是，这群被汉朝史官骂作“胡人”的游牧民族，反倒成了汉人心中的向往之地。
更荒唐的是，这个自诩“天朝上国”的汉政权，面对匈奴不仅毫无优势，反而屡屡称臣赔款，卑躬屈膝地送去金帛与宗女换取“和平”，连“和亲”都成了常态。外交上是奴才，军事上是废物，民生上是炼狱，汉朝的“辉煌”，无非是几位文人捧出的粉饰太平。所以，何匈奴比，汉朝的政治地位低下，匈奴的生活条件更是发达国家，就像70年代和80年代的大陆人，对美国 日本 甚至台湾身心向往，甚至不惜冒险成群结队偷渡富裕强国—— 匈奴。
同样对原因和环境业发生在后来的历代王朝，唐、宋、明，清或多或少都是如此，清朝不 修长城，但修柳条树墙防止汉人偷渡东北，直到清末民国解禁，大批活不下去汉人不再偷渡，而是合法闯关东。

长城的象征意义？不是什么“抵御外敌”的伟岸工程，而是一个双重防御系统：外防匈奴，更主要内防汉人。这堵墙，既阻挡“蛮族”的入侵，也堵住了百姓逃向自由的道路。
汉朝的真相，或许不是教科书里的“强盛”，而是一座用黄土垒起的铁笼，里面关着一群只想活得像人一样的奴隶。



贴主:刘经理于2025_06_07 19:11:21编辑
评分完成：已经给 刘经理 加上 50 银元！