川普向法院申请解封“爱泼斯坦案”能成功吗？

川普向法院申请解封“爱泼斯坦案”能成功吗？
作者： 大侠
当地时间7月17日晚，美国总统川普与司法部长邦迪决定向法院申请解封“爱泼斯坦案”庭审证词。
川普发帖表示：“鉴于杰弗里·爱泼斯坦获得了如此多的关注，我已要求司法部长帕姆·邦迪在获得法院批准后，提供所有相关的重大陪审团证词。这场由民主党推波助澜的骗局应该立即停止。”

法院会批准把“爱泼斯坦案”庭审文件全部公开吗？本文作者大侠可以明确地告诉大家答案：“不会”。
川普讲得很清楚，“subject to court approval”  这首先要得到法院的批准。按照正常的司法程序，等待法院的批准，可能得等待十个月或者一年。 
另外，法院不会同意批准公开所有的庭审文件，包括证人证言，顶多也就公开一百个字吧，因为爱泼斯坦“被自杀”以后，他的女同党吉斯兰·麦克斯韦尔(Ghislaine Maxwell)也被起诉，因“贩卖人口”的罪名与受害者达成了民事赔偿协议，并签订了NDA保密协议(non-disclosure agreement).
跟据本文作者从美国司法部获得的公开信息，“爱泼斯坦案”受害者获得的赔偿金共计约5 亿美元。其中，摩根大通 (Jpmorgan) 赔偿了2.9 亿美元，德意志银行赔偿了7500 万美元，爱泼斯坦的信托公司向受害者支付了 1.64 亿美元的赔偿金。



从法律上讲，川普的不公布“爱泼斯坦名单”的做法是尊重了法律，遵守了“爱泼斯坦案”双方达成的赔尝协议或者保密协议，可谓是“发乎情，止乎理，止乎法理”。如果本文作者在川普的团队，我会从一开始就用settlement agreement or NDA deal 的理由，来解释不公布“爱泼斯坦”名单的理由。
Settlement Agreement is not the same as a NDA but the confidentiality clause within the Settlement Agreement has a similar effect. Both parties must sign the agreement for it to be legally binding. In most personal injury claims, the defendant provides a lump-sum payment to the plaintiff, settling the case without proceeding to a trial.
NDA or non-disclosure agreement is  legally enforceable contract that create a confidential relationship between a person who has sensitive information and a person who will gain access to that information. A confidential relationship means one or both parties has a duty not to share that information.
当然，这是五亿美元买来的受害者的沉默，真可谓是“沉默是金”。
评分完成：已经给 小侠2018 加上 50 银元！

贴主:小侠2018于2025_07_18 9:24:55编辑