中共预期寿命500年，而今过早夭折的风险期已过

  大清都稳坐了240年江山，咱们给中共加一倍的话差不多500年应该不算多。而今风险最高的草创去和创业期已过，而且初期创业虽然说遭到一系列挫折但可以说是相当成功。所以未来再继续创业50-100年的话中共自身和中共国的实力必将大增。
  那么未来22世纪到23世纪的2百年里，中共国应该也和大英帝国一样，靠吃老本也能吃个200年。然后24世纪老本吃的差不多了，中共国走向衰退，中共也很有可能退出历史舞台。
  而至今为止，中共所经历的危机主要有几个，最早是1927年的国民党4.12政变，共产党人血流成河。之后就是长征途中和到达陕北后的实力大减，险些被蒋介石剿灭。阴差阳错中共在8年抗日战争期间依靠发动群众，不仅坚持了游击战，而且壮大了自己。共军从1937的不足十万人，发展到1945年的超过百万人。
  解放后经过朝鲜战争中共实力大增，国际影响力也空前提高，直到毛泽东去世中共基本上比较平稳，没有什么危机。那怕是文革也只是党内路线斗争，并没有亡党危机。最大的危机还是胡乱帮搞极左，从民族政策到政治体制改革，导致后来的藏独，疆独猖獗，如果8964学生运动得逞，赵紫阳夺权的话，很可能会像旧苏联一样亡党。然后国家四分五裂，建立民主制度后西方全面渗透，各路大神疯抢毛泽东时代的遗产，代表西方资产阶级利益的买办财阀乘机崛起，结果可能比俄罗斯，或者南美国家好不了多少。
  幸好8964学生们只是一群乌合之众，傻乎乎的闹过头了被邓小平一棍子打死，连同赵紫阳等党内改革派一起压制下去了。否则当时的情况中国和西方之间差距太大，导致党内特别是没有毛泽东一样有远大理想和坚定信念的大批高级干部们，出现过度崇洋媚外，急功近利的倾向，如果有人要搞全盘西方，基本上没啥阻力。甚至直接以中共领导下的中国贫困落后为理由，直接否定共产党，中共的戈尔巴乔夫，叶利欣也将不可避免。
  所以建国后最大的危机其实就是8964以及要求政治改革的运动，结果很有可能解散中共。因为当时党内崇洋媚外，急功近利的人太多。这些人虽然都是革命家，但缺乏毛泽东一样的理想和信念，也没有毛泽东的革命浪漫主义情怀，只是看到西方人富裕，就着急，就全盘否定自己，就要投入西方怀抱。却不知道西方的怀抱是不是给你准备的，自己不努力等着你的就是韭菜的命运。
  中共除了8964时期的危机以外，还有胡温时代大面积腐败，如果放任腐败的话，中共必然也会解体。因为中共的干部们一旦贪腐积累大量财富的话，必然害怕来自中共的惩罚，因此为了保护那些到手的财富，必然想解散中共，并在中国搞民主，然后通过自己的财力影响民主政府，影响立法机构，来世世代代保护他们的资产。苏联解体也有这个原因，当时的特权阶层积极推动所谓的改革，否定苏共。
  今天，中共与腐败作斗争已经制度化，长期化，各种防止腐败的手段和策略都已逐渐成熟。因此中共目前可以说是毛泽东以后最健全的时候。不仅如此中共大量党员已经从毛泽东时代的泥腿子，土包子，门外汉，变成了知识精英，国际范儿，专家学者。使中共整体的素质有了飞跃的提高。
  今天，可以说拥有大量精英，学者，实干家的中共，比过去任何时候都更加理智，务实，客观，并且驾驭科学技术的能力不比任何国家差。这也是中共国在今年全球科技研发排行榜中首次进入前十，位列第十，力压12位的日本的原因。
  总之，中共经历104年的创业奋斗，取得了辉煌的成就，同时中共自身也日益健全，智慧。当然了权力交接，人才选拔上目前依然有不少问题，这也是一党独裁的中共体制无法回避的问题，不过目前看来这些问题对中共来说已经不是什么致命问题，而且目前的干部提拔，人才培养机制也不是一无是处，也有其合理性的一面。中共百年来跌跌撞撞走过来，能够取得成功也说明了这一点。而未来的中共将更加理性其政权也会更加稳固，必将继续造福中华民族。
  最后申明，笔者不是中共党员，出身普通工人家庭也和中共无缘，笔者只看实际成绩，而且不相信其他的中国人组织，团体，或者个人取代中共的话，会比中共做的好。
贴主:gomai于2025_09_25 2:57:23编辑
贴主:gomai于2025_09_25 3:00:16编辑

贴主:gomai于2025_09_25 3:23:51编辑
评分完成：已经给 gomai 加上 50 银元！