比较中共和日本自民党

  为啥要比较这两个党那，因为虽然中共是一党独占执政党，自民党是民选执政党，但实际上两党差不多，都独裁统治了2国超过50年。
  二战后日本依靠战前的巨大军工企业集群的工业基础，并幸运地赶上了朝鲜战争的神风，实现了经济高速发展甚至在汽车，电子等行业超过了美国。自民党在当中还是扮演了不错的角色，特别是收入倍增计划使得日本人平均收入在1990年代直逼美国人。
  中共此时因为一穷二白的家底，不得不从零开始奋起直追，但家底实在太差所以产生焦虑，步子迈的过大反而欲速不达，文革结束时远远落后于日本。但进入90年代日本经济泡沫破裂，发展出现停滞，自民党病急乱开药，结果把日本拖进了30年经济停滞的困境。
  而在这30年里自民党类似田中角荣一样既有领袖才能，又有组织能力和魄力的人才匮乏，党首像走马灯一样频繁更换，导致最厉害的时候日本的首相1年换一位。而且虽然作为民选政权理应代表民意，但自民党忙于党内斗争和本党利益，把国家资源当作稳固票田的工具。并且大量发行国债支持那些因泡沫经济破裂而出现危机的大企业，金融机构。而不是用来促进消费。
  不仅如此为了筹集到钱，提高消费税税率导致本就因为30年不涨工资的消费者更加谨慎，造成日本长期处于通缩，结果大量企业不得不因为通缩而倒闭，或者出走海外，特别是制造业企业大量出走海外，最后安倍政权不得不用金融手段乱发钞票刺激经济。
  就在自民党披着代表民意的外衣，实质上却是在几大封建政治家族的绑架之下不断内斗时中共却在短短的20年里带领中国在各个领域快速超过日本，并在不少领域已经把日本甩在了身后。特别是IT行业在2000年代的整整10年里，中共领导下的中国年轻人以马云，马化腾等为代表，快速创立了强大的IT公司。而日本自民党的政客们却在利益互联网大搞历史虚无主义的右翼宣传活动，导致大量日本年青人不是利用互联网创业，而是沉迷于互联网上的右翼厌中嫌韩活动。10年后中国在IT行业远超日本，日本却成了IT落后国家。
  明天自民党又要进行党首选举了，右翼政客高市早苗因为有网络右翼的支持，所以呼声很高。但自民党深知日本光靠右翼思想抗衡中国，解决不了日本的问题，也无法得到美国爸爸的更多支持，所以高市早苗应该希望不大，因为自民党元老们那怕违背右翼民众的民意应该也不会让高市早苗成为日本的首相。
  总之，独裁的中共，有些霸道的老习正带领中国人全力走在发展和复兴的道路上，而本应该代表民意的日本自民党却在玩权术，特别是这几天为了党首选举正在进行激烈的党内斗争。不过4位后选者都不是能人，全靠人脉关系和党内派阀以及几大政治家族的背后支持。因此选谁日本也不会有什么能改变的，而且这次的4个人远不如现在的石破首相，因此这种选举多此一举，还不如石破再多干几年。

贴主:gomai于2025_10_03 2:44:18编辑
评分完成：已经给 gomai 加上 50 银元！