第一点，始终无法逆转中国经济崩溃的局面。   中国是一个在封建时代极度发达的国家。整个国家的主导阶层是地主。资本主义到来时，中国走向发达的正常路径是地主逐渐转型成为资本家。也就是说，地主把地租收入拿出来建立工厂，生产产品，获得收益，然后再投资，最后彻底摆脱土地限制，成为资本家。主要依靠土地的生产方式，其生产力水平远远比不上资本的力量。但是，中国当时的问题在于，国际资本根本没有给予中国地主顺利像资本家转型的机会。从北洋开始，中国的关税保护力度就不够。但是到民国政府时，虽然黄金十年中轻工业有一定的发展，但是资本密集型产业，却基本被外国垄断，本土的企业受到了重创。这就导致一个现实，那就是本来北洋时中国能生产的东西，到了民国时期，反而中国没有本土资本生产了。    6park.com
民国时期欧美资本的入侵断绝了中国地主向资本家的转型，也进一步造成了中国社会的崩溃。在清朝晚期，土地收入并不是农民的唯一收入。农民在农闲时节也是手工业者。地主则是手工作坊主，也负责运输和贩卖这些手工业品。因此，在没有外力的作用下，地主转型成资本家，农民转型成工人，本来是自然的发展路径。但是欧美日资本入侵导致了地主无法再向资本家转型，同时发达国家的商品打垮了中国农村的手工业品。这就导致地主和农民不但无法转型，而且丢掉了过去的一大块收入。地主就开始加倍压榨农民，来平衡收支，而农民不但负担加重，而且收入减少。这就导致了民国中后期空前绝后的阶级矛盾。而且由于军阀混战、军费摊派，地主和资本家的额外负担也很重。这进一步导致了他们对下层社会的压榨。这就是为什么有的研究学者单纯根据清末的阶级矛盾水平无论如何都不能理解为什么民国中后期矛盾会那么大。有人以为是CCP洗脑的结果，其实不是。   6park.com
 国民党在412清党中摧毁了几乎所有自己的基层组织。因此国民党对基层是没有控制能力的。因此税务一直是一滩烂泥。金融政策也经常是在瞎整。因为政府财政危机而搞的疯狂的通货膨胀，不但断绝了底层民众对这个政府最后的期望，也让大量的地主和资本家对这个政权感到绝望了。   有很多人都会惊叹于民国末年中共对国府的渗透。但是很少有人意识到这是怎么做到的。实际上，这恰恰是国府自己造成的。反谍的重点不是谍报侦察，而是选择可以信任的人群来任用。这就好像保持健康的重点是在预防，而不是治病。在民国末年，国府已经找不到一个群体，能保证绝大多数不会投共了。连大资本家、大地主、大军阀的子女，都经常积极投共。这不是中共宣传、策反工作做的好，而是这些人都对国府的统治感到绝望了。不但大量的农民、工人因为生活困苦而加入中共拼死一搏。连地主、资本家都在大量破产，因而批量生产着中共的同情者。共军大量的基层指挥官都是出身于地主、资本家、知识分子家庭。   可以说，国府对基层的控制能力低下，以及失败的经济政策，为自己创造了一个无法战胜的敌人。当国府把全国大多数人都推向了对立面的时候，单凭资本和外国援助，是无法取胜的。    6park.com
 第二点，国军沿承旧式军事体制，作战能力低下，派系斗争严峻。   所谓旧式军事体制，其核心在于士兵对军官有人身依附关系。说句不好听的话，就是，军队是军官的私人财产。在这种条件下，军队就是将领收入与地位的支柱。   举个例子，中原大战时期，为了争取韩复榘对自己的支持，蒋介石承诺给他一个省主席，还支付每月60万的军费。如果韩复榘没有手下的军队，蒋介石大概都不会搭理他，更别说出这么大的价钱收买了。   很多部队的将领，就是靠着自己的军队，每月从国府领取军饷，并保持其在国军内的地位。   旧式军事体制造成了几个致命的弱点。  6park.com
  首先，军官的收入在于所接收到的军饷，与所需要支付的军饷之间的差额。换句话说，国府按照10000人来发军饷，而他手下只有8000人，那么有2000人的军饷就可以装进自己的腰包。如果每个士兵少付点钱，加起来也不是个小数目。因此在民国时期，“吃空饷”（虚报部队员额）和“喝兵血”（克扣士兵粮饷）始终广泛存在。很多国军抗日名将都不能免俗。这对部队的战斗力，有着很大的负面影响。   其次，由于军队是军官收入与地位的保证，军官对保持自己部队的规模有着非常大的执着，这意味着，从战斗主官开始，就往往缺乏决死战斗的决心，往往会回避作战任务，对危险的任务畏缩不前。所以除了抗战初期受到民族主义鼓舞的短暂时期外，国军的阻击战、突击战、决死战，往往都打的是一塌糊涂。只有初具现代军队形态的中央军的一些部队，打仗起来还比较有战斗力。    6park.com
蒋介石之所以会因为74师的灭亡而痛苦，就是因为74师是少数愿意打硬仗的部队。而74师的灭亡又恰恰是因为其他部队救援不力。他们之所以救援不力，就是因为这些军官害怕孤军深入、被共军重创，导致自己丧失收入与地位。   正是由于把军队看作自己的私有财产。旧式军队的纪律一般很差。淮海战役中，杜聿明所部在撤退时简直像龟爬一样，轻易就被共军追上、包围、歼灭。而国军实际上机械化程度远胜共军。之所以会发生这种事情，是因为国军军官纷纷带上了家眷、仆人、亲友，甚至是相熟的店家。这导致整个部队移动速度受到了极大的影响。这种事情简直不可能在共军身上发生。   反观现代军队体制下，军官的地位和收入取决于军阶，军阶来源于战功。要获得战功就要决心作战，拼死完成任务。这就造成了战斗力上的根本差异。围剿74师的时候，一些共军地方民团常常为了阻击国军支援可以决死作战，一支支部队都打光了。保证了主力部队能够有足够的时间歼灭国军。这种作战的决心和如臂使指的指挥效率，是国军远远不能达到的。   另一方面，由于军队长期是忠于直属军官，而不是忠于国家或中央。在委派军官时，上级所考察的最关键的特质是忠诚，而不是能力。刘峙在淮海战役前就屡战屡败，人人都知道他能力太差。但是此人在淮海战役中却再次被委以重任，最终导致80万人几天就被击溃，然后投降了。之所以蒋介石明知此人能力不行，还要委以重任，就是因为刘峙完全忠于蒋介石。派另外的人去执掌兵权，说不定会自己打起反蒋大旗，和共军单方面媾和。旧式军队的体制问题，导致了国军没办法选择最优秀的将领来指挥作战。   此外，旧式军队体制往往轻视训练、纪律，轻视对士兵的待遇。而现代军队体制则非常重视。   因此，尽管国军一开始有着绝对的数量和武器的优势。这种旧式军队对现代军队的局面，导致了国军接连战败，最终输掉了整场战争。   有人特别强调共军在东北拿到苏联援助的武器。实际上这些武器只不过是苏联缴获日军的武器。以轻武器为主。换装之后的共军，在武器水平上仍然远逊国军。   6park.com
   第三点，对草根民粹的战斗力估计不足，不知道善待底层的重要性。   国府始终没有看清现代草根民粹主义的强大战斗力。要知道，这是能够使后进农业国能战胜现今工业国的一种强大工具。国府因此对共军的强度估计不足，国共谈判时，国府还觉得胜券在握，拒绝了美国的调停，而开启了内战。结果遭遇战败。   另一方面，国府也不清楚自己的行为对共军的帮助有多大。   美国记者杰克 贝尔登写过一本书《中国震撼世界》，其中讲了这么一个故事。   华北有个县，抗战期间国军被日军击退以后，共军逐渐控制了这里。当地农民和共产党一起打日本人。后来日本人投降了。根据谈判，共军必须撤走。共军于是请与他们并肩作战的农民一起走。农民不愿意，觉得你这就是一叛乱武装，我们还是跟着政府比较有前途。国军来了以后，把这些人都杀了、活埋了（连审判都没有）。原因是，这些人搞得农会、妇女会，当年与地主有一定的冲突。可想而知，剩下的农民投向了哪一边。   国府这种对底层不屑一顾的做法，最后自然导致了底层全面投向共军，为中共争取底层民众帮了不小的忙，使得中共的草根民粹力量发挥到了极致。