[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
文革到底应该反省什么?而不是简单全面否定
送交者: 尤利乌斯之剑[★鹰★] 于 2020-05-21 2:16 已读 1697 次 6 赞  

尤利乌斯之剑的个人频道

   文革的问题不是全面否定的问题,否定不否定只是价值判断。 6park.com

    价值判断没有意义。 6park.com

   关键的问题是为什么会发生?以及不能拿文革历史事实来当政治工具 6park.com

    文革后面7年,国家是有秩序的,有秩序就不叫革命,电力,交通,各项产值都是正向的,要说3年浩劫可以接受,10年是骗人的,革命不可能10年,就和三年灾害期间3000万是骗人的一样,实际数字至多1500万,操作这些目的是激起人愤怒,政治骗术而已。 6park.com

   首先说明,文革的条件不存在的,有互联网以后,人类社会不在孤立了,文革的第一个前提是孤立。 6park.com

   其次   是毛泽东思想的问题   除了地缘政治和权力斗争,根源是毛思想是把人的主观性发挥到极致,人在历史中的主体性,特别是中国人有无限的政治热情的情况下,形成一种信仰狂热。毛泽东是历史失败者,但是毛不这样搞一次,中国人永远不知道界限,以前我就写过,中国要想进步靠的是走资派,走资也是很大代价,但是不走资,自由是没有物质基础的。先要自由,而且是无限自由结合上政治信仰就是文革的根本原因。 6park.com

    中国人原先是没有政治热情的,大转折应该是抗战,抗战使民族觉醒,进而追溯到甲午,变法,国民政府也是一样的,这点到了台湾以后还有延续,帝国主义对中国的渗透造成了一种政治正确,反帝就是绝对正义,而不思考帝国是如何扩张的,他的内在动力和演化.换言之,帝国主义有历史进步性,这是中国很难想到的,否定自身就是一种痛苦,这就是中国始终跌跌撞撞的原因.实际中国就是不行了,无论是游牧文明还是农业文明都无法应对.历史的无情之处就在这里,新文明工业文明的重建过程必然是冲击最大的,无论是本身旧有的,还是新生的.(帝国主义的渗透模式是自由贸易,势力范围,殖民地,最后吞并):这个问题就是关键,以英国来说,帝国主义带来的都是坏的吗?树立这种政治意识是有效的,不意外的,包括仇视别国都是这种情绪的外延.今天的中国更能冷静的对待这个问题,过去是做不到的,没有体会过资本的力量,而是单纯被冲击的一方. 这是文革的意识形态的缘起.从反帝反殖开始是一种必然,中国人的反映本身就不是国际主义的,而是被动卷入国际体系的悲愤, 这就是心理状态的变化. 6park.com

    文革是近代性的一种体现,这是一次昂贵的学费,教会中国人一件事情,政治有边界,标志着从1927年开始的大革命的结束,80年代整个是反省和启蒙文化,为什么?补充一句,中国以前没有信仰问题,都是农民起义打着信仰的旗号,共产主义不是, 是真正的信仰的问题,这也是前所未有的,特别是在政治领域,以前只有利益,共产主义来到中国,才算中国真正深入近代化和全球化了,原先只是器物层面.中国第一次全民接受欧洲思想的洗礼,类似宗教改革,新思想不代表完全符合水土,却是必须的,阶级斗争最终放弃了,未来只是法律层面争取权益了,而不是统一思想了.大中华主义是时代主流了,调和国际主义和民族主义就是时代需要,未来中国是公权力和私权力有分明界限的社会,政治信仰和个人信仰分立,大概可以预见. 6park.com

     本质就是民主共和不好建立,中国不是宪政共和,民主共和对民众的要求实际更高,所以最终产生一党政治,其实也是民主共和的产物。民主共和的条件高于宪政共和,不好搞,难在民主共和是先有概念,后实践,而不是先实践,自然习惯法,经常民主搞不好就成了暴政,文革的损失还算小的,军队没乱,还是有一定秩序的,根源就是革命蕴含的破坏实际已经是无政府主义,这种事情在法国和西班牙都有发生过,不政治和文化改造也不行,永远是家天下,这是一种悖论,我的看法是中国基础不好,特别是农村,缺乏宗教约束,内部的和解可能性差,城市市民阶层是新生的,拿不到主导权,造成了知青等一系列问题,说到底,中国的社会承受力无法适应近代化,是60到80年代的问题,这就造成近代意识反向破坏社会,这是过去没有过的,过去都是直接战争和杀戮,文革武斗很短,可以不计,文革开创了一种文斗的新方法,所谓的阶级斗争的极化现象。 6park.com

    理念的危险在前,实在的危险在后。 6park.com

    否定不否定没有意义,文革不是浩劫,而是进步的代价。 6park.com

   人的理性就被情感代替了。(这个有专门的借助于功能性核磁共振技术的心理学研究,术语叫motivated reasoning,即意识形态会自动把本来简单的逻辑问题放在大脑的情感处理中枢来解决,以避免纯逻辑答案所引发的负面情绪、同时通过符合自己口味的结论来增加愉悦情绪(Westen et al, 2006, in Journal of Cognitive Science)。)于是,反对文革的人只看结果,拥护文革的人要么强调初衷要么只谈洗澡水里还有保存价值的香皂。当然,各方(作为整体)都难免夸大事实以偏概全。说到底,都是人的心理特性在主导。这也是“洗脑”的可怕之处,而且跟受教育程度完全无关。事实上,现代的教育并不能使人更聪明,而只能让人用更复杂的形式来表现自己的愚蠢。 6park.com

引用这位仁兄的这一段。 6park.com

多数人在文革行为都是认识问题,所以国人要进步,得先学会原谅和宽恕,换了谁放在那个位置也一样,真要否定也是那个时代。 6park.com

贴主:尤利乌斯之剑于2020_05_21 4:22:37编辑
贴主:尤利乌斯之剑于2020_05_21 5:45:13编辑

评分完成:已经给 尤利乌斯之剑 加上 200 银元!

喜欢尤利乌斯之剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 尤利乌斯之剑的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
尤利乌斯之剑 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]