| 送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2020-05-24 13:08 已读 10035 次 56 赞 | 神采的个人频道 |
我本来想说高祖栽树的。但是有些网友不理解高祖仅仅是个称号，称毛泽东高祖，不等于我姓毛。为了迁就他们，就说毛泽东吧。
毛泽东的执政风格是四个字：“前人栽树”。他永远选择自己承受痛苦，承担责任，希望把所有他能看得到的，最困难的问题都替后代解决了。把所有的暴晒留给自己，把所有的凉快留给后人。当然，你也可以说他傻。一代人再厉害，也不能解决千秋万代的问题。但他就这么轴。 6park.com
韩战是一个极为痛苦的选择。他选择了参战。而不是当缩头乌龟，把问题留给后人。他的一个理由是，今天不在朝鲜跟美国打，将来（后代）就要在中国跟美国打。韩战的发起，是因为共产主义阵营企图扩张。中国革命的胜利给了国际共运，特别是金日成以极大的鼓励。他错误地高估了自己，低估了敌人。想用共产主义统一朝鲜。而斯大林被金日成的花言巧语和一再保证所迷惑，相信朝鲜共党有能力在几个月内达成这项任务。他支持了这项冒险。 6park.com沈志华等人用旅大和中东路来解释斯大林支持韩战，是不懂战略思维。如果共产主义统一了朝鲜，不仅仅对苏联，对中国，而且对世界共运都有不可估量的正面作用，绝不限于在太平洋上得到一个不冻港。整个朝鲜都成了共产主义基地，一个港算什么？毛泽东参加韩战，是被迫为斯大林和金日成失败的战争冒险擦屁股。如果金日成不战败，美军不直薄鸭绿江，中国没受到威胁，就没有抗美援朝战争。但是，中国参加韩战，不仅仅是为他人火中取栗。中国东北的重工业基地，从此不被美国威胁。而且，提高了自己的战略地位，在此后数十年间一直因韩战，而收取巨大的国家利益。比如，加入联合国，跟美国联手，顺利收回香港，等。
以回收香港为例。香港本来已经割让给英国。但是中国不费一枪一弹回收。就靠邓小平威胁撒切尔的一句话，“香港我们要收回，不能和平收回。我们要考虑其他方式。”这底气哪里来？韩战。在韩战之前，英国人看中国人，就跟俺看一些民主朋友，或者上海滩的大老看街上拣拉西的小瘪三一样。英国洋枪队的老爷们打太平军时，是坐在椅子上，一边喝咖啡一边射杀的。英国军舰紫石英号，居然敢在长江向共军叶飞部队开炮。英国解决马岛，也是大模大样，派了几艘军舰就打平了。
世界是丛林。你没亮过拳头，或者拳头不够硬，谁会答理你。在朝鲜，英国佬知道了共军的厉害。邓才能一句定乾坤。尼克松上门结盟为什么？没有韩战，中国根本就成不了苏，美，中三极中的一极。印度个头也大，他当得上世界的战略三重心之一么？治国跟下围棋一个道理，外势非常重要。棋谚高手在腹。不能只在边角做活。参加韩战就是伸张外势，做大模样的一手棋。毛泽东甫建国，百废待兴，他决定参加韩战，是一手下在了天元。这样恢弘的气势，俗手哪能理解。
毛泽东打韩战就是前人在栽树。韩战，印战，越战的凉，中国至今还在乘。毛泽东在极其困难的经济条件下，勒紧裤腰带造了原子弹，放了卫星，背后的信念，还是要为中华民族杀出一条生路。
为了民族独立跟苏联翻脸是另外一个例子。直接后果是苏联撤援156个枢纽项目，使得毛泽东的建国事业艰难了许多。但他不顾困难选择了跟苏联分手。让世界知道，中国为了独立，不惜跟最亲密的盟国决裂。这一决策，保证了今后多年没人再敢挑战中国的独立地位，使得中国的事情好办得多。
走公有制和计划经济的道路，也是一个知难而进的例子。公有制和计划经济是新事物。虽然苏联和东欧一些国家已经有所尝试，但在中国的国情之下，是否能行得通是一个大问号。刚刚当政的毛泽东，满可以按照刘少奇等人的办法，采用市场经济稳步地建设。但是他选择了冒险。为此跟以彭总为代表的党内反对派，和以宋庆龄主席为代表的党外反对派作对。并且以极大的热情，掀起了集体化和公私合营的热潮。用农业生产倒退和部分农民加上他自己的挨饿，换取建立中国的工业体系。 6park.com
毛泽东搞文革也是自找麻烦。为了寻找一条可以克服腐败的道路，毛泽东冒了奇险。经历了贺龙二月兵变，跟刘邓对决，然后是陈毅谭震林的二月逆流，在武汉七二零兵变中几乎丧生，最后还来了一个林彪叛变。以他的地位，完全可以安享尊荣。但是他为了给后代留一条他认为是最正确的道路，选择了冒生命危险拼搏。虽然他认为正确的公有制计划经济的道路并不正确，但是他努力为后人栽树的执政风格是鲜明的。不怕不识货，就怕货比货。邓小平面对中日钓鱼岛问题。选择跟毛泽东相反，他说“这个问题我们搁置，我们相信后代比我们聪明，我们留给他们解决”。结果，后人习近平来了，他比邓更聪明么？没看出来，他绞尽脑汁要解决，但是仍然没能解决。习近平现在又遇到了他的韩战和钓鱼岛了：美国和英国通过军售台湾和支持香港暴乱，挑战中国的主权和独立地位。他怎样选择？他有没有毛泽东那种不惜短期牺牲，不惜切断对美关系以捍卫中国的独立和主权的魄力？他有没有毛泽东的“前人精神”和“栽树精神”，把香港真正收回，台湾真正统一，把暴晒留给自己，把阴凉留给后代？他有没有选择委曲求全，在前人的树荫下乘凉，不为后人栽树？大家自己评价。
再看美国这些总统。他们不但选择乘凉，还选择把前人所栽的树砍了卖钱，让他们的后代也乘不上凉。最典型的例子就是美国的国债。几任总统没一个肯认真解决这个问题。反而把债务堆得越来越高。里根时期国债只有1-3个垂林。几个总统下来，国债达到了26个垂林。平均每任再多借5个垂林。除了克林顿，全体债上加债，没一个肯勒紧裤腰带，让后人的日子好过一点。他们的精神，不是“前人栽树”，而是“后人乘凉”加上“乘完砍树”。
美国总统思维的最大单位是连任，毛泽东思维的最小单位是民族，是千秋万代，不是他自己，更不是一个任期。所以，他的执政精神是实打实的以天下为己任，下力栽树，虽然所栽的树并没有棵棵都活。但谋事在人，成事在天，他栽了，也就问心无愧了。 6park.com
6park.com
6park.com
评分完成：已经给 神采 加上 200 银元！
评分完成：已经给 神采 加上 200 银元！
贴主:神采于2020_05_25 5:13:54编辑
请点这里投票，“赞”助支持！