[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
毛主席在朝鲜战争关键时刻的几次误判(2)
送交者: 长岛风[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2020-05-25 10:44 已读 15508 次 31 赞  

长岛风的个人频道

接上篇 6park.com

毛泽东的第一次判断失误虽然带有头脑发热因素,向全世界广播歼灭陆1师仅是时间问题更是青春期不成熟的表现,但造成的损失仅仅是一个第9兵团十几万人遭受重创而已。现在来说说他老人家在另一个关键时刻再次判断失误,这次却是实质性和决定性的。。第二次判断失误稍微复杂点,需要先进行一些历史铺垫。 6park.com

中国军队出兵后,东西两线各打一仗,严格地说算中等规模的遭遇战,但军史仍将其称为第一次战役。多年前我开始读军史时,就有个百思不得其解的疑惑:我军为何要把朝鲜战争的战役分成一二三四,而不是内战时以地区命名,例如辽沈淮海。带着这个问题求教很多人,但终究没有得到满意答案,最后只能大胆猜测这种排列方式是斯大林的旨意,因为金日成也是把朝鲜的战役按照这种方式排列。 6park.com

第二次战役的规模稍微大一些,但其规模与内战时的“三大战役”相比还是太小儿科了。第二次战役也是分东西两线,东线就是上篇说到的长津湖,西线战场是在清川江。有些网友习惯张口就来“从鸭绿江到三八线”,其实打开地图看一下,这俩地方都离鸭绿江差老鼻子远呢。早在美军越过三八线前,美帝头子杜鲁门就专门下发一纸红头文件:美军在北朝鲜境内如遭遇大规模苏军或中国军队,绝对不可以大打出手,立刻脱离接触,撤回三八线。由于清川江和长津湖的两场遭遇战符合“大规模”的定义(50万人),冲突发生的几天后美军便公开向全世界宣布:全军撤离北朝鲜—俺不和你打还不行吗?你们既然宣称保家卫国,那俺撤回战前的三八线,让你们不战就可以收复北朝鲜,这样总应该满意了吧?咱们以三八线为界停火了吧? 6park.com

看到这里,也许大家会觉得美帝好像有点”怂”,曾在二战中欧亚两个战场上横扫轴心三国的美帝竟然怯战而退,必是被我英雄的志愿军吓破了胆!这话也不能说完全没有道理(知难而退),但至少没说到根子上:美帝是害怕,但不是害怕中国军队,而是害怕那张墨迹未干的《中苏友好同盟互助条约》。说的更直白一点,是担心那位担任幕后总指挥的斯大林,尤其害怕他借机登台上场!二战后美帝裁军90%,剩下的那点人里,全须全尾能上阵打仗的都搜罗来了朝鲜,欧洲唱了空城计,全靠几架战略轰炸机在那里撑着。欧洲是啥地方?那是美帝祖宗发祥之地,是扬基们的姥姥家!如果斯大林以朝鲜战争为借口找茬在欧洲动手,岂不要坏大事?美国人是生意人,干啥事先都要考虑合算不合算:美军搂草打兔子顺便灭了北朝鲜可以,但为李承晚打天下而流血拼命那是不可能的,尤其是更不能为北朝鲜这个芝麻而丢了欧洲表亲们家的西瓜。但是,地球上很多事是可说不可做的(例如解放台湾),还有更多的事是可做不可说的。美帝这么做了,但却绝对不能说出来—堂堂美利坚合众国竟然惧怕俄国毛子,说出来也太埋汰人了。其实美帝还有更底的底线:如果苏联出兵朝鲜,美军就不是退回三八线的问题,而是要退回日本,连南朝鲜也不要了。。 6park.com

既然是可做不可说,所以老杜发的红头文件一直是绝密,传达的范围极其有限,直到80年文件解密后大家才恍然大悟,原来如此!但在当时,美帝后退三八线的深层用意却费尽了各国精英的脑子,西方左派媒体当然不放过这个机会趁机炒作为“美军战败”,中国和苏联等社会主义宣传机构也跟着起哄架秧子,联军的统帅麦克阿瑟也自然成了背锅侠。后来老麦下台在国会作证时,愤怒之余威胁要公布后退的起因,后被老战友布莱德雷以国家安全为重加以阻止。在媒体喉舌们的一片喧闹声中,前线高级将领们还是能够保持一定的头脑清醒。虽然频频报捷,也万岁了第38军,但彭德怀心里很清楚:清川江和长津湖战斗中美帝主力并未遭受重大损失(长津湖甚至可称是重创中方),这种大踏步地后撤300公里的行动必然隐含着某种政策性的原因—其实其意义与1979年的中越战争类似:中国从越南境内撤军并非是越南渲染的那样战败,而是中国政府主导的政策性的撤退。 6park.com

但是整日在中南海看地图发电报的毛泽东却是一个理性不足感性有余的人。尽管彭德怀多次提请领袖注意敌我实力对比,甚至不惜直言美帝是有计划有阴谋的撤退以及自己对越过三八线的担忧,但老人家仍对他的600万军队充满信心,认为自己有十足的把握迅速解决朝鲜问题。前不久中共在内战即将胜利之时曾拒绝国民党求和,拒绝划江为界,宜将剩勇追穷寇,取得了全国政权。今天又处在另一个历史的十字路口,面对一触即溃的美帝纸老虎(说多了自己也真信),岂能接受美帝战败求和划三八线划界?岂能让幕后大老板斯大林老人家失望?打过三八线,解放全朝鲜,打到釜山去,把不肯投降的美帝赶到大海里去 (这次有进步,没说赶下大海只是个时间问题)。其实,由于长期受国际格局与战略视野的局限,毛泽东误判美帝败退并不奇怪,但做为世界公认战略家的斯大林却不可能看不透这点简单的猫腻。最令人不可思议的是这位幕后总指挥不但没有提醒或制止毛泽东,反而煽风点火 “趁热打铁才能成功“—如此忽悠毛泽东忽悠中国政府,看热闹不怕事大的用心就昭然若揭了。12月14日联合国第一次以三八线为界的停火决议被中国拒绝了,不但拒绝,周恩来还霸气地向全世界宣称:三八线不再是一条政治界限(后在谈判中不幸被美帝引用打脸)。当中国军队越过三八线占领汉城后,联合国第二次停火决议再次出笼,而且应允了更多谈判条件(大国会议、台湾问题、联合国席位问题)。但是,这一切均被毛泽东误认为美帝是战败的跪地求和,是企图通过谈判划三八线为界来保留半壁江山,因此毫不客气地拒绝了。。 6park.com

但是,就在毛泽东误判美帝战败再次拒绝以三八线为界决议的几天后,朝鲜的战局发生了惊天大逆转:在北朝鲜境内望风而逃的美帝竟突然一反败相,迅速发起了凶狠的全线反击,犀利有力,招招见血。。经过不到两个月的寸土必争,志愿军被迫放弃占领72天的汉城,全线退回三八线以北。 6park.com

朝鲜战争最终是以停火为结局的,大体上也是以三八线为界的(三八线偏北大约25公里),但最终1953年中国被迫签字的停战条款却与1951年联大决议应允的条款有着天壤之别。首先,中国政府失去了参加谈判的资格;其次,停战条款中不包括任何台湾与联合国席位的内容。据说,毛泽东在听说中方要求谈判联合国席位遭到拒绝时,自我解嘲地说:那个帝国主义组织,不去也罢。由于战场上失去战略主动权,谈判中自然无从谈起主导地位,在边打边谈的两年中,不得不一退再退让步接受联军的条件,最后甚至被迫接受一度视为不可接受耻辱的“战俘自由遣返原则”。 6park.com

由此可见,假如,虽然历史没有假如,1951年毛泽东接受联大决议停战以三八线为界,从中国国家利益的角度来说,此时是中国结束朝鲜战争的最佳时机,既可以获得最大利益,同时也赢了面子。道理很简单:1)对手要求谈判,中国拥有谈判的主导权;2)中国可以政府名义公开参加谈判,用不着像后来一样偷偷躲在帐篷里化名遥控;3)谈判内容包括台湾和联合国席位,导致这两个问题的迅速解决;4) 中国军队尚未遭受实质性打击,更不存在后期众多俘虏的面子问题;5)中国的财政尚未出现重大亏空;6)不会被联大决议为侵略者而封锁20年;7)能够为中共和中华民族赢来爱好和平的国际名声;8)尽管不是从鸭绿江开始,尽管是美帝“让”出了北朝鲜,仍然可以在道义和军事两个方面宣称胜利。但是废除三八线解放南朝鲜,但一次次被赶回三八线,再向美帝求和并要求以三八线为界,就毫无胜利可言了。遗憾地是,毛泽东不懂国际政治,缺乏战略眼光,既看不到美帝的真正战争潜力,也对自己的力量也缺乏正确的认识,听不进不同意见,志大才疏、刚愎自用,做不到见好就收,把一手同花大顺的好牌彻底打成“死洗”,最后交出战争主动权,谈判的地位颠倒,自己变为求和与要求以三八线为界的被动一方。 6park.com

未完待续
贴主:长岛风于2020_05_25 12:06:13编辑

评分完成:已经给 长岛风 加上 200 银元!

评分完成:已经给 长岛风 加上 200 银元!

评分完成:已经给 长岛风 加上 200 银元!

喜欢长岛风朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 长岛风的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
长岛风 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]