驳斥长岛风的朝鲜战争关键时刻的几次误判（２） 6park.com

长岛风的“朝鲜战争关键时刻的几次误判（２）”一大堆里，２／３的篇幅属于发 6park.com
挥个人想象中的感慨话，不失为一种油墨吧。长岛风的交待背景老半天也没有交待 6park.com
“联大决议停战以三八线为界”到底是什么咚咚以及美军是否真想要这么个咚咚。 6park.com

这个咚咚可以分为二个阶段来看待。 6park.com

第一阶段 6park.com

“联大决议停战以三八线为界”只是印度代表十三国提出的（第一提案）关于在朝 6park.com
鲜停战的建议，实质内容是“切望立即采取步骤防止朝鲜的冲突扩及其他地区并终 6park.com
止在朝鲜境内的战事，然后采取进一步的步骤，依照联合国的宗旨和原则求得现存 6park.com
问题的和平解决”。就相当于双方打架，第三方来调停，这得看双方是否真有愿意； 6park.com
或，第三方是否有非常强悍的权威，例如，三国吕布出面调停，谁不听可以打谁的 6park.com
那种强悍。另外一个的第二提案(十二国，菲律宾退出)是要求“由联合国大会建议， 6park.com
美、苏、英、中、法、印度和埃及七国政府代表尽早举行会议，拟定建议案以便根 6park.com
据联合国的宗旨和原则和平解决远东现存的问题。”呢？却被搁置了。显然，联大 6park.com
决议停战原本是第一提案和第二提案的整合决议，但实质是隔离开来了，为什么会如 6park.com
此？这还是美国的态度决定的。 6park.com

美军的真实底线是“会议确定接受停火的原则是不得使美军处于军事上的不利地位， 6park.com
不得附有政治条件，应在停火前谈妥停火的细节，由联合国监督停火。为了应付国 6park.com
会的指责，会议还决定将宣布全国进入紧急状态。” 6park.com
 6park.com
由此可知，美军的真实底线“不得附有政治条件”只能是中国既解决不了朝鲜问题， 6park.com
也解决不了台湾问题，更不可能解决联合国席位问题。所以，实际证明中国的判断 6park.com
是“联大通过了十三国提案，而把十二国提案搁置起来，其结果就是便于美国利用 6park.com
所谓停战，取得喘息时间，准备再发动进攻。”并没有错。 6park.com

第二阶段 6park.com

中朝联军发动新的攻势后，国际局势骤然紧张起来。 6park.com

新提出的报告包括五项原则（大致符合中方提议）性建议：立即实现停火；举行一 6park.com
次政治会议以恢复和平；外国部队分阶段撤出朝鲜，并安排朝鲜人民进行选举；为 6park.com
统一和管理朝鲜做出安排；停火之后召开一次由英、美、苏和中国参加的会议，以 6park.com
解决远东的问题，其中包括台湾的地位和中国在联合国的代表权问题。会议接着对 6park.com
这一报告进行讨论，美国代表在会上一反常态，奥斯汀发言表示，美国政府将投赞 6park.com
成票。经过两天的讨论，１９５１年１月13日下午进行表决，结果是50票赞成(包括 6park.com
美国)、7票(苏联、乌克兰、白俄罗斯、波兰、捷克斯洛伐克、萨尔瓦多及国民党)反 6park.com
对、1票(菲律宾)弃权。苏联和波兰发表声明说，他们反对的理由是未邀请中国和北 6park.com
朝鲜的代表参与讨论。随后，会议又表决通过了挪威的提议：立即向中国政府转达这 6park.com
一提案，并要求其说明是否承认以报告中所列举的原则作为解决远东问题的基础。 6park.com

 6park.com
实际上，美国是迫不得已才接受这个停火建议的。从内心讲，美国政府是不愿意接 6park.com
受停火的，因为这将使民主党政府在国会和选举中处于十分不利的地位。朝鲜战争 6park.com
爆发以来，共和党议员就不断批评政府的政策，特别是军事形势恶化后，共和党议 6park.com
员把外交政策作为主要攻击对象，使得民主党在参议院和众议院的选举中连连失利， 6park.com
席位大幅下降。如果政府接受这个使美国蒙羞的建议，必将遭受更加猛烈的指责。 6park.com
 事实证明，美国投票赞同的消息传出后，立即在国会引起轩然大波。报刊和两党议 6park.com
员纷纷责难艾奇逊，要他引咎辞职。共和党领袖塔夫脱(R. Taft)称这个决议是“美 6park.com
国曾经同意过的最彻底的投降”。 但是，如果美国拒绝这个建议，又会遭到国际舆 6park.com
论的谴责，甚至引起亲密盟国的强烈不满。的确，白宫陷入了进退维谷的境地，正如 6park.com
艾奇逊所说：“任何一种选择都具有危险性”，同意这个议案将使朝鲜人失去信心， 6park.com
“并引起国会和舆论界的愤怒”；不同意则会“失去我们在联合国中的多数和支持”。 6park.com
就在杜鲁门左右为难时，艾奇逊出了个主意，他建议美国对此投赞同票，因为根据 6park.com
此前中国政府对十三国议案的立场，很可能中国也会拒绝这个决议。果真如此，不 6park.com
仅美国将摆脱困境，还会让盟国的头脑清醒起来，并追随美国谴责中国。 于是，杜 6park.com
鲁门决心进行一次赌博。 6park.com

有一个值得注意的问题。对于中国一再强调停火是美国人的阴谋的说法，潘尼迦透 6park.com
露了一个重要情况：“美国是同意这一建议的，但却是非常勉强地同意的。据印度 6park.com
政府的了解，美国政府之所以同意这一建议，是因为它预料中国政府会拒绝这一建 6park.com
议。”这个说法进一步证实了艾奇逊在回忆录中谈到的美国面对联合国决议的为难 6park.com
境地，并且在一定程度上让中国人了解到，停火议案并非是美国人有意鼓动或主动 6park.com
提出的。从周恩来的回复──“事情并不常常合乎美国的设想”──可以感到，他 6park.com
对此似乎已有所领悟。显然，中国政府对美国的缓兵之计是有理由持怀疑态度地。 6park.com
果然，中国政府的答复，当然令白宫喜出望外。 另一方面，美国决策者抓住这一机 6park.com
会死不撒手，从而完全扭转了被动局面。1月22日，格罗斯在纽约宣布，美国的对台 6park.com
政策要取决于美国国家安全的考虑；美国坚决主张，将来有关台湾的任何会议，都 6park.com
必须有国民政府参加；对于中共加入联合国的问题，美国从未作过任何承诺。 显然， 6park.com
格罗斯的强硬声明反映了美国当局做出的最后决定，其目的就是阻扰和打消各方面 6park.com
继续进行调解的念头。1月24日，十二个亚非国家联名向联合国大会提出建议：由美 6park.com
国、埃及、苏联、印度和中国举行一次会议，以便中国对联合国1月13日决议的答复 6park.com
做出一切必要的澄清和补充。 但是，由于美国的反对，政委会于30日否决了这一提 6park.com
案，决定不再听取中国的解释。相反，在美国的鼓动和策划下，联合国大会终于在2月 6park.com
1日通过决议，认定中国政府“在朝鲜从事侵略”。  6park.com

 6park.com
因此，美国并不是想真正愿意接收五项原则（大致符合中方提议）性建议，美国只 6park.com
是感到中朝联军发动新的攻势后导致国际局势骤然紧张起来的临时一个对策。事实 6park.com
上，经过试探和准备，1月25日，李奇微集中地面部队及全部炮兵、坦克部队(总兵 6park.com
力约25万余人)，在空军支援下，发动了全线进攻。 其结果，不仅彻底破坏了中朝 6park.com
联军休整和准备再战的计划，而且使印度等国试图继续呼吁停战谈判的努力变得毫 6park.com
无意义。 6park.com

 6park.com
试想，如果美国真打算接受停战，是完全可以做到的，这个主动权很大程度上是美 6park.com
国说了算的。对于美国掌握了的这种主动权，即使中国方面接受停战，也是不牢靠 6park.com
的协议。 6park.com
另外，长岛风的“第9兵团十几万人遭受重创而已”这种开篇不是故意犯错就是谣言。
长岛风的的第一篇大作中的长津湖战役中，美军只伤亡600人的说法也是如此类同。
评分完成：已经给 add321 加上 200 银元！