[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国与阿三的兄弟友谊是怎样闹翻的?
送交者: 长岛风[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2020-06-02 12:52 已读 18340 次 19 赞  

长岛风的个人频道

最近,中国和印度边界警察之间又爆发了群殴,全国人民照例一个声音(虽然某革命烈士说健康的国家不应该只有一个声音)同仇敌忾,口诛笔伐,咱也来凑个热闹,说说中国和印度之间当年那一地鸡毛。 6park.com

中国人喜欢把印度人蔑称为“阿三”,咱今天就从阿三这个外号的来历说起。1842年《南京条约》签署后,上海成为大清国首批对外开放的重点口岸,在我大清皇帝的“恩准”下,英国商人及家属可以居住在上海。但自古华夷有别,吃西餐的英国人与炸酱面的华人很难尿在一个壶里,混居时间久了必生事端,于是,两国官方就英国人租用一块中国土地签署了协议,这就是“租界“的由来。虽然这地是租来的,但也得加强法治管理,于是英国人就近从殖民地印度招募大批身强力壮的印度人,在上海英租界里的巡捕房当差。因为英国尊称警察为“Sir”,上海人也学洋人赶时髦把印度巡捕称为“Sir”,并按照本地习惯亲切地加了一个“阿”字(例如阿Q,阿庆嫂),变为单音节为“阿Sir”。时间长了,阿Sir就逐渐演化成了今天的“阿三”,成了印度人的代名词。其实,那时英国人不仅招募印度人当警察,殖民军里的士兵也是印度人。现在一些中国人一提就冒火的圆明园(皇家园林,与老百姓毛关系也没有),实际上火烧圆明园的“英军”纯种英国人并不多,参与点火的旁遮普来复枪团除了几个官以外,当兵的小喽罗基本都是阿三。。 6park.com

废话少说。别看今天中印两国剑拔弩张,形同水火,大有互投“民族脊梁”之势,但七十年前中国与阿三的关系可不是今天的年轻人能够想象得出的。1949年新中国成立,除了几个沆瀣一气的共产党哥儿们,第一个站出来公开承认新中国而又是正经八百的国家就是印度。不但承认,印度还主动宣布废除与蒋帮的关系,借以讨好毛泽东的新政权。这一外交大礼包确有天降馅饼的惊喜,使得新生的毛泽东政权受宠若惊大喜过望。两个超级人口大国迅速进入蜜月阶段,关系堪称如胶似漆。有人时常感慨:新中国既然如此宽厚大度,但不知为啥却少有朋友?这种说法显然是片面的!严格地说,中国曾经与很多国家都是朋友,例如:与苏联是牢不可破的伟大团结友谊,与越南是同志加兄弟,与朝鲜是鲜血凝成的友谊 ,中国与印度也是一样,以蜜月时期印度总理尼赫鲁的原话:印地—秦尼,巴依巴依(印度中国,兄弟兄弟)。所以新中国不是没有朋友,而是现在没有,但曾有过,后来都是他们洋鬼子的错,抓破脸伤了和气而已。 6park.com

随着中印蜜月伴随接踵而来的是朝鲜战争,中国因由开始背后支持后转为亲自参与,严重地破坏了自己的国际名声,尚能在联合国里帮着中国说点好话的除了苏维埃那几个哥们也就只剩下一个印度。然而苏联在联合国的态度却因为要在世界面前考虑自己的形象反而时时暧昧,倒是印度像个盟友一般,处处站在中国立场,从中国利益出发,日夜操劳替中国考虑最佳方案。同时,中国也把印度当成了亲密战友,中国与美国官方的喊话也基本都是通过印度来完成的,当时印度驻华大使潘尼迦,就担任着中国与西方各国的传声筒作用。由于老潘是个著名的仇美哈苏左派,以至于西方政府们时常怀疑此人是否唯恐天下不乱,从中干些断章取义挑拨离间的鼠窃狗偷勾当。1953年中国被迫接受联合国自由遣返战俘的原则,唯一要求的条件是战俘们最后一刻的监管和甄别是在印度军队监督之下执行。后来让中国政府略为有些失望的是:印度军队对中国战俘的监管果然不偏袒任何一方,一丝不苟的中立化,完全按照双边协定执行,致使大多数中国战俘在没有压力的状态下自由选择去了台湾。虽然事后中国与阿三的关系表面上热度未减,但此事是否已经为日后的翻脸埋下种子,尚未见到任何文献报道,也许是一个很好的博士研究课题。 6park.com

中国和阿三的彻底翻脸是1962年,但是从60年开始印度政府就正式把中国从印度的友好国家名单里剔除出去。为什么?其原因主要来自三个方面:1)西藏问题。随着中国军队进入西藏,两国对于西藏历史与现状的不同看法立刻凸现出来。双边关系的真正恶化是1958年中国单方面废除”西藏现行制度长期不变”的承诺,对西藏实行社会主义改造,迫使达赖喇嘛离国出走逃亡印度。2)中国日益猖獗的极左路线以及接连不断的政治运动,以及败坏的国际名声,这些都与尼赫鲁的初心使中国成为亚洲和平堡垒的设想完全背道而驰。3)世界大国都有一个通病:领导世界潮流。印度与中国都不例外,领导不了世界潮流,领导一部分也行:于是尼赫鲁发起不结盟运动,搞了一个松散的国际组织,企图与美苏抗衡充当两股势力以外的第三极领袖。这对于刚与苏联闹翻不久,幻想自己拉起一股势力的毛泽东来说,无疑是最不可接受的挑战。 6park.com

边界问题其实都是这些深层政治原因的外观反映,战争也不过是解决政治矛盾的最高形式而已。1962年,两国关系在持续恶化后,终于由小型边界冲突发展到一个月的大规模边界战争。这场战争可以说是一场完全不对称的战争:中国军队准备工作优于印度;中国军队人数优于印度军队;中国军队的武器装备优于印度(真正的代差);中国军队的后勤补给优于印度。可怜的阿三,连国防部长视察前线都得靠人背上山去,而中国军队的公路修到距离前沿仅5公里的位置。如此巨大的实力差别,战争的结果不言而喻,中国军队势如破竹节节胜利,印度军队狼奔豕突四散逃命。如果不是印度洋上的美国第6舰队号称要采取行动,新德里怕是都要被解放了。 6park.com

比较可笑的是这是一场双方都宣称胜利的战争。中国的胜利是从打击印军实力角度出发,而印军的胜利则是从战后占据所有有争议的地区角度出发,颇似一些中国网友在争辩朝鲜战争胜利时的“鸭绿江到三八线”。客观的说,这场战争给印度带来的确实是一场阴影,对尼赫鲁的不结盟领袖地位也是个沉重打击,也深刻地影响了中印关系的未来走向,正如尼赫鲁在中国军队入侵时对新德的幼儿园的小朋友说:印度与中国的仇恨与矛盾,恐怕要到你们这些孩子们长大成人后才会得到解决。。。 6park.com

评分完成:已经给 长岛风 加上 200 银元!

6park.com

评分完成:已经给 长岛风 加上 200 银元!

评分完成:已经给 长岛风 加上 200 银元!


贴主:长岛风于2020_06_03 15:28:06编辑
喜欢长岛风朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 长岛风的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
长岛风 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]