[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中印谈判破裂,印度强势再战,备战进行中
送交者: 一次搞大[♂☆★★腚能搞大★★☆♂] 于 2020-06-24 20:35 已读 1161 次  

一次搞大的个人频道

中国国防部新闻发言人吴谦24日在国防部例行记者会上强调,中印边境冲突责任完全在印方,希维护边境地区和平稳定。

        
(图源:新华社)

 

在发布会上,吴谦再次强调,6月15日晚,是印度一线边防部队公然违背双方达成的共识,首先越线并向中方进行挑衅。而且吴谦也提到了在本月初中印双方就已经举行了一次军长级会晤,而这一级别会晤在近日已重新启动。

 

就在昨天,中国外交部证实,中印两国军方代表在22日举行了长达11个小时的军长级会议。这也是15日加勒万河谷(Galwan valley)对峙事件后,两国举行的首次军长级会晤。

       

(图源:外交部)

 

中国外交部发言人赵立坚称,会晤期间,双方在第一次军长级会晤共识的基础上,就当前边境管控中的突出问题,坦率深入地交换了意见,同意采取必要措施推动事态降温。

 

那么印方到底有多“坦率”呢?据综合印度媒体及国内媒体报道,由印度第14集团军军长哈林德·辛格中将率领的印度代表团,在会晤现场向中方提出了至少6点要求:

       

哈林德·辛格

(图源:Ashraf Wani)



1 中方从加勒万河谷撤军,并在重要战略地区恢复原状。



2 中方从班公湖北岸撤军。

       




3 恢复基阿姆温泉地区原状。

 

4 中方军队要回到4月初以前的部署位置。

         




5 中方减少有争议边界一侧的“纵深地区”部署。

 

6 印军已做好全面战争准备,不再遵守两国军队在对峙时不使用热兵器、锋利冷兵器的有关协定,并已经授权印军前线指挥官在中印边界上与中方打交道的“完全自由”。

       

             

从左至右的标记点依次为加勒万河谷、

基阿姆温泉地区和班公错湖的大概位置

(图源:谷歌地球)



从印方的前六点要求来看,印度好像并不是来谈判的,更像是来发“调动令”的。而且第六点根本不是啥要求啊,那意思就是“我反正我把话撂这了,再不撤我就开枪了。” 甚至还有消息称,印方还要求中方提供具体的撤军时间表……

 

由于是冲突后的第一次谈判,“漫天要价,就地还钱”的道理咱都懂,但问题是印度真以为能在边界问题上讨价还价。而之所以有这种迷之自信,也少不了近期印度国内一系列猛如虎的操作……






冲突之后,印度陆军开始向达拉克地区增派大量兵力。印度媒体采访当地居民称,他们这几天看到的印度军车明显增多。但赶巧不巧,正是在用兵之际,印度北阿坎德省的一座钢架桥竟然被一辆卡车给压断了。据说这条路线是印度重装部队通往达拉克地区的重要通道,现在还不知道有没有修好。

       

16日前往达拉克地区的印军卡车

(图源:AP)

       

    印度北阿坎德省桥梁倒塌的瞬间

 

眼瞅着陆军折腾,印度空军也没闲着。几乎在同一时间,印度向包括达拉克地区在内的北部边境地区部署了大批的军用飞机,包括但不限于苏-30KMI、米格-29、幻影2000等等。并且上周印度还花了7.8亿美元火速向俄罗斯“抢购”了一批苏-30和米格-29战斗机,但《福布斯杂志》马上进行了一波分析,@印度表示苏-30不适合高原山地作战。

       

《印度空军正在购买

与中国作战的错误战斗机》

(图源:福布斯)

 

如果说印度军方的动作还算“保守”的话,印度民间的反应就有点“极左”内味儿了。从15日开始,印度多个城市开始了民众自发的反华游行及抵制中国制造活动。大街上经常能看到一堆“三哥”围成一圈在那蹦野迪,中间是被点燃或砸碎的中国品牌的电子产品。

       

(图源:路透社)

 

同时为了迎合民意,印政府也表示计划对100多种中国商品展开反倾销调查,要求印电信运营商停止采购中国设备,并且建议民众不要使用同中国有关联的手机App。

 

除了来自国内的压力外,一些外国势力也对印度的决策造成了影响。

 

6月22日“驰名双标”《纽约时报》发表了题为《印度准备好与西方联手反制中国了吗?》的文章,文章称印度总理莫迪现在面临着边境冲突升级和国内矛盾严重的双重压力,最后不得不向西方求助以对抗中国。

        

(图源:《纽约时报》)

 

本着“看出殡不怕殡大”的原则,文章还称中国军队已控制了大约23平方英里的“印度领土”(论如何用一句话同时得罪世界上两个最大的发展中国家)。除了分析中印边境冲突外,作者又提到了南海和香港,反正是有的没的一大堆。不仅呼吁印度求助,而且撮合西方国家站队,这忽悠功力也是没谁了。

     

(图源:《纽约时报》)

 

6月23日,印度前总理助理、孟买观察家基金会前主席苏延德拉·库尔卡尼在接受《环球时报》记者专访时表示:

      

(图源:《环球时报》)



印中都没有为真正的军事冲突做好准备。



抵制中国货”并不能让中国“投降”,两国政府不应被这样民粹情绪所绑架。

 

倘若印中真的开战,美国绝不可能站在印度一方,而印度也无法通过和美国结盟得到任何好处。



其实在近期印度媒体的报道中,对“抵制中国货”的异议远远多于对中印边境冲突的争论。

 

在争端解决的问题上,中印双方目前仍在会晤中,并且双方都表示希望用和平的方式解决,但目前没有任何一方选择“第三方调停”的选项——至少没选择美国作为“调停人”。虽然美国总统特朗普之前表示想为中印“讲和”,但现在忙着大选应该是没啥时间了,更何况中印和平相处对他来说没啥赚头。

       

21日凌晨参加首场竞选集会后

特朗普满脸疲惫的走向白宫

(图源:AP)

 

在经济制裁上,印度国内仍在纠结。究其原因还是印军在冲突中吃了亏,但按照莫迪的说法这事儿也不怪中方军队啊……所以现在只能等民众把这股“邪火”撒完了再做打算。如果真打经济牌的话,谁肉疼谁知道。

      

印度反对派领袖拉胡尔·甘地

近期在社交媒体上“带节奏”

(图源:社交媒体)

 

现在印度国内媒体关注的是中印会晤以及是否要使用“经济战”,而国外媒体则咬住中方伤亡情况不放,并且鼓动印度通过政治外交手段反制中国。但无论这些媒体的关注点是什么,大多数媒体都很默契的认为,中印边境冲突“降温”了。

 

但不得不说,这种“降温”存在着隐患。

 

6月18日,印度总理莫迪向一线部队下令可以选择“自由开火” 。按照正常的逻辑大家都懂,这样做的目的主要是为了缓解国内舆论压力。但问题是,阿三真的是那种按套路出牌的人吗?如果真的是“按套路”的话,印度还能在会晤的时候提出那六点要求吗?

       

(制图:马克)

 

现在就怕莫迪总理的意思是增加点谈判的筹码,但到了前线部队那真就变成“自由开火”的命令了。

喜欢一次搞大朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 一次搞大的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]