[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
为什么美国无法征服伊拉克
送交者: DouzeSept[御史大夫★★★☆] 于 2019-04-02 2:20 已读 1041 次  

DouzeSept的个人频道


对付非工业国不能打大纵深突击,不能搞分化瓦解。否则的话,在你自以为闪击胜利的时候,你已经输了一大半了。

以伊拉克为例。这个国家的运行方式是两个经济系统并行,封建地租系统与石油系统。人口众多的广大农村和小城镇是封建地租的剥削对象,并且享受不到石油红利,购买力十分低下,他们其与大城市的经济关系是单向的剥削与被剥削关系。大城市则是统治阶级及其附庸阶级生活与享乐的地方,其经济是以其剥削所得维持生活,并与国际市场进行交易,换取工业品与奢侈品。

那么对这种国家而言,控制主要城市,切断其农村与城市经济联系,并不能破坏其农村经济运行,反而是为其农村减负。破坏的反而是其城市的经济基础,必然导致将城市的包袱背在自己身上。也就是说,表面上的胜利,拿下的其实是这个国家最没价值的东西和这个国家最废物的一群人。。。。。。

迅速拿下城市后会发生什么呢?

1.原有基层统治秩序崩溃,进入无政府状态。

2.城市剥削体系崩溃,农村剩余产品增多,反而能供养的起武装。

3.反抗是进行基层再组织的最佳合法性来源。

4.城市旧贵与农村新贵在经济上产生不可调和的矛盾。

这种状况,就是反抗组织和部落军阀得以产生的天堂。。。。

于此同时,侵略军将背上供养其城市的责任,在该国经济体系恢复之前,必然导致巨额亏损。如果想恢复该国经济体系,那么就必须重建对小城镇与农村的控制。如前所述,农村已经成了反恐组织与军阀的天堂,其合法性往往建立在反抗之上。想让他们认输和交出权力,没有别的路可走,慢慢清乡吧。。。。。

伊拉克战争中,美军完美的闪击与分化瓦解,恰恰是其窘况的根源。以其完美的表现,以最快的速度瓦解了秩序,并以最快的速度将包袱背到了自己身上。。。。

杀人那一套功夫,是不能用来杀蠕虫的。一刀把蠕虫剁成两半的时候,麻烦才刚刚开始。一个月拿下伊拉克的时候,战争才刚刚开始。。。。。


对付非工业国,反而应该一开始就打铁壁合围。从农村地区进行慢节奏的拉网式一线平推,将其主要人口以难民形式驱赶到大城市和国外,并在此期间保持其政权运行与军队抵抗,到最后再拿下大城市。进行人口登记与建立基层政权后,再将其人口逐步可控的放回农村。直接瓦解其反抗根基与部落体系。

靠单兵装备,防地雷车,重步战这些玩意,该打不赢还是打不赢。要想赢,就要从一开始就尊重对农业国战争的规律。

治安战与对贫弱国家的战争,应该被视为一种专门的战争形态,不可等闲视之。 6park.com

编辑于 2019-02-18?著作权归知乎@山高县所有

评分完成:已经给 DouzeSept 加上 100 银元!

喜欢DouzeSept朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ DouzeSept的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]