应童心版主之邀，聊聊“长春围困战”。开篇前，先向长春围城中罹难的数十万苦难同胞默哀。
关于这场战役，兹事体大讳而不言，崮中详情一直被捂得很紧，直到80年代相关资料才陆续披露，引起学界一片哗然。
其实翻翻老档案，“长春之战”并不是啥秘密，早在40年代就发生过一场口水战。
1946年4月16日上海《大公报》发表社评“可耻的长春之战”，文中尖锐指出：“所谓军事冲突，实已到了最伤天害理的程度。进攻的战术，常是用徒手老百姓打先锋，以机枪迫击炮在后面督战。徒手的先锋队成堆成群的倒了，消耗了对方火力以后，才正式作战。请问这是什么战术？残忍到极点，也可耻到极点。”
两天后，《新华日报》针锋相对发表社论，反驳说：“我们也请问大公报社论作者，这几句话，是负责任的话，还是只当放屁放一放的呢？你说进攻的战术，含沙射影，当然指的是东北民主联军进攻长春的战术而言，你从什么地方知道东北民主联军用这样的战术？拆穿了说，除了专门造谣反共反人民的特务机关那里以外，除了从国民党的‘素有经验的特工同志’办的报上抄来以外，世界上找不出这样的战术。……你在反人民这一点上，真正做到家了，真正‘残忍到极点，可耻到极点’！”
残忍到极点？却不料1946年的长春争夺战，和1948年的长春围困战的残忍相比，简直是小巫见大巫！
同样是这家上海《大公报》，在1948年9月30日刊登了记者的实地通讯《我们要活命--长春50万人民的控诉》，详细描述了长春被围困的四个月后，所有秩序都陷入了混乱：“因为饥饿，省市政府的工作完全停顿，区保公所全部解散，少数的公务员每天扶着一根竹竿去上班，来往的公文只是一个问题——粮食。长春市政府的中级以上职员，集中在招待所食宿，那里成立了市府伙食团，每天吃的是三成大豆，七成酒曲，一进大门口，臭气熏天。酒曲都是早已发了霉的，做些饼子馒头，又脏又黑，用眼一看，立刻反胃，实在是不容易消化。下级职员连酒曲大豆也难得吃到……建设厅长于镇藩馋了，自己到街上买两斤土豆，平均每个要法币一百万，厅长的生活尚且如此，一般公教人员的生活也就可知。
全城老百姓被饥饿所笼罩：“饿的迈不开步子，一跌倒就站不起来。街头上的饿殍，半死的弃婴与幼童触目皆是，呼爹叫娘，谁也救不了那么多的孩子，眼看他们饿死。……饿死的孩子们，被更饥饿的野狗分尸。狗饿得眼红，你不敢上前把它们赶走，正在吃死人的时候，一群狗可以把活人咬死。等到了八月以后，人又把狗全打死分吃了。长春市内看不见一只猪、羊、鸡、鸭，没有富余的食粮再喂养牲畜家禽。平时猪都不吃的酒糟掺和豆面做成馒头，一个要法币两千万元。人民陆续的死亡 ...... ”
肿么会是这样？听听这位大公报记者咋说！
一、既然解放军是人民子第兵，能忍心看到长春的父老乡亲活活饿死么？
记者说：“五月间，共军在城郊发动铲苗运动，四十里方圆内的农物全被铲光，没有一粒新粮能入市区。城郊又布满了高射火器，国军空投食粮与弹药要从一万公尺以上投下，共军曾捡了许多便宜....”
二、百姓挨饿，难道国军也挨饿？
记者说：“市内没有粮食，酒糟、树叶、瓜梗、野菜、枯草都成为稀有的珍品，吉林主席郑洞国，长春市长尚传道拍出多少呼吁投粮的电报，每星期断续的飞去十架八架，最多不过投下三十吨。五十万人口每天每人一斤食粮，每天需要五十万斤，合二百五十吨，空投的数量太少，不能维持最低的需要，军队也改吃七成大豆，三成高粱，喂马的料不过如此。”
三、即然城里没法活，三十六计走为上，咋不逃出城去？
记者说：“六月底共军对长春全部封锁，不许人民出来。市内粮食恐慌，无法解救，国军强迫人民向城外疏散，凡是出了城门的就不许再回来。共军利用这个机会，奖励‘执枪归来’，凡是有一支枪，除自己眷属外，可另发给四张通行共区的路条。有钱的人家，就百般设法买到一支枪，据说并不难，自己携眷先走出国军的封锁线，在两军的真空地带去等，有人接受了你的钱，他可负责把那支枪给你送去，你再献给卡哨上的共军，然后拿着路条逃往沈阳。”
四、老百姓究竟能不能逃出城外？
记者说：“长春城郊国军有三处卡哨：西南的洪熙街、胜利大街东南的二道河子、北面的八里铺与头道沟。出了国军卡哨，周围三四十里的方圆，就是真空地带，每天人民成群结队走出卡哨，谍报队员上前检查，有手表、钢笔、金银财物，必被指定是‘有意通匪’，顺顺当当的留下的都是好百姓。走出卡哨的人民财物一扫而光，身份证必须在卡哨缴下，长春市民的身份证从此取消，不许再回市内。往前走吧！碰上了共军的卡哨，不许通过，‘饿得慌，为什么不回到长春去暴动？’老百姓是守法的，他们哪里敢，自己的食粮财物在市内早被搜劫一空，每人都饿得半死不活的神态，纵然想暴动，体力也不支了。成千成万的难民，前路不通，又想回到市内，国军的卡哨又瞪着眼，举起枪，哀求也无用，一喊一打，父母妻子全被冲散。据说三个卡哨以外的真空地带，有十几万难民，睡在被共军铲光了农物的旷野上，风吹雨打，奄奄一息，人吃人的惨剧就在真空地带演出……”
五、长春围困战，谁是胜利者？
当然不是长春的老百姓！饿殍遍野，疫疠流行，几十万人惨死，这是“人民解放胜利”么？
再看国共双方，能攻的不赶紧攻，能撤的又不赶紧撤，各自打着小九九，哪把草民百姓放在心里？
既然童心版主要俺说说蒋总统，俺在这里引一段李宗仁在他回忆录中对蒋的评价：“蒋先生既不长于将兵，亦不长于将将。但是他却喜欢坐在统帅部里，直接以电话指挥前方作战。”
李又说：“凡是中央系统的将领都知道蒋先生这项毛病。他们知道奉行蒋先生的命令，往往要吃败仗，但是如不听他的命令，出了乱子，便更不得了。所以大家索性自己不出主意，让委员长直接指挥，吃了败仗由最高统帅自己负责，大家落得没有责任。将领如果是这样的庸才，当然不能打胜仗，而蒋先生偏偏喜欢这样的人。”
李宗仁工于政治权术，也不是啥善茬，他说的这些，对不对咱不忙下结论。但蒋总统作为一个军事统帅，是不是具有驾驭复杂多变局势的能力，对战场的客观情况的发展变化是否及时掌握，这的确要打个大大的问号。
从长春围城中可以看出，蒋总统的心头之患，是和他争夺天下的共党，鹿死谁手才是让他闹心揪心，至于长春百姓的死活，就顾不得辣么多了。
再看坐镇西柏坡的毛泽东，如果不是他多次严令林彪打锦州，林本来会北上拿下长春的。
据中共党史，毛泽东总是同前方将领磋商，听取意见，然后作出决断。在情况紧急时，又要求前方将领一切由他们“临机处置，不要请示”。但在长春围城，南下锦州的决策上，毛却大权独揽独断专行，此时此刻，毛是否想过，长春城里有几十万饿以待毙的老百姓？
俺去年在石板发帖子，提到长春围城中，国共双方各有“猫腻”，有人立马跳将出来，说共军打的是“正义战争”，而国军守城是“非正义战争”，饿死人主要责任在国民党，罪魁祸首是国军，共产党是被迫作战的，一点责任没有，不能让共军背“黑锅”。。。
俺脚着这些人要么就是不读书，要么就是断章取义，要么就是鹦鹉学舌人云亦云，按照自己的喜好选择“快餐”，就连俺上面所说的，压根就都没耐心看完，对基本事实不抱一点儿敬畏之心，却能铁口钢牙断言孰是孰非，想和这种人说点儿道道，比让大菇凉脱裤子还难！ 6park.com
评分完成：已经给 州官放火 加上 500 银元！ 6park.com
评分完成：已经给 州官放火 加上 1000 银元！

贴主:州官放火于2019_04_10 20:33:35编辑
评分完成：已经给 州官放火 加上 100 银元！
评分完成：已经给 州官放火 加上 1000 银元！