[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
从所谓的科技讲到今日的留园
送交者: 一笑之间[♂★☆工作ing☆★♂] 于 2019-04-12 6:37 已读 2005 次 9 赞  

一笑之间的个人频道

“这个时代缺的不是完美的人,缺的是从心里给出的真心,正义无畏和同情” 6park.com

曾经不才跟管理员建议,有些人有些贴太偏离事实和基本的真实。所得到的答复是本社区实行的是版主负责制,版主有权自定义管理风格和尺度。如果有异议,建议我重新组一个版。可以我人又懒,也没兴趣进行没有意义的争论。比如中医这个话题,愿意去看中医的就去看中医,反正身体是自己的,西医医院呢也从来不缺病人。 6park.com

直到有一天,有些人把自己无知拿来炫耀的姿态真的是把我恶心住了。 6park.com

“十年前,我去参加一个国际学术会议,请来的keynote speaker是一个国际大牛,以发现几个原癌基因著名。什么是国际大牛呢?举例说,当几个国内小牛如施一公饶毅等还在为发表几篇science, nature文章而沾沾自喜时,人家科学、自然杂志社的总编是求大牛们在他们杂志发表文章的。所以大牛们发表文章一般不用退回修改,而且总以最快的时间发表。自由交流时间,我首先把大牛的成就恭维了一番,他很受用。然后我谈了一下浅见:基因间是相互作用的,像一个network。任何一个基因变异,都可能影响到周围相关的基因,从而导致癌症。所以,针对一个或几个基因的研究,是不能根本解决癌症问题的。大牛有点不爽:ha, sounds interesting..然后借口回答别人问题走开了。在现实中,像我这样敢质疑大牛的很少见,因为政治不正确。”

至于大牛为什么不愿意回答你我不清楚,如果是我,会因为给你这种无知的人解释起来太费劲,不如无视。 你所说的就如同跟Google无人驾驶主管,说研发自动驾驶的汽车太复杂了,容易出事故一样,人家理你才怪了。

“我讲过,癌症的发生是错误的人生态度所致,是一个哲学问题,必须用哲学的方法解决”

癌症发生是人生态度问题??这种无知的程度我都不知要从什么地方开始吐槽。 我想问一下得了sacrococcygeal teratoma的新生儿的人生哲学问题错在了那儿里

6park.com

 

6park.com

我还想讨教一下30%的癌症患者都是15岁一下的儿童,这些儿童的哲学问题怎么解决,特别是那些5-7岁的白血病患者,如果能够代替现在相当有些的化疗,让他们不需要一个个都光着头,作全麻插大静脉central line,请赐教,我一定会让你进入全世界首富的行列。 6park.com

基因之于癌症治疗,本身就不是必然条件的。当今对癌症的认知,也早已不是所谓癌症就是死亡的关系。很多癌症,是不致死的,或者致死率非常慢非常低的,比如前列腺癌。很多癌症,是要几经变异,突破了多道人体基因防御机制才产生的,比如黑色素癌,跟一个两个基因是没关系的。很多癌症,是根据基因的类型不同有着不同的治疗方法的,比如乳腺癌,有些低害基因,只需要局部切除;有些基因容易被化疗解决;有些高位基因,是要预防性的把两边都切除的。还有些癌症,是可以无视其基因,根据其分裂速度快的特性,通过化疗根除的。 6park.com

退一万步讲,一个基因的改变,也不会大量改变其周边基因的。比如人体代谢酶CYP450 2D6基因。有人有一个基因,有人在这个位置上有超过10个的基因,结果就是代谢吗啡类的药物速度不同而已。 6park.com

连这些基本的知识都没有,大拿愿意理你,已经是很礼貌了。 6park.com

“假如我设计的实验和结果都成立,假如啊~你是不是认为我的【哲学消灭癌症法】比所有科学家和医学家都牛呢?

你是不是按照我设计的生活方式照做呢?No!我可以预言:即便这是事实,当我告诉你科学的生活方式时

你一定使劲摇头说:草,让我这样活着,还不如得癌症算了!。。 这就是人类!”

然后你还举了个双盲实验的例子,然后得出来的结论是,要是有人认为太麻烦不想这样治疗,这个实验就没有意义。 科技版的版主确实有才,不但推翻了现阶段科学实验的目的——做实验不是用来证明客观的因果关系 而且给了全世界政府部门很好的拒绝研究资金申请的方法:只要有些人可能不使用一种治疗方法,就不需要做研究了嘛!谁需要去考虑那些可能会改变自己生活习惯的人呢?自律的人都该被无视。所以那个研究吸烟会增加得肺癌得几率的研究完全是浪费时间嘛,什么大麻啊,吗啡啊,都拿来好了,人生在世快乐就好 6park.com

无知者无畏。Lack of insight的人,就是连基本的认知对错的能力都没有。 6park.com

最后,所谓大牛的国际期刊之所以厉害的地方,是有着严格的选择制度。比如New England journal of medicine, 每期发表的文章不仅仅要有着严谨的实验方法,而且实验结果要对临床医学有所启发和改变的。所有的文章都不是小编自己说的算的,都是要经过peer review在本领域的多名匿名专家通过几轮实验资料的认证,和无数次的删改才能发表的。这些期刊数年的信誉,和Impact factor的根本,在于良好的刊文质量,和对学术和临床进步多年来的影响带来的声誉。所谓的大牛随便就能发表只是你自己的想象而已。 6park.com

留园现在最可悲的地方,阿猫阿狗都可以发表个信口雌黄的文章,只要是所谓原创,有没有理,有没有据,根本无所谓。所谓的点击率高,就是好的。 6park.com

一个网站的信誉度就是这样没有的。当论坛充斥着无稽之谈的时候,只有愿意在这上面浪费时间的人才会留下。当海外华人的群体主流慢慢从老一代打工者,向新一代高学历转变的今天,当动漫电影分享类网站日趋饱和监管越发严格的当下,当互联网的趋势向高互动高视频率的微博抖音转变的时候,还在抱着一些10年前也许还能博人眼球的标题党,走下坡路也不是什么让人奇怪的事情了。

6park.com

贴主:一笑之间于2019_04_12 6:40:51编辑
贴主:一笑之间于2019_04_12 6:41:01编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流

评分完成:已经给 一笑之间 加上 1000 银元!

喜欢一笑之间朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 一笑之间的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
一笑之间 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]