[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
【活动】科学与民主(下)
送交者: PRChina[★★声望品衔9★★] 于 2020-08-09 11:56 已读 3146 次 6 赞  

PRChina的个人频道

(上)
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=308382 6park.com

在上一篇中,我们大致勾勒出科学和民主形成的脉络,科学和民主作为西方哲学之树上的两个果实,由自由与理性的古希腊哲学,结合以希伯来犹太文明为基础的主张信仰与约束的基督神学,经过唯名唯实的争论,开始了人文主义,理性主义和经验主义。这些对当今中国到底有什么启发意义?要回答这个问题,我又需要把话说长一点,讲讲哲学是如何影响人类生活的。 6park.com

我相信在很多中国人的心中,哲学是最无用的专业之一,至少会在填报大学志愿的时候,怀疑哲学系毕业能做什么?但是大家却又都不得不承认人类思想的革命都是以哲学革命为先锋,这是为什么呢?我们人类最大特征就是社会性。一个人在一个社会中生活,其实是在一个观念/理念世界中生活。观念/理念世界是由这个社会群体的整体思维模式决定的,比如当代人对同性恋爱已经习以为常,而就仅仅几十年前同性恋爱还被认为是不道德的事情,如图灵这样的卓越人物还因为同性恋身份被迫害。观念世界也会因为不同地域、不同种族、不同社会群体存在巨大差异,最显著都是东西方文明的差异,表现就在观念世界的差异。各个文明由自身生存的自然条件地理环境发展出一套自己的对待自然的观念/理念,这是广义的哲学,比如我们的儒家是一套以农耕经济为基础的礼文化或者叫熟人文化的哲学。但是西方哲学的惊艳之处在于,它通过理性思辨的方式对原有的观念世界进行质疑和批判,这种质疑和批判形成一种张力,把原有的观念世界砸碎,再通过理性重塑一个新的更全面的观念世界。能在这个过程中贡献才智的人就是哲学家,而提出一套完整的自洽的观念世界的人就是大哲学家,比如柏拉图,比如亚里士多德,比如康德,比如黑格尔。东方文明正是缺乏由理性思辨地质疑和批判带来的张力,所以在其发展过程很容易陷于现有的观念世界而无法突破。 6park.com

诚然,我们必须一个客观地态度来对待文明之间的差异,并不是因为西方文明产生出了科学和民主,它就高于东方文明。东方文明没有产生西方意义上的科学与民主,并不是东方人的生理能力低于西方人,而是自然条件和地理环境所造成的。比如在美洲的印第安部落几乎都处在食物采集和狩猎的阶段,甚至没有发展出农业,原因不是他们懒惰或是智商低,而是自然地理造成他们根本不需要,如果没有欧洲的殖民者,他们还可以继续发展,产生他们独特的文明。 6park.com

但是没有如果,这个世界的残酷性就是在于竞争,没有竞争就没有进化,没有进化就没有生存。欧洲发展出现代科学和民主,一方面是我们前面讲的海洋商业的特点,另一方面是欧洲大陆的民族混居战争频繁,激发欧洲各民族人民极强的求生欲,使得科学不再像古希腊时无用无求的娱乐,而成为实用型的力量来源。 6park.com

当今世界是个大争之势,争的不仅仅是经济和军事硬实力,还有文明文化的软实力。在这种竞争的态势之下,我们必须了解我们中国文化中可能限制我们自身的思想陷阱在哪,才能实现中华民族的真正复兴。我只能在我能力范围内罗列几个与我之前所讲关键字相关要点,比如自由意志,理性质疑与批判,人文主义,希望能对大家有所启发。
首先,我们中国人缺乏追求真理的精神,换句话说,我们中国人缺乏自由追求真理的意志。我们常说要事实求是,但常常畏惧真相,不愿面对真相,不敢坚持真相。在面对权威与真理发生冲突时,我们更倾向于服从权威。这不仅仅表现在政治中,我知道政治中存在这种问题,但这不是某个党的问题,这是文化传统,想想我们的家长怎么对待孩子,老师怎么对待学生,领导怎么对待下属。这个文化传统一定需要革除。执政党不以真理真相执政,反对者不以真理真相反对,国民不以真理真相生产生活,这样的国家民族是没有希望的。
其次,没有追求真理的自由意志,就无法理性的质疑和批判。因为没有自由意志,我们就容易陷入一种两难的境地,是服从理性还是服从权威。权威通常是现有观念世界的统治者维持者,服从权威就无法砸碎和重组观念世界,实现思想解放。
再次,我们中国人常常忽视人文主义人文关怀。中国的传统农业文明使中国的礼文化是一种等级文化,每个人在社会中的职业决定了他们所受的地位和待遇,士农工商,这是中国传统的鄙视链。现代中国鄙视链更为复杂,但以钱为主线,像某些电视剧中说的,有money鄙视无money,old money鄙视new money,城市鄙视农村。同时,个体往往不受重视,群体才会被重视,所以我们文化中有法不责众的现象。没有对个体的尊重,集体永远将只会是一群乌合之众的集合。
最后,我还是要重申一句,我不支持全面西化,我支持的是采用西方的哲学思辨的方法对中华文化的观念世界进行解体和重构,而不是简单的抛弃。如同西方文明是两希文明的结合,我相信东西文明的结合会开出更绚烂的花朵,结出更丰硕的果实。 6park.com

全文完

评分完成:已经给 PRChina 加上 200 银元!

评分完成:已经给 PRChina 加上 200 银元!

喜欢PRChina朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ PRChina的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
PRChina 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]