川普能禁微信么，不能，这是宪法决定的，所以说“川普禁微信”的，要么是蠢要么是坏。。
——因为川普如果这么干了，这种违宪的事，民主党早就扑上来咬了。。 6park.com
但川普可以禁止美国公司与微信交易，就象川普可以禁止美国公司与华为交易一样，这二者是完全相同的。。
然而到了某不知道是不是英国公民的人的嘴中，就变成了禁止美国人与微信交易
果然是一如既往的偷换概念，发明定义。。 6park.com
PS：禁止华为的时候，华为也是中国的，奇怪的是，为什么没有人蠢到跳出来说，禁止华为是“不在乎华人选民”？？ 6park.com
禁止美国公司与微信交易，禁止的大棒打的还是在美国公司身上，
这一点，有些精神微信人，突然间好象不懂似的，当然也有可能是真的蠢到不懂。。 6park.com
以微信的“政治审查”为由，来搞国会立法可不可以？
严格来讲，不可以
因为微信不是美国公司，也不在美国上市， 6park.com
当然，精神微信人假装不懂，或许真的是不懂。。
大概是真的不懂，所以才会以为总统令是越权行为。。
对于国家安全问题上，宪法给了总统专断的权力。。
这一点，哪怕打到最高法院也是必输的。。 6park.com
这一点上，我一直很可怜这个英国的精神微信人，因为他经常东拼西凑地想扯法治，但可怜的是，知识水平知识结构让他总是错误百出。。
问题是这货还嘴硬。。
不过想想，英国已经沦落到绿绿都能当市长了，还有什么货色不能在英国生存。。 6park.com
建议美国要对英国加强一下签证审查了。。 6park.com
那么，如果45天后，微信继续与政府对抗，那会怎样，
微信一开始将还可以继续使用，直到美国公司因为禁令一步步将微信从移动世界踢出为止。。
那微信不能用了，美国华人就是死拉死拉？
屁。。
没有张屠夫就要吃猪毛肉么。。 6park.com
至于因为中国政府对其它联络工具的封杀，导致使用海外联络工具的华人与在墙内的人无法联系，这道理不就是当年gmail被封杀，要怎么办的事么。。 6park.com
墙是中国政府建立的，在墙内的人，自己继续找梯子呀。。
就象留园不是一样被大陆封锁了么，还有许多国内的废物奴才们出来呀。。 6park.com
微信死不死，关PR这种屁民什么 事？
难道微信还给PR你发工资 么？？ 6park.com
正如我反对使用chinese virus，但对 ccp virus我就随便。。
微信背后的强大的中国政府因素，不要以为海外华人没被影响过，所以，当我看到一个英国的ID，是不是英国公民不知道，却如此热心地为CCP发声，这里面，很有意思。。 6park.com
至于是不是危害了国家安全。。
我不是早贴上了一段中国国防报上为俄罗斯封杀微信而写的文章么。。 6park.com
把里面的俄罗斯替换成美国，不就得了，， 6park.com
“出于信息安全和国家安全方面的考虑，美国采取了相应的管制措施。
这件事对于普通微信用户来说，可能有些难以接受和理解，但如果站在美国的立场上，从信息安全的角度去考虑，美国的做法值得深思。...
如果对手能掌握一个国家某一领域的大量数据，或大多数国民的基础数据，我们是不是有理由相信，对手可以详细“解剖”这个国家了，或者说可以有针对性地研究出对付这个国家的方法手段了？信息社会，“一寸数据一寸金”，只要肯花工夫到积累的海量数据中去寻找与某国国家安全、军事机密、商业机密等敏感信息有关的数据时，肯定或多或少都会有所得，并且数据量越大，发现有用信息的可能性也就越大。对同一类事物现象和行为的积累数据越多，就越容易得出该事物的本质特点和规律。
所以说，信息时代，谁能尽可能多地收集某一领域的数据，并进行科学高效的分析处理，谁就可能在该领域占据优势，取得主动权，包括维护国家安全的主动权。” 6park.com
你看，PR这种货色的愚蠢，还不如中国国防报看得明白。。
又或者，口口声声微信没有危害国家安全的，中国国防报及转发的人民日报，都在打你的脸，这么蠢，是要扣工资的。。 6park.com
人生而无知，但蠢到PR这种程度，也算是够丢人了。。