南海，是中国官方出版的国家地图的下方被九段断续线圈起来的那片海域，英语表述的逐字翻译是南中国海。本篇不谈这片海域的主权问题，尽管中国和其他周边国家都有不同的声索。
一些人喜欢翻历史老帐，凡是称为“自古以来”的地方，一定不能丢失，一定要收回来，总之，寸土必争，寸土不让。但是，这些是书生的话，愤青们好这一口儿，比那种日记爱国的做法有一拼，毫无价值。另一种很操蛋的说法是老太太捡软柿子捏，光说便宜话。什么是操蛋的便宜话？说他人不行，这是天底下最便宜的话，张口就来，过把瘾就死。
话说七十年前，两支来自中国东北的野战军部队止步于雷州半岛，面对上司和上司的上司的质疑，硬是说服了那么多人的不行，撑起木船跨海登上海南岛，一举摧毁了国军那位二战长沙的名将薛岳的伯苓防线，占领全岛。但同样的人员和装备条件下，共军却占不了金门岛。为什么？战略战术的运用不同。
西沙群岛在上世纪七十年代中期开始纳入中国实行控制之下。那时有一篇著名的作品在全国卖得洛阳纸贵，写的就是西沙之战。为什么中国人能从越南人手中夺回西沙，关键在于军事力量可以到达那里了。但那时也仅是止步于西沙群岛，往南还有很大很远一块海疆只能任由他人占领。特别是自从在南海发现了石油资源以后，周边国家的手一起伸向了南海的众岛礁。
中国怎么办？当然也伸手。但是，如果没有实力，伸手也是白伸，就是海空军的实力。另外一个实力的体现在于长期占领一个岛屿的能力。怎么办？造岛。中国有了造岛神器，几年的功夫，礁石成了巨大的人工岛，机场有了，营房有了，其它的驻守必备也有了。大家都在占地盘，先占了再说。岛屿狭小，缺乏纵深，补给困难，这个道理浅显易懂，无须任何军事素质。但是，再缺乏纵深的一个岛，或者陆地上的一个据点，只要不遭受军事打击，它就在那里安全地放着。再说它不易防守，战争机器发展到如今的水平，这世界上还有坚不可摧的工事吗？不一样是用高标号水泥建的吗？说白了，能否守住自己的岛屿，关键在于你自己敢于发动军事报复的决心和能力。例如，二战期间美国的珍珠港在日军的轰炸之下被打残也就是睡个午觉的功夫，但美国为此与日本宣战，一直打到日本投降、惩罚了战犯……。此后，谁还去打它珍珠港的主意？
在这个意义上，永署岛与关岛的区别并不大。只要不开战，这些地方都是军事据点和海上的重要港湾，一样发挥巨大作用。
大言不惭地说，也就是因为目前有了工程机械的巨大优势资源，才能变礁为岛，才能造高铁满世界地跑。没有工业实力，靠烧钱是不行的。有了能力，该烧钱的时候就要烧，现在可以说凡是高端的工程项目都在烧钱。就南海来说，有了岛，还要有本事霸占它，不然的话它等于是非法建筑，明天城管执法人员就来拆了它。
就现在看来，中国的空军海军火箭军的力量可以覆盖这片海域，守几个岛屿问题不大。走着瞧吧。

贴主:QL于2020_08_13 18:45:35编辑
评分完成：已经给 QL 加上 200 银元！
评分完成：已经给 QL 加上 200 银元！