被童大帅勒令必须参加活动，然而有近十年没有正经看过跟三国相关的文字了，实在不敢贸然下笔，还好童大帅网开一面，说不必太严谨，就是聊、闲侃即可。赶紧打蛇顺杆上，以下文字纯凭记忆中的印象来写，或有引用也不做注明，盖因去查原文实在耗时费事。童大帅提及诸葛亮被批斗，赶紧把批斗的文章看了一遍，现试为诸葛大大辩解一二。
看了各位的文章，最重要的是批评诸葛的战略方针有误，几次北伐难有寸进，徒耗国力，导致蜀汉早早灭亡。持这个观点其实不止本版的各位，包括一些专家学者也这么认为，甚至言语恶毒者也不少见。
咱们首先先看看隆中对，诸葛在草庐之中就规划了三分天下，刘备取刘表刘璋而代之，以蜀中以及荆州为根基，等积蓄到一定力量后，联合孙吴出兵，己方由一大将兵出荆州以牵制曹魏，使其力量分散，再以主力出蜀中，取凉州，据关中。很合理，也很有可行性。而且，在实际发展中，局势也一步步的接近了他的这一设想，然而，因为关羽失了荆州，导致这一战略设想的破灭，在这个时候，其实诸葛已经察觉到隆中设想再难以实现了，必须做改变了，由他苦谏刘备接下来的伐吴计划可见，刘备一意孤行非伐吴不可，其中肯定有一点不愿放弃隆中对所提出的既定战略的原因在，可惜最后夷陵战败，自己更殒命白帝城，把之前积蓄的力量全部葬送。这里还牵涉了很多方面的问题，但不关诸葛的事，按下不表。在这个阶段，诸葛在战略上肯定不是僵化的，僵化的是刘备，而诸葛却无力阻止，无奈啊！
到诸葛掌控蜀国后为何自不量力频频发动北伐，这真是因为诸葛缺乏战略眼光吗？不然！不知各位有没有考虑过蜀汉为何立国？刘备是在曹丕篡汉之后即的帝位，其目的是为了延续汉祚，若一直偏安一隅，蜀中固然易守难攻，但久守必失，如果曹魏选择强攻对耗，以其占了天下三分二的人力物力资源，也不过是多消耗点资源而已，灭亡不过时间问题。这个不难想到，官渡战前田丰就给袁绍提过这个方案，只是没被接受。这还只是从实际情况着手的分析，还有更重要的是政治因素，蜀汉自称是正统，但按照古代的规矩来看，曹魏受禅于汉献帝，掌握了国器才算是正统，而蜀汉只是割据政权而已，然有王莽新朝的先例，谁又知道不会再有一个刘秀呢？若是蜀汉不作为，只愿偏安，中原心向汉室期待刘秀的百姓又做何想法？其实这跟刘备为什么急于再攻荆州同样道理，抓紧时间争取民心，时间拖的越长民心只会更向着当时统治者，只要统治者不出大错的话。“汉贼不两立”，诸葛北伐何错之有？
最重要的是，北伐也不是完全没有成功的可能，诸葛首出祁山若非胜而复败，而能巩固下战果，进可把战线前移，有了雍、凉做后盾，就不须依赖蜀中供粮，还能得凉州悍民、战马为用，视机谋夺关中，退可迁陇右之民入蜀充实国力（三国时代裹挟民众的事大家都干过），以诸葛的治理才能，经营些时日，谁敢说没有平天下的希望？
这里不得不提一下魏延的所谓奇谋了，只要诸葛脑袋没进水，就绝对不会采纳，为什么？如果脑袋没进水的，随便分析一下就不难看出这不是冒险，而是送死了！
还有就是对诸葛亮事必躬亲无识人之明的指控了，估计都是没看过《将苑》的吧？（这里本来有一大段分析的，写了一半想起这本书，就全删了）
三国公认蜀汉人才作为匮乏，有限的人才还要分徐州集团、荆州集团、益州集团，益州集团还分本地的和之前随刘焉入蜀的，集团间矛盾以及权力、利益分配不是三言两语可以说的清的，更多的时候诸葛是不得已的啊。
总之呢，诸葛大大绝对不愧“智圣”，千古忠贞的表率。嗯，诸葛大大是我的偶像之一，哈哈。
另外给各位推荐三国时代的书，一本是上述的诸葛亮的《将苑》，另一本是曹魏的刘邵写的《人物志》。
评分完成：已经给 月中眠 加上 1000 银元！
版主:熠熠童心于2019_04_23 9:26:36编辑
评分完成：已经给 月中眠 加上 2000 银元！