我先回这一个。你写太快太多,这大概是我找不到你论据的原因,乱
回答: 就象我之前说的,如果给你一个可以插队的特权,你是支持还是反对? 由 凌飞电脑 于 2020-09-15 0:11
我自己有过有插队机会却坚持摇头放弃了,以及有插队机会就红着脸过去了的经历。都有过。扪心自问,如果有了这个机会,我还是会犹豫一下。为什么呢?因为回报可能不同。 先说为什么会放弃或者脸红。因为这是在侵犯其他人的公平利益。再深一层,这是违背了一个默认的公共契约。如果我这样做了,那其他人也可以这样,那么等下次,下下次,最终我的公平利益还是得不到保证。所以我的放弃是因为意识里知道这是违反公德的,对将来我自己的利益是不利的。所以现在不做其实是为了将来的利益。博弈论里类似的理论也有我就不多讲了。 为什么有时候红着脸也要用这个机会?因为更重要的利益。有一次家里小孩子一个人生病在家,我又必须出门买些必须品,希望早点回去,于是在超市新开了一条lane的时候很无耻的跑了过去。 6park.com这样讲不是说这些利益算计天生就在人心里,但是我觉得你说的价值观并没有比“好处”重要,或者不重要,它本身就是一种“好处“,只不过是以一种比较doctrine的方式留在人的心里,有时候叫公德,有时候叫法律,有时候叫价值观。平等自由这两件事,我先不评判那个更重要,但我认为不能因为你觉得某一个更重要就把好坏强加在别人身上。每个人心里都有一杆秤,但秤杆一头装的是什么,别人是不知道的。 就像你看到有人插队,但因此就对他进行道德审判,这是不公平的。而试图用这种价值观改变别人的思想正是一种对别人的任意评判。 6park.com所以我的结论应该是,价值观和“好处”是两位一体,没有谁在谁之上只说。插队的时候,我还会犹豫一下。
|