| 送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2020-09-15 13:31 已读 1493 次 4 赞 | oee2013的个人频道 |
我为何不看好亚洲呢，关键就在民族主义。 6park.com 和欧洲相比，亚洲还在一战的水平，欧洲经历二次世界大战，加上特殊的历史，才基本化解仇恨和领土争端。 6park.com 无论是东亚也好，南亚也好，还处在民族主义早期，这就造成了矛盾的根源，这是无解的，最后就是战争，不过是时间问题。 6park.com 日本为何军国主义，本质还是后发劣势，真正的劣势是这个，无论是中国也好，印度也罢，土耳其也好，问题是一样的。 6park.com 日本还被美国打了一次，也没完全反省，看看终战诏书就明白了。日本的下层没出路，最终才是228兵变，尊皇讨奸，然后才是大东亚战争和太平洋战争，想了很久，日本没有任何机会避免扩张，这就是悲剧的地方，唯一的出路可能就是转共产内战，这对日本体制是毁灭性的，所以不可能，战后美国改造的不彻底，造成未来的危机。 6park.com 今天日本的主要的问题还是债务危机，债务崩溃，会不会一战，很难说，今天也不可能转共产了，所以没有路。 6park.com 中国 印度 土耳其面对同一个问题，就是民族主义是构建现代政治参与的必要条件，没有民族共同体是无法民主的，无论你是否形式上是民主体制，同时政治参与的扩大很可能会增加民粹，就是排他的思想，那么就构成悖论了。 6park.com 这就是亚洲没出路的原因，不建立欧盟早晚一战，日本是服气美国的，如果放在几十年前，如果美国想的话，说不定有机会东亚建立完全的美国秩序，今天也很难，美国没有绝对实力了。 6park.com 没有一个大国会主动放弃权力，东亚没有荷兰，比利时，卢森堡这样的调停者，最后的结局是显而易见的，战争！ 6park.com 战后但愿能建立自己的欧盟秩序和集体安全，才能走出悖论，现代化需要民族主义，同时民族主义的排他性，自我为主的特质是对长远不利的，缺乏真正的协商机制是东亚的大问题，无论是朝贡同心圆也好，亚盟也罢，东亚需要新的政治秩序替代雅尔塔--旧金山体系，这才是和平的保证，美国的问题是这个，在力量不足的情况下，现有体系很难维持了。 6park.com贴主:oee2013于2020_09_15 13:34:32编辑
贴主:oee2013于2020_09_15 13:56:03编辑评分完成：已经给 oee2013 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！