面对两岸近期以来大吵小闹不断，台湾民意再度纠结。2020年7月，台湾政治大学选研中心的民调显示，有过半台湾民众支持两岸“维持现状”，但自9月9日大批中共军机舰接近台湾开始，两岸军事上的紧张氛围持续弥漫，面对这种冲突一触即发的“现状”，台湾民众的心态也更加敏感，除了坊间开始流传许多“战争避难守则”外，近期不少相关民调发布，也揭露了台湾民众的复杂心理。 6park.com

若以9月9日为分界，8月24日“台湾民意基金会”公布的民调显示，高达57.8%的民众不担心两岸之间爆发战争，尤其对于“两岸一旦开战，台湾根本等不到美军来，战争就结束，中共就赢了”，有58.3%的民众不同意这种说法，更有65.8%民调表示认同“蔡英文总统处理国家大事的方式”。显然，直到8月台湾的民意都还是偏向“不畏战”。 6park.com
 6park.com
2020年9月18日，台湾国防部发布《中共解放军逾越海峡中线及进入我西南空域活动情况》。图中位于台湾海峡、闽台之间海面的线，即为台湾方面认定的“海峡中线”，中共也在近日首度明确否认海峡中线。（台湾国防部） 6park.com
但是9月9日中共军机大批次进入台湾防空识别区西南方，乃至于中共宣布在台海“实战化”演练前后，台湾的民意出现了令人意外的反转。台媒《远见杂志》在9月25日公布的调查显示出台湾人的矛盾心理，这次民调询问到，若两岸爆发战争，台湾会如何因应？有高达54.2%的民众希望与中共和谈，不计代价勇于应战的只有16.5%，另有22.3%希望美国介入；而两岸若开战，结果会是什么？有44.8%民意认为结果是和谈，25.3%则认为是中国大陆获胜，仅有15.5%的民众认为台湾终将获胜；一样是在当前的两岸脉络下，有51.6%的民众认为台湾政府应努力维持两岸关系良好、不需要花钱军购，将钱省下来建设，反之有39.1%的民意则认为应该花更多钱购买国防装备。
除了对“和平”、“和谈”的高度期望外，在众多国家选项中，有57.5%的民众认为两岸若开战，美国会介入（这是复选题，认为日本会介入的有45.9%），而美国介入的方式，则有43.7%的人认为会是“军舰巡航”、23.1%认为是口头或书面谴责大陆，仅有19.7%民调认为美国会直接与中共开战。
这次民调显示，面对两岸高度军事紧张的氛围与“既视感”，台湾民意对于两岸开战的可能性与结果的预期，相较于8月已有极大不同，光是“问题”本身就有根本差异了，8月以前的民调问题大都是“认不认为两岸会开战”，9月问的多是“两岸开战后你觉得会怎么样”，两岸的意外插曲则是9月24日清晨，台军正进行空军双十预演，竟被许多民众误认为是两岸开战而造成恐慌。此外，台媒《YAHOO新闻》9月25日开始进行的网络调查显示，79%网民不愿意让另一半爱侣“上战场”，比率远远高于肯定者。 6park.com
 6park.com
9月起中共加强军机与军舰在台海周遭演练后，台湾民众才终于体会，原来两岸“现状”已经位移到高度军事紧张状态，民调上也呈现前后反差。图为台灣軍方公布的殲-10在台海飛航畫面。（台灣國防部） 6park.com
军事紧张就在眼前，民调测出来的结果变成思考以“和谈”为主，不复见“不担心战争”，但什么是“和谈”？又要怎么“和谈”？这些问题并未进一步提出与回复；反而，台湾民众对美国、日本介入台海纠纷的期望仍不低，但究竟希望美、日扮演什么角色？也没有进一步说明。
台美关系看似如胶似漆，但《远见杂志》的同一份民调却显示，57.8%民众不同意用瘦肉精美国猪肉交换台美自由贸易协议、但又有53%民众认为特朗普（Donald
 
Trump）当选对台湾较有利；有57.5%民众认为美国会介入台海战争，而有40.4%民众认为对美国好感度变差或者一样差，上述这些对美国的看法的多面性，跟对两岸开战的反应一样，也都呈现了台湾民意的矛盾。 6park.com