| 送交者: QL[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2020-09-28 10:46 已读 6408 次 23 赞 | QL的个人频道 |
国家是有法律的，最高形式是宪法。中华人民共和国的宪法已经几易其稿，其中不变的基本条款是标名中国共产党的执政党地位。身处中国的疆域之外，谈论中国的执政党的地位的合法性，不知道依据何在。谈论中国共产党的合法性，除了有一点痴人说梦的幻觉之外，更主要的是缺乏对于中国近代史、世界近代史、中国当代政治的基本了解。 6park.com抛开所谓‘合法性’的政治学外延，仅仅从说文解字而言，‘合法’者，依据法律而存在。不过这里所讨论的‘合法性’的对象是一个处于法律所覆盖之下的客观事物，例如一个有完备的注册登记和纳税记录的工商业法人单位、有执法部门颁发的结婚证的夫妻、一个没有因为触犯刑律而被判处死刑的自然人、一个登记注册的民众团体等等。 6park.com共产党显然不属于这一类。几十年来常常看见争论一个问题，到底是党大、还是法大？在这一个问题之初，其实当时的全国人大常委会委员长彭真已经回答了这个问题，中共领导制订国家宪法，并在这个宪法之下行使它的各种功能。这就是当时的答案。既然已经有答案，为什么还常常有人发问？因为发问者不懂得国家、政党的运行机制，错误地把宪法和政党这两个具有不同的政治属性的概念强行地并列在一起，一定要列出个一二、先后、大小。说到底，这是一种具有中国特色的习惯性思维，凡事要论大小，排座次。这些人，别看你们换了一身星条旗图案、三色图案或者树叶子图案的马甲，正可谓‘洋装虽然穿在身，你心仍是中国心’，浸透了中国文化的糟粕！ 6park.com不服吗？你读一读《水浒传》，从豹子头林冲、托塔天王晁盖、呼保义宋江等等几杆人马，只要上梁山入了伙，第一件事是什么？是排座次！排座次！排座次！这实在就是中国现代社会的写照。 6park.com再举一个眼跟前的例子，大杂的草庐版主写过一篇中国人宴请吃饭的座次问题，就是现代版的排座次。在这个酒席圆桌的四周，永远没有什么‘人人平等’，它的座次反映的是人的尊崇与被尊崇。如果你上了桌，端起酒杯还不知道该先敬谁，那就是说你初出茅庐，还太嫩。 6park.com回到主题，共产党是执政党，它和宪法不属于同一个政治范畴，但是宪法赋予了共产党法定的领导地位。这就是共产党在中国法律中的地位。当然，个人的粗浅理解，也不一定准确，见仁见智，可以讨论。 6park.com那么，接着一个问题是，共产党的合法性是哪里来的？这个问题的答案地球人都知道，是中国广大民众用枪杆子打出来的。那位说了，‘不是说毛伟人建立了新中国吗’？我辩解一下，那只是一种及其简略化的说法，就和评书里说‘汉高祖斩白蛇而立炎汉’、‘秦始皇挥鞭而天下一统’的说法一样。更确切地说是毛伟人领导下的共产党、共产党领导下的人民军队和支持这支军队的全国民众一道驱赶了以前的执政党和它麾下的军事力量，建立了一个新的国家政权。如果回顾一下70年前的历史，那时候建国的程序是由一个‘新政协’的会议形式确定下来的。为什么称为‘新政协’？因为在抗战胜利后，某党背信弃义，抛开了一些它不喜欢的政党，独自召开了事关建国的会议，并寄予军事手段要消灭共产党，结果没办成，自己反被赶走了，集体转进去了台湾。试想，如果没有全国民众参与，这么大的战争共产党能打胜吗？显然不能。 6park.com我看见旁边一位撇撇嘴：‘不是民主选举的政党都没有合法性’！请问这种说法的依据何在？在人类文明史上，全民选举的历史有多长？不过是刚刚在一些国家运行了数十年上百年而已。从宏观上来说，一个国家只能是先建立了对内的秩序和对外的国防，大家吃饱喝足了、丰衣足食了、文化有素质了、温饱而不思淫欲了，再来谈论选举、普选。试问，当初美国人立国的时候，和印地安人商量过选举吗？它一次次倾吞墨西哥的土地的时候，也没有和西班牙殖民者商量过选举吧？ 6park.com对于中国的现阶段，能不能采用普选的办法来产生一个执政党？假如这个执政党来自几年一度的大众普选，那不是更合法吗？对于这种理想的模式，谈论者恐怕找不到一种操作性。这个操作性的前提是不引起国家的动乱、不影响民众的物质生活、不影响社会的生产力的发展、不招致外来的政治和军事干预。能办到吗？ 6park.com失败的例子倒是有一个。当初国民党接受了袁世凯的倡议，在大清让出权力以后确定进行总统之下的内阁制，宋教仁信心满满地从沪上赴任北京，准备领导国民党通过选举来掌控国家的局势。结果是什么？一声枪响，宋教仁应声倒下，原因是有人不愿意看到国民党领导议会！谁？袁世凯。更有人不愿意看到宋教仁领导国民党！谁？你猜！反正不是袁世凯。这就是选举的悲哀。最后能够把袁世凯领导建立的中华民国政权推倒重来的，还是武力，不是选举。 6park.com还不服气的，看看世界上正在进行的选举和一些人极力推崇的选举。美国正在大选，大选期间实现了新冠感染人数和死亡人数的世界第一，美国的哪一个执政党或预备执政党为它承担了责任？白俄罗斯的大选已经尘埃落定了，欧盟们不是已经宣布不承认选举结果了吗？并且兵临城下，逼得俄罗斯们召集了几国联军正在搞军演、准备保家卫国。香港的立法会因为新冠疫情的原因推迟一年的选举，结果引来了多少的抗议？咱们的留园董事会也在搞选举，哦！这个不能说，算了，选吧！ 6park.com最后还有一个问题：一个执政党取得了合法执政地位以后，它应该干什么？如果把各个国家的政党都算上，按照为民众办事、为国家的富强的积极程度和成绩来考核，可以评估一下中国共产党和其它国家的执政党的成绩。谁不服气的，写一篇上来，比如对比一下中国共产党和美国共和党的成绩单。
贴主:QL于2020_09_28 10:54:39编辑评分完成：已经给 QL 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！