[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国关于韩战的宣传是以讹传讹?
送交者: 新东方红[★扒皮民主右派★] 于 2020-10-08 7:59 已读 576 次 2 赞  

新东方红的个人频道

中国关于韩战的宣传是以讹传讹? 6park.com

前期我讲过屁股坐歪了的人心肠也肯定不正。这何止是心肠不正。简直就是心肠歹毒。为了美国人的感受,对美国人进行阿谀奉承,奴颜婢色。简直比孝子还孝。比他亲爹还亲。但对中国人,态度就大相径庭,用暴跳如雷,气急败坏,咬牙切齿来形容他们对华人的态度毫不为过。而且他们丝毫不以身为华人为荣,反以为耻。这在他们所发的帖子里的字里横间对华人和西方白人的态度截然不同,就可以说明一切了! 6park.com

比如说关于韩战。作为华人,我们应该肯定中国的抗美援朝的战略决策。但是相反,这群心思歹毒的华人是全盘否定中国的抗美援朝的决定的。反之,对美国悍然出兵朝鲜,却是举这双手来赞成的!其实他们何止是赞成美国出兵朝鲜啊,他们最希望的是美国能够出兵中国大陆。能够给中国大陆民众造成生灵涂炭,那他们就开心了!换句话说,中国发展的越好,老百姓越富足,他们就越如如鲠在喉,如芒在背。这还能算华人吗?这就是美国人在华人中的间谍嘛。披着华人的皮,做着伤害华人的事实。 6park.com

吐槽完毕,回正题。 6park.com

关于韩战,我不知道美国人是怎么宣传的。但中国人关于韩战的宣传,被屁股坐歪了的那一群华人形容成是中国政府蒙蔽中国民众的谣言。纯粹是以讹传讹。那我们就来逐条分析,是不是真如这群屁股坐歪了的人所言那般! 6park.com

1):美帝国主义悍然发动的侵朝战争 6park.com

这点,他们说是中国官方的谎言。忽悠这一代又一代中国的年轻人。什么是侵略?根据联合国大会1974年12月14日第3314(XXIX)号决议通过关于侵略的定义第三条,即: 6park.com

在遵守并按照笼二条规定的情况下,任何下列行为,不论是否经过宣战,都构成侵略行为: 6park.com

  (a) 一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土,或因此种侵入成攻击而造成的任何军事占领,不论时间如何短暂,戎使用武力吞并另一国文的领土或其一部分, 6park.com

  (b) 一个国家的武装部队轰炸另一国家的领土,虞一个国家对另一国家的领土使用任何武器, 6park.com

  (c) 一个国家的武装部队封锁另一国家的港口或海岸, 6park.com

  (d)一个国家的武装部队攻击另一国家的陆,海,空军虞商船和民航机 6park.com

  (e) 一个国家违反其与另一国家订立的协定所规定的条件使用其根据协定在接受国领土内驻扎的武装部队,或在协定终止后,延长该项武装部队在该国领土内的驻扎期间 6park.com

  (f) 一个国家以其领土供另一国家使用让该国用来对第三国进行侵略行为, 6park.com

  (g) 一个国家或以其名义派遣武装小队,武装团体非正规军或雇用兵,对另一国家进行武力行为,其严重性相当于上述所列各项行为,或该国实际卷入了这些行为。 6park.com

这就很好的说明了美国政府的参与韩战的军事活动是侵略战争。那么,是不是悍然的发动的呢?那就要看美国政府是不是被迫反抗的了!如果说,美国政府是在本国遭遇军事打击之后被迫采取的自卫军事行动,那就不算是悍然发动。而如果是打着保卫民主等旗帜的,主动参与到战争当中来,那就是悍然发动了!所以说中国政府对美国参与韩战称之为悍然发动侵略战争,纸面上是没有说错的!不知道那些披着华人皮的人,心肠到底还有多少是想着华人,有多少意愿想着中国人和华人过得好的。这样来美化美国悍然发动的侵略朝鲜的战争。 6park.com

2):麦克阿瑟要使用原子弹 6park.com

俗话说,无穴不来风。其实,麦克阿瑟有没有要对中国使用核弹,已经不重要了!重要的是,美国政府首脑已经在考虑对中国使用核弹了!这就是公知大V们口中必言的中国人的大恩人啊!中国的大恩人美国政府要对中国民众使用核武器。这他妈的恩情也太大了吧?但据我所查,麦克阿瑟没有主动提出对中国核打击,但同意使用核武器。现摘抄一段研究文。来打脸为麦克阿瑟美化的歪屁股的华人: 6park.com

杜鲁门在1950年12月1日提出的咨文当中,要求国会增加巨额军事拨款,用20亿美元发展和生产原子武器。12月3日,国务卿艾奇逊(Dean Acheson)、马歇尔、布雷德利等人在五角大楼会商,讨论如何稳定战场的局势。布莱德雷在会上对美国在朝鲜半岛的战略做了说明,认为是否可向中共表明,不停火就是意味着美中战争?即便不使用原子弹,美国也可以采取封锁中国海岸、进行轰炸以及其他许许多多使中共感到苦恼的手段。最后与会者一致同意,由军方研究对中国进行封锁和轰炸,以减少美军正面阵线上的压力。[14]随后,杜鲁门派柯林斯去朝鲜视察,为美国政府的决策提供进一步的情况。12月6日,柯林斯在东京同麦克阿瑟讨论如何应对朝鲜局势。柯林斯对中国人民志愿军未来作战动向做了两种假设,并征询麦克阿瑟的意见;第一种假设是中国军队继续南进,美国对此有两种选择:“联合国军”不能得到加强,限制对鸭绿江以北的轰炸:“联合国军”得到加强,最大限度使用国民党军队,以海军封锁中国海岸,以空军轰炸中国东北和其他大城市,战略条件适宜时可以考虑使用原子弹。麦克阿瑟极力主张这一选择。第二种假设是中共军队在三八线停下不再南进,麦克阿瑟认为,如出现这种情况,美国则主张停火,否则,应按第一种假设中的第二种选择处置。但麦克阿瑟强调指出,不论出现哪一种情况都要加强美国的军力,并允许蒋介石派兵到朝鲜。12月9日,麦克阿瑟向参谋长联席会议要求赋予他“使用原子武器的指挥官的判断力”;他还提交了一份轰炸目标的名单,同时要求向他提供34枚原子弹,用于轰炸这些目标以及敌方的军事集结地。 6park.com

3):美国人有没有承认朝鲜战争是在“错误时间地点与错误敌人进行了一场错误战争” 6park.com

“老实说,这是一场军事上的奇灾大祸,”参谋长联席会议主席奥马尔·布雷德利将军说,“这是在错误的地点、错误的时间、同错误的敌人,打的一场错误的战争。” 6park.com

这句话是美国人-约瑟夫·古尔登所作《未曾透露的真相》一书中所描述的一段话。作者约瑟夫·古尔登是美国的政论家。能够轻松的接触到相关的合法的官方档案。因此我们不用去怀疑其真实性! 6park.com

可打着为中国人谋民主的华人却说这是中国一个民间的谣言。是为了通过外国人的嘴说出中国胜利而不惜篡改英语断章取义忽悠中国老百姓的。这么重要的谣言,原书作者却没有回应?奇怪了!原书的作者难道被禁言了?还是原书作者故意让中国政府歪曲事实?不可能吧? 6park.com

由此可见。我们社区,我们这个板块上自我标榜的民主人士为了美国人的感受,真他妈的是无所不用其极的去舔美国政治流氓了!这是多么的不用功才能写的出来的呢?韩战离现在说远不远,说近也不近,有些档案现在应该有部分解封了!这都不去查一下就说成是中国民间的谣言。可见我们社区上自我标榜的民主人士的心肠对我们的华人是有多美的歹毒了!我们还能相信民主的谎言吗?

4):麦克阿瑟是不是战败下台 6park.com

我们社区有些民主派的网友在污蔑中国政府上的谎言张嘴就来。作为一个资深的民族主义者,作为一个资深的爱国者的我,却从未听说过这样的官方言论。显然,我们社区的民主右派为了打击华人的自信,都狗急跳墙了。 6park.com

我看到有关麦克阿瑟被解职的原因是因为其挑战国家民选元首的权威而胡作非为被解职的。究其原因,还是在韩战中的失利所引起的!因为,一个人如果成功了,胜利了你就是一个英雄,但如果你失败了,你就是一个狗熊。但中国官方没有说麦克阿瑟被解职是因为战败的只言片语。因为麦克阿瑟被解职还不算是战争结束最终的评议。 6park.com

话说回来,我们社区自我标榜民主人士的右派,极力的美化麦克阿瑟图的有什么好处呢?还将麦克阿瑟的两场仁川登陆以及长津湖战役称作是优秀的战例。我告诉你们,那只能算是瞎猫碰上死耗子了!麦克阿瑟的对手和他不对称。他的对手是中国!这两场战役,就像是一个大人和小孩打架,赢了又有什么好吹的?真他妈的不要脸。有本事的话,就不会从鸭绿江畔被中国人给赶回38线以南了!民主的右派人士,你们说对吧?你们为美国发动侵略韩战而兴奋,我,对中国有这样的军队而自豪。呵呵。 6park.com

5):韩战中美国军队有没有实施细菌战。 6park.com

首先说明,国际上,相关的细菌以及化学武器是被禁止作战的!但有些无赖国家如美国等,亦是有不同程度上使用的!比如越战中,美国就使用了化学武器“橙剂”。那么,正在韩战中如果使用细菌作战也就可以理解了!这种罪恶滔天的作战手段,是人所不齿的。真的使用细菌作战,事后也不会承认的。有哪个傻子会愿意承认细菌战的呢? 6park.com

即使美军在韩战中没有实施细菌战。但不可排除美军就战事坚持时使用新军作战。毕竟,美国在越战当中使用化武,和在韩战中使用核武,都是用心险恶的!况且,在当时中国的科学技术还有人们对细菌的认知程度,被疑成熟美军实施细菌战也就可以理解了。这不能算谣言,这只能算是误解。谣言是指没有根据的进行一边倒的抹黑和污蔑。就像我们社区的某些民主右派的言论那样才算。 6park.com

6):朝鲜战争是不是中美大战 6park.com

要确定韩战是不是中美之间的大战,我们首先要确定的是韩战是不是弱者对强者的战争。其次是要确定战争双方的主体是谁!我们社区的民主右派竟然说没有佩戴本国军装帽徽和国旗,就不等于是本国在作战。那么,问题来了。既然不认为是中国抵抗美军,那为何美国政府要计划着对中国大陆进行核炸?这就是你们口中的美国是中国人的恩人?由此可见,民主派的言论真的不值得我们相信。 6park.com

韩战,或许对美国来说只是一场小小的局部战争。但对中国而言,那确实是一场大战。至少,中国式以弱胜强,以寡敌众的姿态去迎战以邪恶的美国为首的联合集团。而且我们祖国为了这场战争,也付出了巨大的牺牲。这对中国而言,不是大战是什么?难道民主派认识真他妈的希望中国的男人都死于战场才算大战? 6park.com

这么说吧!韩战中中国以弱胜强,以寡敌众,把美国打退至38线以南,不黑不吹,是不是值得载入史册,值得中国人们骄傲呢? 6park.com

在这场战争后觉得中国人不该为抗美援朝的军事行动自豪的,基本上都是华人当中的民主派。因为为中国志愿军在韩战中取得巨大成果的事实是对美国选民的心理造成了伤害的。毕竟以强凌弱,以众凌寡,还不能达成战略目标,是可耻的行为!大家怎么认为呢? 6park.com



喜欢新东方红朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 新东方红的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
新东方红 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]