[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
宪法第一修正案!——白等的“硬盘门”的影响有多大
送交者: 凌飞电脑[☆★★★保守派右派★★★☆] 于 2020-10-16 3:54 已读 7107 次 14 赞  

凌飞电脑的个人频道

别惹电脑店老板
6park.com

故事起因:

2019年一台苹果电脑进水送去维修,但修好后没人付钱,也没人来拿(这种事我也偶尔遇上)

于是店主最终上报给FBI,但FBI拿走电脑与硬盘后就石沉大海,没有音讯。

正义感爆棚的店主(俺也是哟。。)最终联系上纽约市前市长朱尼安尼,然后一向与纽约市民主党不对付的纽约邮报就把这爆了出来。。

我觉得电脑维修行业的朋友们现在都可以把这个当作一个广告。。

别惹电脑店的老板,否则你懂得。。。

(自拍一个苹果笔记本进水的硬盘)
6park.com

最近接了些活,忙得要死要死的。。

昨天忙到9点多,因为答应了一位朋友,还赶回来在他的时事频道串个场搞个直播,人累得要死,还得撑着上一个小时。。

在直播时就说起了这个白等的“硬盘门”,从这个报料的内容来看,还是在讲白等的不肖子如何借他老爸副总统的身份A钱,这个爆料不过是实锤了白等的贪腐的传闻。。

鉴于民主党选民有近70%的选民是因为仇恨川普而支持白等,所以即使民主党提名一只猪当总统候选人,这些选民也会毫不犹豫地投票给这只猪。。

所以,我一向认为,任何针对白等的丑闻,对于这些仇恨川普的选民来说,啥都不是,他们会自动屏蔽掉的。。

更何况,这些选民们只有“金鱼的记忆”。。

更何况,还有左媒体的“保驾护航”

6park.com

左媒体的“保驾护航”
——《纽约邮报》周三发表丑闻报导的账号被推特封号,并禁止在推特上转载相关报导,周四推特继续连续删除《纽约邮报》的“拜登门”(Bidengate)的报导。 白宫美女发言人的个人账号就此主题发帖,也被推特封号。 连国会众议院共和党人的官方账号也因转载该文报导链接,被推特删帖。 周四(10月15日)上午甚至封了川普竞选团队的官方账号!推 特目前并未恢复它删除或封号的账号,用户如果不删除推文,则可能不得解封帐号。。 而在FB上,也发生了差不多一样的故事情节。。。 6park.com

但正如民主党一手操纵的BLM黑命贵,最终搞成了美国民众天怒人怨,最后民主党不得不把这坨圆润的东西硬吃回去 ——不得不在大选的最后一个月时,开始表态支持 Law & Order,不得不捡起共和党的主张,不得不表态不支持“Defund the Police ”。

左媒体的“保驾护航”也会最终搞砸民主党的。。

宪法第一修正案
6park.com

因为左媒体与社交媒体们的“保驾护航”,这种疯狂封号,疯狂删贴的行为,直接侵害了美国民众所珍视的宪法第一修正案。。 6park.com

对于选民来说,可以因为仇恨川普而接受任何一个民主党的候选人,但如果左媒体代表的势力,能够势力庞大到轻易地剥夺民众的言论自由,那这个就不是仇恨不仇恨的事了。。 ——而是要不要保护第一修正案的事了。。

6park.com

而对于中间选民——虽然我一直认为,今年的美国民众中,中间选民的数量已经非常少了 对于他们来说,白等的贪腐的传闻,还是“有待证实”的东西,但推特与FB上迅雷不及掩耳盗铃的疯狂删帖封号,则是赤果果的摆在面前的事实。。 这可不是什么“有待证实”的东西,这可是美国民众所珍惜的第一修正案啊。。 这个可是每个美国民众眉毛下燃烧的恶龙的火焰啊。。 6park.com

这种感受,就有点象2016年的我,当时我还是一个对政治白痴的吃瓜群众,分不清两党,不知道自己选区的候选人是谁。。至于对两个候选人更是止于道听途说的程度。。 ——嗯,很象现在还在懵懵懂懂的很多美国华人一样。。 6park.com

但最终,有一件事改变了我对其中一个候选人的看法,那就是爆出来的希拉里的“邮件门”,对于我来说,我完全无法接受一个公器私用,把公权力当成自己私人服务器的这种做法。。 无论希拉里有多少的经验多强的能力,这种公私不分,在她的私人服务器被爆出来的那一天,她已经不可能再得到我的任何一次认同了。。

那么,今天的这个“硬盘门”,会不会将白等定罪是一回事,吃瓜群众怎么看待是一回事,但社交媒体的迅速封号删帖,则是另外一回事。。。而 且是根本性影响到所有的选民的性质极其恶劣的大事。。。 6park.com

白宫新闻发言人麦卡纳尼写道:“这件事对每一个尊重自由和开放话语权的美国人来说是震惊的。不要让大科技公司使你沉默。” 川普总统在周四时回应说:“可能最终引发一场大官司,这事非常严重,我不想看到这样,但可能必须这样做。”

让子弹飞一会儿 6park.com

左媒体的坐大,社交媒体的日益左化,与1996年克林顿主政时期,美国制定了《通讯规范法案》(CDA)第230条直接相关, 《第230条》一方面规定,社交媒体无需为第三方用户的言行负上法律责任,另一方面又赋予社交媒体自由对所谓的“冒犯性的内容”进行限制、删除及封号等等的权力。。 6park.com

在这种权责不对等的情况下,直接诱使社交媒体的迅速左化,毕竟,权力一旦失去监管,就会迅速腐化(极左化)。。 6park.com

我在昨天的直播中说,我觉得这事还得看川普团队如何推进(右派如何努力)以及选民们如何看待他们的第一修正案的权利(左派如何看待自己的自由权利)。。 否则的话,这些左媒体会尽一切可能迅速封杀任何不利于民主党的信息。。 而美国民众的言论自由,将在这些大公司的管制下,荡然无存! 6park.com

许多美国电影中演过的情节,并非不可能发生,《1984》的故事并非不可能发生。。 美国,是为自由而生的国度,美国民众的言论自由,是不容许这些超级巨头们来管制的。。 6park.com

我们是生活在宪法之下,不是生活在超级巨头之下! 自由至上!LIVE FREE OR DIE!
贴主:凌飞电脑于2020_10_16 4:01:20编辑
楼主设置:谢绝布衣用户参与回复交流

评分完成:已经给 凌飞电脑 加上 200 银元!

喜欢凌飞电脑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 凌飞电脑的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
凌飞电脑 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]