自单兵肩扛式防空导弹诞生以来，很多人便认为武装直升机/通用直升机甚至是低空攻击机都将失去用武之地，从“一树之高”的陆地霸主变为百无一用的空中“活靶子”，阿富汗战场的实战经验似乎更加佐证了这一看法。不过，单兵防空导弹受限于体积和重量，发展到法国的“西北风”和英国的“星光”等，就已经达到了单兵“便携”的极限，而武装直升机反倒是不断提升自身的作战能力，从最初的战场配角进化为各国陆军最为钟爱的空中突击力量，甚至在特定环境下可以取代主战坦克，为陆军“插上翅膀”。那么，单兵肩扛式导弹究竟能否击落武装直升机？以目前的技术水平来看，单兵肩扛式导弹想要对付武装直升机还是有点难度的。

以美军目前装备的FIM-92C型“毒刺”单兵肩扛式防空导弹为例，这款导弹导弹的最远射程达到了4800米，为了对可能进行战术机动躲避导弹的目标进行打击，美军射手手册建议士兵在3500距离上发射，其制导模式包括红外制导与光学跟踪两种，直升机均可通过释放热焰弹或者战术机动来躲避导弹攻击。在射程方面，毒刺防空弹对武直10武装直升机装备的23毫米航空机炮并没有多少优势，武直10装备了较为先进的机载观瞄设备，在不考虑穿甲需求的情况下，武直10的23毫米机炮可以在6000米距离上对毒刺发射组实现精确点射。要知道，叙利亚战场上已经有武装直升机在7000米距离上点杀轻步兵的案例，毕竟在对付软目标时，机炮的射程可能会超过其穿甲射程的2倍以上。

尽管改进型“毒刺”射程增加到6千米，甚至更先进的FIM-92G型“毒刺”进一步提高到了8千米左右，但这些理论上的最大射程在战场上很难真正发挥作用。毕竟，直升机凭借“一树之高”的特有性能，会采取贴近地面、树梢隐蔽等方式抵近目标，导弹射手除非占据高度优势，否则很难有机会观察和瞄准3公里之远的直升机。更何况，如今的直升机机载对地火力并不局限于机炮，包括“地狱火”、“长钉”和我国AKD-9/10等机载导弹的射程都在6公里以上，可以精确打击瞄准自己的地面步兵和车辆。 6park.com

抛开纸面实力的对比，再来看看战场上的实际表现。在阿富汗战场上，游击队利用有限的毒刺导弹击落了苏联约250架武装直升机与固定翼运输机，不过这大多不是在正常飞行情况下击落的，而多是战机降落/起飞速度较慢、无法快速改出躲避导弹的时刻，这在非山地地形机场情况下基本是没有用的。现今美军基地正是通过增强基地周边安保强度来避免惨遭苏联的厄运，至今也没有多少飞机被单兵防空导弹击落，反而时常落入战机机库区的迫击炮弹给美军带来紧张和慌乱。

其实，武装直升机的对手从来不是对手的单兵肩扛式导弹，这种战斗部威力有限、制导设备相对简单、容易被干扰的导弹，一般只能用来对付急行军缺乏防护的空中飞行器，或者干脆是拿来对付在城区上空盘旋的直升机。遗憾的是，根据美国FM系列作战条例来看，武装直升机航行时必须保证一架领航机使用电子侦察设备保持对附近空域的监视，同时尽量绕开可能存在单兵防空装备的城区，就算是在城区内执行近距离火力支援任务也要保证随时可以通过快速机动躲避对手发射的单兵导弹。在这种情况下，步兵想要击落武装直升机实在是机会渺茫，理论上可以实现，但在现实中却基本没有可能。看得出来，“空中坦克”没有想象中那么脆。

实际上，武装直升机真正的对手是伴随作战的陆军防空车。以我军的PGZ-07为例，这款自行高炮的雷达可以在15公里跟踪对手武装直升机，能够在行进间作战，锁定目标后便可以用自身的2门35毫米速射炮实施高达5000发/分的火力输出，包括卡-52、阿帕奇在内的武装直升机都难以抵御PGZ-07一轮速射。对于武装直升机来说，不能在第一轮打击摧毁装甲分队中的野战防空系统，便基本只会变成高炮系统的活靶子。