6park.com
2020年美国总统大选的投票日过后，大选结果依然“悬而未决”。多个关键“摇摆州”的选情依然处于胶着状态，民主党和共和党的围绕着选举舞弊以及司法诉讼的斗争呈现出白热化的状态，与美国总统选举同步进行的美国众议院和参议院选举也一样进入胶着状态。
这种情况和路德社此前节目，基于各种情报做出选情研判高度一致。可以肯定的是此次大选是美国甚至全世界最重要的选举，此次大选的意义可能超越选举本身。因此对于美国大选的各种报道充斥着世界各种媒体，吸引着数以亿计民众的眼球。这也使得我们有机会看到不同政治立场，不同政治派别，传统媒体和社交媒体五花八门，各执一词的报道。
凡是关注此次美国大选的民众，特别是参与爆料革命的战友，都注意到此次选举中媒体扮演的特殊且关键的角色。特别是大选前，以报纸、广播和电视为代表的传统媒体对于竞选对手的各种攻击和指责，以推特、脸书为代表的社交媒体各种无法想象的疯狂举动，以及大选夜不同媒体通过各自渠道释放的各种消息，以及五花八门的计票结果。我们不禁会问，这些媒体为什么会这样？为什么绝大多数的传统媒体与社交媒体在此次大选中集体陷入“疯癫”状态？
在回答这些问题之前，先让我们首先看看什么是媒体？根据维基百科对于“媒体”的定义，媒体或媒介指的是传播渠道、手段或工具，也是将传播过程中的各种因素相互连接起来的纽带。 简言之媒体是传播信息资讯的载体。在现代西方社会中媒体是名副其实的“无冕之王”，对政治和社会可以产生巨大的影响。
在美国的政治制度中，媒体扮演“社会公器”的重要角色。美国政府是代表国家的政治机构,通过政党选举实现多数统治；民众作为独立的社会成员参与政治活动,通过选票进行民主表决。政府与民众的背后隐藏着国家与社会之间相互对立又互相依存的关系。媒体在其中发挥着不可或缺的重要作用,既构建和维护政府与民众之间民主协商的空间,又负责沟通公共领域与政治领域之间的联系。因此可以说，媒体既是社会的一部分,也是政治的一部分。
而美国总统选举的特殊性，使得媒体在选举过程中扮演了极其重要的角色。首先总统候选人都要通过各种媒体来宣传自己的政治主张，竞选期间通过在大量媒体投放竞选广告，将各自的政治观点尽可能的扩散出去。其次通过各种媒体的竞选社论和专栏作家的文章进行宣传。美国有相当一批为媒体写政治评论的专栏作家，他们在社会上有巨大的影响力，特别是那些为主流报纸撰写政治评论的专栏作家。在传统媒体领域，最吸引广大选民眼球的重头戏的活动，当属总统候选人之间的电视辩论。通常情况下，经过三次电视辩论的唇枪舌战之后，选举结果也在媒体设定的游戏规则框架内基本确定，尽管投票尚未开始。
2020年美国总统大选注定是一次极其特殊的选举，由传统媒体出面组织的电视辩论虽然只进行了两场，且不论电视辩论对于选民的投票产生何种影响。电视辩论现场特朗普言语犀利慷慨陈词，拜登躲闪逃避顾左右而言他，以及华莱士毫无专业素养的刻意偏袒，与拜登合力攻击特朗普的画面，可能是留给广大观众最深刻的印象。让我们不禁会问，为什么传统媒体会在这次美国大选过程中表现如此不堪？辩论的话题到底应该由谁决定?为什么那些更重要的问题不去辩论? 为什么要更改辩论规则？诸如此类的问题这些媒体是不会回答的。因为这牵涉谁在掌握话语权，谁能掌握话语权，谁应该掌握话语权等一系列话题。
报纸、广播和电视等传统媒体采取的是单向信息传播模式，可以根据不同的观众和读者提供相应的资讯，但缺乏信息受众的及时反馈和广泛参与。因此，传统媒体更容易沦为政治派别的宣传工具，受到政治精英的影响和控制。这一点跟随爆料革命三年的战友都很清楚，昔日耳熟能详的传统媒体，例如、美国之音、纽约时报、华盛顿邮报等，在爆料革命这面照妖镜前显出了原形。这些传统媒体在中共实施蓝金黄策略下，俯首称臣。对郭文贵先生的419断播、不断的造谣抹黑，以及对爆料革命战友信息的歪曲事实的报道，使这些传统媒体失去了基本的真实性和价值观。在2020年美国大选，这些传统媒体为执行幕后老板-中共的旨意，竟然全面突破了传统媒体应有的职业操守和道德底线，丧失了媒体应有的品格，遭到社会大众的唾弃。这些传统媒体在2020年大选之后何去何从，我们拭目以待。
随着二十世纪互联网技术的飞速发展，社交媒体异军突起。相较于传统媒体，首先社交媒体提供了交流和表达的平台，允许民众反馈信息，发表意见，展开讨论，提高了民众的参与政治的热情，增加了政治参与度；其次社交媒体拓展了民众获取政治信息的渠道，加快了政治观点的传播。2016 年美国大选，特朗普凭借着社交媒体的娴熟运用，以及大数据的精准定位，赢得了大选。特朗普频繁使用的推特，也成为美国社会各界的舆论宠儿，政客们纷纷在推特上注册账号，作为发表政治观点，塑造亲民形象的平台，为争取选民，参加竞选宣传进行造势。以推特、脸书为代表的社交媒体也借此机会不断发展壮大，成为一股不可小觑的媒体力量。社交媒体政治化时代也悄然来临。善良的民众希望社交媒体成为平民百姓的发声平台，传递普通民众的声音，弥补在传统媒体无法自由发声的缺憾，对传统媒体进行某种程度的制约和监督，降低传统媒体对于舆论管控的影响力。但是善良的民众显然低估了中共对于这些互联网新贵的渗透和控制能力。
大选前随着“三块硬盘”内容的逐渐曝光，硬盘的内容首先在社交媒体进行发酵，并得到广泛的传播。对此推特、脸书相继推出了严格的内容审核规定，祭出了不同的“封杀”措施，脸书以需要平台合作伙伴对此进行实施核查为由，减少与硬盘内容相关文章的曝光率。推特则以违反了社区政策的笼统理由，干脆取消了所有与硬盘内容的链接。不仅禁止公开发布信息，还禁止通过私信分享信息链接。虽然这些社交媒体有美国宪法第一修正案撑腰，可以合理地“封杀”大量影响巨大与硬盘内容相关的报道。但这些社交媒体毫无顾忌的网络舆论控制手段让人乍舌。
通常情况下如果某家传统媒体出现错误报道或引用了不实消息来源，会由其他记者、专家或掌握第一手资料的知情人士负责揭露。但社交媒体不具备这些先决条件，而内容审核制度也无法提供新的信息来帮助用户做出判断，只会简单的进行删帖，对信息源进行压制。但此次广大战友在推特大量发布并积极转发硬盘内容相关的文章和信息，遭到推特的疯狂“大屠杀”，以及脸书疯狂删帖的背后，这背后的原因不是新闻报道意义上的破坏媒体运作程序这么简单，这一些列疯狂的举动背后，均指向这些社交媒体公司的幕后老板中共。如果美国宪法第一修正案赋予这些社交媒体公司言论自由的权力，被中共通过蓝金黄进行渗透和利用。那么中共借社交媒体之手在“墙外”继续控制人们在公开和私下场合表达想法的权力，这和中共在“墙内”推行的言论审查制度又有什么区别？这些社交媒体在2020年大选之后何去何从，我们拭目以待。
在传统媒体和社交媒体全面沦陷的今天，真相忽然成为了奢饰品，面对拜登家族的贪腐丑闻真相视而不见，面对闫博士冒死揭露的病毒真相视而不见。绝大多是媒体宁愿回避真相，选择谎言与欺骗，这是多么荒唐的一件事情。在当下信息量爆炸时代，想做一个简单的明白人实在是太难。假新闻和谎言编织的黑暗大网将所有人裹挟其中。
如果说爆料革命，犹如刺破黑暗的一道闪电，以真相的光明，刺破黑暗掩盖下的种种丑恶与假象。那么郭文贵先生从2017年开始在社交媒体上进行的直播，无异于建造了一座刺破黑暗的灯塔，紧随其后亿万积极传播爆料革命战友就是这座灯塔的守护者。随着爆料革命的逐步深入，媒体的作用愈加显著，2020年GTV、GNEWS和新中国联邦电视台的相继诞生，标志着爆料革命全方位新媒体雏形逐步完善，爆料革命终于拥有了属于我们自己的媒体平台。特别11月3日新中国联邦电视台和GTV、GNEWS，在华盛顿进行了历史意义的选举转播和现场报道。爆料革命新媒体与WAR ROOM携手同行，并肩作战，向华文和英文世界传递真实的第一手信息，展现了爆料革命打造的新媒体平台的实力。
爆料革命新媒体的路还很长，这仅仅只是开始。随着美国大选的斗争不断持续，传统媒体和社交媒体与中共勾结的内幕不断曝光，以及越来越多西方民众深入了解爆料革命。毫无疑问，那些歪曲事实，编造谎言的媒体注定将会被扫进历史的垃圾堆。我们的新媒体平台将会全面超越这些无良的传统媒体和社交媒体，成为全世界最重要的媒体。因为我们的媒体拥有真相，我们的媒体秉持着为真不破的原则。真相是刺穿黑暗和戳破谎言的唯一利器，希望广大战友们成为我们自己媒体平台的守护者，要像爱护自己的身体一样，保护着我们的媒体，因为这是人类文明最后的希望。