[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
聊聊政治左右派划分标准(下)
送交者: PRChina[★★声望品衔9★★] 于 2020-11-15 10:47 已读 5462 次 12 赞  

PRChina的个人频道

接上文:聊聊政治左右派划分标准(上)
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=395067

第三,我们可以看到历史发展进程中,各个国家左右派斗争的激烈程度,直接影响整个国家的国运。我们分别从英国、美国和法国来举例。英国是早期宗教改革比较剧烈的国家之一,经过亨利八世,血腥玛丽一世,伊丽莎白一世,詹姆士一世到查理一世,新教与天主教来来回回斗争了上百年,宗教改革其实反映了资产阶级对宗教信仰自由和政治权利的追求,在查理一世时期左右派斗争到达极点,通过革命爆发出来,英王被砍头。但是台下是左派,一上台就成为独裁者的克伦威尔,让左右派都清醒过来,最终英王室复辟,左右派妥协,在没有继续流血的情况下达成权利法案(为求简洁此处省略一些史实)。在这个过程中应该算右派保皇者最终胜利了,因为整个英王室保存了下来知道今天,但是事实上却是英王室是拿不直接干预国家政治为代价换取的。再看美国,美国独立战争的直接导火索是英王和英国议会在不经过北美殖民地同意的情况下对北美殖民地征税,在当时欧洲整个启蒙运动的氛围之下,北美殖民地民众打响了反对王权,独立自治,建立共和的战斗。美国共和体制的建立是当时自由主义左派的完胜,但我们必须看到这种完胜是建立在对自由节制的清教徒自治精神的基础上。最后看看法国,看过《双城记》的朋友都知道,法国大革命前,法国贵族对人民的压迫残害罄竹难书;大革命爆发,法王被砍头,左派对右派展开了血腥的镇压,秩序丧失人性丧失,左派之间又开始相互残杀,一个个领导人被推上断头台,最后是拿破仑这个强人出现才把局势稳定下来,但其结果是拿破仑对王权的复辟。从拿破仑战败之后,法国就再没出现傲人的辉煌,始终在英德之后。我觉得根究原因,是左派的激进和右派的顽固所致。 6park.com

如果拿以上左右翼的划分标准来简要梳理中国历史,我们会对当前中国政治有一个更清晰的认识。从清末开始,保持祖制的一方是以慈禧为首的保守势力,是右派,变法维新的一方以光绪康有为为首的维新派,是左派,但是相对革命党人,维新派算是温和左派。常常被人拿出来说的义和团运动,其实是极端保皇党,极端愚昧的民粹主义,是极右的表现。在维新派失败戊戌六君子被杀之后,温和左派的中间路线被堵住了,加强了革命激进左派的力量,终于辛亥革命爆发,清帝逊位。清帝逊位是袁世凯促成的,袁世凯继承了清王朝的遗产代表了右派,孙中山为首的国民党人为左派在袁世凯复辟帝制后继续革命;袁世凯死后北洋军阀继承了袁世凯的遗产代表左派,孙中山联俄联共组织准备北伐,此时孙中山代表的是资产阶级左派,而共产党代表的是无产阶级左派;在北伐即将胜利之时,北伐军内部对于胜利成果的分配产生巨大分歧,蒋介石成为右派代表,左派共产党人继续革命,最终1949年,蒋介石带着国民党残部退守台湾,毛泽东带领的共产党建立中华人民共和国。建国后,中国内部发生多次左右之争,五十年代的“反右”是中共整体对党外知识分子右派的斗争,“文化大革命”是中共党内左派对党内右派的斗争,最终在粉碎四人帮之后,中共党内的右派掌握政权,开始了经济改革,这个改革是把中共建政后实施的“共产主义”左派经济政策向“资本主义”调整,政治体制是表面以左派思想为指导但是以中央集权为实质的形态,形成一个奇特的“有中国特色的社会主义”。现在任何谋求在中国推进民主宪政的组织和个人,不管主张渐进改革还是暴力推翻中共,都是左派,左的程度有差别而已。中共党内执政的右派与欧美保守主义右派确实不是一回事,中共右派是保守中国中央集权的传统,西方右派是保守自由主义传统,但是其目的都是为了当前政权稳固。如果现在还认为中共是左派的人,对比一下改开以前中共奉行的是国际主义外交政策,而现在中共心之念之的中华民族伟大复兴(对比一下川普右派的MAGA,美利坚民族的伟大复兴,美妙的match)。我以上完全是客观描述,不带有我任何主观褒贬喜恶。黑格尔说过,存在即因果(原本中文翻译为存在即合理,我觉得rational翻译成合理不锲合原意,应为“有原因”之意)。中国形成这样奇特的政治体制有内在的原因就是中国的左右派执政都缺乏节制缺乏政治妥协,更重要的是缺乏政治远见,从而导致左右派必须通过武力解决争端,一部中国近代史全是血。
6park.com

我们不应该把政治左右光谱看成一条直线段,从中间分两段,左边是左派,右边是右派,极左极右分站两个极端。我认为政治左右光谱至少是个两维环状图,如我画的。x轴是政治倾向,y轴是理性与非理性。当人到达理性的高度时,他其实是中间派,他会认为社会需要改革需要公义,但是不能激进,也就是左右双方都有对的地方,择善而从。当人失去理性,就会偏执于一端;当人完全是非理性的时候,就到达极右或极左,而此时极右极左是非理性者的一体两面,差别在于看他们信奉什么,如果信奉极端的民族主义宗教保守主义,他们就是极右;如果他们信奉极端平等主义国际主义,他们就是极左。我从来不认为左右两派中哪一派是天生正义,谁代表正义的理念谁就正义。同时我又认为正义的理念要与文化发展水平相配套,如果把自由民主博爱的思想拿到中世纪,无法得到民众的理解和支持。同时,代表正义不是口头上表达的正义而是实质的行为正义。左派右派都是旗号,如同自由平等这些理念,任何人都可以打出这样的旗号,宣誓自己代表正义,最终还是要看他们的行动。另一方面,物极必反,我们都看过悬挂摆动震荡,如果向一个方向拉动幅度越大,向另一个方向回摆的力度就越大。左右力量的激烈拉扯一旦失衡,结果是要花费极大的代价反复震荡,很长时间无法回到稳定平衡的状态,这时没有赢家全是输家。 6park.com

最终我要强调的是,我们应该眼光从左右上移开,而专注于理性的思考。本质上没有左右的矛盾,只有理性与非理性的矛盾。人们往往因为看中同属一个左或右的阵营,对自己“阵营”内的非理性的言论和行为不加制止,甚至偏袒,最终的结果是非理性绑架理性,左右的撕裂造成国家的撕裂。 6park.com

请关注我的博客:https://renmingonghe.wordpress.com/
我的推特:@alfabet72905706

评分完成:已经给 PRChina 加上 100 银元!

评分完成:已经给 PRChina 加上 200 银元!

喜欢PRChina朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ PRChina的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
PRChina 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]