说起地道战来，相信所有的国人都不会陌生，说不定脑海中还会响起“地道战，嘿！地道战，埋伏下神兵千百万”的旋律。


的确，在抗日战争中，敌后军民使用地道战的方式坚持了平原抗日斗争，狠狠地打击了侵略者；而在后来的抗美援朝战争中，志愿军的坑道防御工事也是地道战的拓展和丰富。 6park.com

其中被列为坑道工事（雏形）发挥巨大作用典型战例的马良山之战，主角便是由华北老八路发展而来的64军。当时该军的1个连依托坑道工事在一天时间内击退敌军21次攻击，毙伤其700余人，己方损失仅26人。 6park.com

 6park.com

正是因为地下工事的巨大作用，随后志愿军在全线将其推广，使得整个阵地成为了一条地下长城。美军此前发射40到60发炮弹便能杀伤志愿军1人，但在我坑道工事完成后，平均发射660发炮弹才能杀伤志愿军1人。当其巨大的空炮优势被尽可能抵消后，志愿军在阵地战中后期的胜局便无法撼动了。 6park.com

大家可能会问了，这都是咱们中国军队事儿，跟印度军队有什么关系呢？ 6park.com

因为，印军在深刻研究了中国军队战史之后，也要玩儿地道战了，而且是在印控拉达克地区的高寒山地地带。 6park.com

据印媒报道，印军认为中国曾在抗日战争中成功使用地道来对付日军，越军也曾在游击战中使用相同的战术来对付美国人，在上世纪50年代的朝鲜战争中也出现过同样的战术。 6park.com





这种战术能够让军队很便捷地在不同地点之间进行转移，而不会暴露在敌人的火力之下。此外，这些地道的另一个好处是可以供暖，保护部队免受低温和暴风雪的影响。 6park.com

据印媒报道，印军在地道中设置了直径1.8米到2.4米的钢筋混凝土管道，既加强了防御，也便于人员出入。 6park.com

其实这则报道还是挺有意思的，如果报道内容为真的话，那么起码说明了几个问题。 6park.com

第一：印军认为自己的火力处于绝对劣势。 6park.com

地下工事最直接的一个作用就是避免遭到对方优势火力的严重毁伤，这是显而易见的。 6park.com

在抗日战争时期，日军大队级部队便有2门92式步兵炮、步兵中队级还有大量掷弹筒，“扫荡”时往往还要加强75毫米山野炮。 6park.com

 6park.com

而八路军在平原的部队，有重机枪和迫击炮就不错了，而且弹药还奇少，很难与敌正面抗衡。但通过四通八达的地道，使得日军的重火力无法发挥，也使得其抓不住八路军主力，抗日军民反倒可以利用地道神出鬼没地打击日军。 6park.com

到抗美援朝战争时，直接催生坑道工事的也是美军的火力太强，其甚至还打出了一个范佛里特弹药量的名词。但是如上所述，在志愿军坑道工事完成后，美军发射660发炮弹才能杀伤志愿军1人。美军打仗其实没什么精细战术，主要就是倾斜钢铁。这一招被卡住之后，就没招了，而志愿军有生力量得到保存后，炮兵也越来越强，美军怎么能不吃瘪呢？ 6park.com

以当下中印两军的火力配备来看，印度处于绝对劣势是很明显的，可能它之前认识得还不是那么深刻，但自今年春季以来，解放军在高原进行的实弹射击可以说数不胜数了，但印度军队则一次也没有举行过。原因无他，印军的核心弹药都是依赖进口，哪能随心所欲地搞实弹演习？ 6park.com

 6park.com

这还仅仅是双方在弹药消耗上的对比，要是再对比下各级部队的火炮配备，印军得哭死。 6park.com

明眼人都能看得出来，印军自然也不是一点都闻不到火药味。而且从其拿出中国军队使用地下工事来抵御强敌的战例来，还能有所借鉴，显然也是仔细研究过的。 6park.com

结果研究一番解放军的战史，还真找到了法宝，以彼之道还治彼身，印军这战史倒也没有白翻。 6park.com

第二：印军现有的后勤出现了不小的问题。 6park.com

我们注意到，印军在构筑地下防御工事时，特别点出了这种工事可以供暖，以保护部队免受低温和暴风雪的影响。 6park.com

众所周知，高原的冬天是很不好过的，尤其印军在拉达克的驻军。一旦入冬之后，拉达克对外的2条公路输送线就要中断，而空运的话则是杯水车薪，仅仅能满足应急之用，但无法常态化维持，而且即便常态化空运，那点运量也根本不够用。 6park.com





在入冬前还有不少文章中都提到，印度在拉达克增兵后的驻军有20万人，笔者早就分析过了，这个数字绝对是夸大后的。印军在拉达克原有驻军约5万余人，增兵之后也不会超过10万人。 6park.com

正常情况下，在入冬前印军就要储备20万吨物资供这5万人在冬季消耗，平均每人所得物资仅够维持最基本的需求。然而今年增兵之后，印军的物资供应量并没有大幅度增加，所以印军实际上是撤下去了一部分兵力，正是因为兵力少了很多，所以我们看到一入冬印军就安生了很多，因为底气实在是不足。 6park.com

底气不足不仅仅是因为兵少了，因为印军驻军虽然比最高峰时少了，但依然比平时还要多些，可是物资供应量没有相应增加，那么必然就要面临僧多粥少的难题。在这种情况下，挨饿受冻对于印军基层官兵是肯定难以避免的了。 6park.com





大家在新闻上可能也会看到印军的板房投入使用，物资又运来了多少，但印军的运量是有限的，那些物资恐怕连军官们分一分都不大够用，哪里顾及到前线的每一名士兵呢？在这种情况下，解决生存问题是首要，哪还顾得上去闹事。 6park.com

所以印度媒体报道出这个地道的事儿，其实是很有意思的，尤其告诉大家（当然，主要是告诉印度人），“天气虽然冷，印军有办法”——这个地道既能防炮，还能保暖，你看是多么好的主意。 6park.com

但是，对印度媒体的报道，我们很多时候是要反着看的。笔者认为，印军目前在前线的确有开动一些地下防御工事，但是这件事大体上还是一个烟雾弹，主要是宣传用，实际操作层面并不大可行。 6park.com

为什么这么说呢？ 6park.com

有些朋友可能想得比较简单，不就是挖几个地道，弄点混凝土嘛！以现代的工程手段，干点这个工作，绝对不困难。 6park.com

 6park.com

的确，要是在一般的环境下，干这个确实不难。但是，印度要在哪里挖地道呢？印控拉达克——这里可是高原地区啊！ 6park.com

印军平时所驻扎的区域是在河谷地带，即便如此海拔也有3000多米，而其在前线需要防炮、屯驻的要点地区，海拔普遍是在四五千米。 6park.com

在高原冻土地带，而且现在还是冬季，想要挖地道，这是什么神仙想法？ 6park.com

以印军现有的机械装备以及技术水平，基本不具备这个能力。你要说挖一两个样板工程，放个把排、个把班的或许还行，但要说将其扩大化、普及化，这是不可能的。光是机械本身的损耗、油料的损耗以及工程器材的损耗，印军现有的储备根本就不够用，因为这些玩意也得外运啊！连吃穿都成问题，哪来的这些材料去高原冻土上挖地道？ 6park.com

 6park.com

而且这个玩意挖成了，还想在里面又防炮、又保暖？哪有这种好事啊，高原的地下工程并不好搞，稍有不慎就是工程事故，住着住着没准就塌了。另外还有个缺氧问题，高原地带的空气含氧量很低，在地道里过冬，没准睡着睡着就过去了。 6park.com

所以，印军的这个“好主意”，其实可操作性并不强，而且以印军现在的状态，也不可能将其推广。因此，笔者判断，印媒报道此事主要还是在宣传上做文章，当然后续也没准拿出几个样板模型来忽悠下，毕竟这种事儿也没少干。 6park.com

这件事儿极大概率可能就是如此了，但有些朋友可能又要说轻敌了。那么咱们就退一万步来说，如果要是将这些困难都忽略，印军的地下长城真的构筑好了，在军事上会如其所愿吗？ 6park.com

在上文中，印媒举了三个例子，分别是我国的抗日战争、抗美援朝战争和越南战争，其中抗日战争的地道战是在平原地带展开的、抗美援朝战争坑道战是在山地展开的，而越南战争的地道战是在雨林地带展开的。 6park.com

 6park.com

连列城都是如此 6park.com

 6park.com

在这些区域内的地道都有明显的掩护，而印军在拉达克真要搞地道的话，地表都是光秃秃的，没有任何掩护。在这种情况下构筑地道，地道口往往会很明显，尤其在现在的卫星等侦察手段下，地道口基本上都会被侦知。 6park.com

那么好了，在印军构筑地道完全处于透明的情况下，我们恐怕还是非常乐见于对方如此的。假如其放了一支部队进入，如果需要动手的话，使用钻地弹将其地道口炸塌即可，跑都跑不了。 6park.com

不知道大家听没听说过1979年对越自卫反击战中的鬼屯炮台之战，越军当时用我们教给他的坑道战来打我们，结果12吨炸药和2吨汽油下去，鬼屯炮台就真成了鬼屯炮台。 6park.com

 6park.com

跟玩儿地道战的祖宗玩儿地道战？得先掂量下自己几斤几两，对方几斤几两对吧！ 6park.com

其实别说越军了，就连当年在朝鲜战场上的美军，在阵地战后期也玩儿过地道战，毕竟对面志愿军的火力越来越猛了，美军也得防炮不是？ 6park.com

以梅岘里东山美军阵地为例，其在高地鞍部之间有一条大坑道，内分两支，一共有40米长。坑道高1.8到2米，宽约3米，顶部厚3到7米，由木料配框，有三间休息室和一处仓库。该坑道分两个口，一个是东南方向的进出口，一个是向我方阵地的观察口。坑道口与野战交通工事相连，对面有一个地堡。 6park.com

马踏里西山有两条小坑道，长约20米，为马蹄形构造，顶部厚约3到7米，主要用于屯兵。此外，美军地堡和掩蔽部都有坑道式防炮洞，长在10米内，顶部积土约3米。 6park.com

这两处阵地的守军是美军陆战第1师，被志愿军评价为是美军战斗力最强的部队，但没有天气加成，单凭陆战的话，陆战1师在志愿军一般部队手中也要吃瘪。 6park.com

 6park.com

1953年3月26日，志愿军40军120师358团进攻上述两处美军阵地。 6park.com

在马踏里西山，志愿军战士李运东炸塌了一条坑道，闷死了里面的几十名美军；另外一条坑道则由排长马庆和、战斗组长蒋运红、机枪班长聂明华、战士卢长友进攻，结果在手榴弹和冲锋枪的攻击下，22名美军全部被歼。 6park.com

在梅岘里东山，美军56人被6名志愿军堵住，经激战后美军仅剩7人，这7人想挖洞逃跑，1人被志愿军冲锋枪扫倒，其余6人装死，除1人动弹被打成重伤外，其余都被俘虏。 6park.com

而在整个作战期间，志愿军攻击部队伤亡200余人，美军陆战1师统计自身损失达1015人，这就是没有严寒干扰、双方火力差距缩小后，美军所谓最强地面部队的战斗力。 6park.com





我们再回头看看印度，美军和越军的战斗力可都比印军强，印军在1962年之战中所采取的的主要是地堡战术，结果被解放军一一掀翻，其中阳廷安班（6班）在5班配合下连续攻克印军27个地堡。 6park.com

如今，印军还想玩儿地道战这一套，甭管真假，只能说这份勇气还是可嘉的；最好如印媒所说的那样，这玩意多造点，谁吃亏谁知道。 6park.com