民主是好东西，不过要等这一辈民运斗士死光后中国才能实现民主 6park.com
首先说为什么民主是好东西，其实是毛主席说民主是好东西，1945年在“窑洞对”中，黄炎培坦率地说道：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力，大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐见竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了。控制力不免趋于薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期律。中共诸君从过去到现在，我略略了解的了。就是希望找出一条新路，来跳出这周期律的支配。”毛泽东略作思考，掷地有声地答道：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。” 6park.com
民主是好东西也从苏联的教训里可以看到。比如当年苏联是独裁体制，这种体制下，为了保持社会稳定，政府不得不什么都管，越管越多，越管越细。可是科技创新本质上就是推翻现有的东西或者发现以前没人知道的东西，如果搞个公司要盖100个章，而创新的东西又难于被官儿们理解，有个章不给你盖，你就搞不成，科技创新就无法转化为社会生产力。苏联当年在基础研究上搞得不错，诺贝尔奖一堆，但在科技转化为生产力上就受到独裁体制的限制，效率没法跟美国民主体制相比，下图可见，苏联开始发展还不错，但到1976年发展就逐步停滞，然后就崩盘了。结果几十年竞争下来，苏联垮了。所以虽然民主并不能直接创造生产力，但却可以创造一个宽松自由的社会环境，而科技创新只有在宽松自由的社会环境下才能进行，当社会发展到科技是第一生产力时，民主创造的这种环境有利于科技创新，就有利于社会生产力的发展。当社会发展到进入发达国家范围时，国家不向民主转型是不行的，社会生产力的发展会受到限制，长时间落后，就会引发国内人民不满而重蹈苏联覆辙。
                                                      美苏GDP比较 6park.com
另一方面，印度是民主体制，49年时GDP跟中国差不多，现在只有中国五分之一，原因是印度生产力水平没到可以把科技和民主结合的程度，民主的结果是吵吵闹闹，搞不定事。在与一流强国有很大差距时，国家需要精英体制才能增强决策效率，快速赶上，在完全实现工业化后才逐渐往民主体制转，那才是正确的道路。而文人蠢货们，根本搞不清民主到底有什么作用，只会满口民主，不懂民主是要有条件的，条件就是社会有没有发展到需要科技来作为社会发展的第一驱动力？民主能否跟科技创新结合？如果能就应该大力往民主社会转化，如果不能就需要实行精英统治。有些民运斗士们时常蠢蠢地质问老王，是支持民主还是支持独裁，似乎二选一是唯一的选择，老王要跟这些民主斗士说你们这些蠢货too simple, sometimes naïve。 6park.com
                                                      中印GDP比较 6park.com
世界上没有最好的制度，只有最适合现有社会发展阶段的制度，民主只有跟科技创新结合时才能发挥作用，当社会生产力水平没到，民主只会添乱。而现在的民运斗士们则根本不懂民主和科技创新要联合起来才能发挥作用，以为在任何情况下只要民主，就万事大吉了，更是搞不明白何时才是中国往民主转型的适当时机，要求中国一夜民主，而且为了搞民主，不惜使用欺骗手段。比如民运柴玲编造天安门死20万的谎言，还有民运斗士编造活摘大脑之类耸人听闻的奇谈，哄哄美国人大概没问题，可是从大陆出来到美国混饭吃的都是顶尖精英，比如北大清华80%的都出来了，你们以为这些人那么好骗？这些蠢蛋们说土共用谎言给中国人洗脑，问题是现在的民运斗士们也差不多，用满口谎言破坏了民主运动的信誉，对将来在中国推动民主运动有害无益。还有民运斗士高喊中国崩溃论，以为中国会像苏联一样崩溃，却不知中国和苏联处于不同的发展阶段，苏联是早已完成工业化，却不进行民主改革，而中国则是工业化都没完成，处于快速追赶阶段，需要精英政治，民运斗士们喊了30多年中国崩溃论，结果只是为中国麻痹了欧美反华势力，为中国争取了30年的发展时间，成了国际笑话。在留园，民运斗士们也谎言连篇，比如某民运斗士，编造红卫兵脑袋被解放军直升机旋翼削掉一半的谎言，被网友抓包后还死赖不认。可是在68年，解放军能有的直升机只有几款，数据揭示这几款直升机的旋翼在落地后没一款是能打到人的。比如直5或米4，机高4.4米，停机时，旋翼即使下垂尖端也高于3.6米，哪有3.6米高的红卫兵，就算有帮此文人洗地的说是尾翼打到人也不可能，如图所示米4的尾翼轴心跟旋翼轴心位置一样高，尾翼直径3.6米，那么高度4.4米减去半径1.8米，尾翼尖端离地面还有2.6米高，湖南韶山也没有2.6米高的红卫兵，数据证明当年解放军直升机削红卫兵脑袋是根本不可能的。所以留园的民运斗士和他们的洗地盟友们编的故事根本是不靠谱的。 6park.com

                                                       中国装备的苏制米-4直升机  6park.com
这些民运文人脑袋都不好使，编个谎都编不圆，还把大陆出国留学的精英们当笨蛋忽悠，这些笨蛋能在中国推动什么民主运动？所以这些人还是赶快死了吧，死了后中国民主运动才能一步一个脚印的坚实发展。 老王也认为民主是好东西，中国迟早会实现民主，不过普世民主是以民主为目的，而老王说的民主是为科技创新创造宽松自由的社会环境服务的。老王认为要在中国实现民主，需要两点，第一点是等待时机，就是在中国进入发达国家后再进行民主转型。这有历史经验可以借鉴，亚洲四小龙都是这么干的，在追赶阶段，这些国家和地区都是权威体制，进入发达国家后才民主转型。在到这个时间点以前，想进行民主改革也搞不了，比如毛泽东，他年轻时也说中国需要民主，到执政时搞文革，结果搞得越来越不民主，所以时机不到，想搞民主也搞不成。第二，民主运动不应该按现在那些愚蠢的民主斗士的那种搞法，而是建立在实事求是的基础上，逐渐积累实力，不指望一次成功，而是采用有进有退的策略，一步一个脚印的坚实发展。当年在天安门广场上，如果学生懂得争取民主必须有进有退的道理，在赵紫阳出来对话后就收手退场，那么现在土共党内的民主势力就不至于被清空，今后中国到需要走向民主的时机时，就不会有那么大的阻力，所以现在那些笨蛋民运斗士还是赶快入土吧，你们是一群不明白民主的真正作用和实行的条件却盲目地把民主当圣经来崇拜的笨蛋，你们死后，中国的民主运动会以另一种形式展开，最终帮助中国实现德先生和赛先生的结合，帮助中国重返世界创新大国的行列。
评分完成：已经给 王文清 加上 200 银元！

贴主:王文清于2020_12_13 12:58:53编辑
评分完成：已经给 王文清 加上 200 银元！