[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
这个是官方的数据 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm 6park.com十二月十六日一共新冠病毒有关的死亡是276061 85岁以上:87,259 75-84:75,165 65-74上:59,056 55-64:33,378 45-54:13,580 45岁以下:7,500 左右 6park.com可以看出65岁以上的占死亡的80%以上。 尤其是75岁以上. 以85岁以上的为例子,就是没有新冠病毒就能活100岁,1000岁?其实当人的年龄超过65岁,因为疾病死亡的概率大大增加,流感就能完蛋。 所以我认为新冠病毒造成的死亡不是很大。 6park.com当年的非典可就不同了,感染的人群以20-60岁的为多。 死亡的分布也是如此,80岁以上的反而很少。 而我们知道20-60岁是人最健康的时候,除非大家认为中国人体质弱,20岁就老了。 http://www.pitt.edu/~super7/43011-44001/43201-43211.pdf 6park.com所以如果比较死因应该用新冠和非典20-60岁的死亡率更科学,比较75岁以上的没有太大意义,老人能一个愤怒就挂了。 难道还要把愤怒当成一种传染病? | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |