时光兄的一篇大作谈政治，讲得很好。我也聊两句，当作补充。 6park.com
我们现在对政治的理解都是西方对政治的理解。政治这个词本身也是19世纪日本人翻译西方著作时，采用中国古籍中相对应的词，《尚书》有“道洽政治，泽润生民”，《周礼》有“掌其政治禁令”。但是中国古籍中的“政治”与西方政治的意思已经完全不同了。西方政治已经成为一个包含全部人类与利益相关活动的总和，大到世界政治，小到个人身边的办公室政治。当然，并不是中国古代没有争夺利益的活动，只是没有把这种活动归于一类进行系统分析和研究。 6park.com
政治活动的目的是为了个人或团体的利益最大化。如何实现利益最大化是政治活动中各个player需要思考的问题，供他们选择的手段非常多，经济、军事、宗教、刑名等等，都可称为政治手段。古往今来中外都有非常多的大政治家，他们的成功往往是灵活运用了所有的可利用的政治手段和政治资源，但是他们的成功，或者他们的政治目标是如何通过政治手段得以实现的？大家都特别喜欢三国，我就以三国为例，三国就是一个非常典型的政治斗争的局面。曹操、刘备、孙权都是杰出政治家，他们所依赖的政治手段和资源完全不同。曹操的出身是受到士人鄙视的，所以他完全靠剿灭黄巾的军事成功，并且对汉末遴选人才弊病的改革中获取了人望；与之相比，袁绍的衰亡不仅是军事上的失败更主要的是政治失败。刘备的出身贫穷资源有限，但他有个汉室宗亲的头衔，这个光环让他可以经历数次军事上的失败仍然可以东山再起，而且身边始终有一批追随者，成为一个流亡军事集团，刘备入川后始终在寻求与川蜀仕人的合作。与曹操和刘备都不同的是，孙家根植江东历经三代，尤其孙策统一了江东，为孙权打下一个稳固的基础，孙家所仰仗的是江东仕人集团的支持。由此可见，一个政权能够稳固的最大因素还是人。之前maddogs兄写战国时代魏秦的实力地位转换，也是把眼光放在人才上。政治手段和政治资源能够发现人才、培养人才、并发挥人才的最大能力，这个政权就会兴盛，反之就会衰败，这是政治目标能得以实现的最重要的因素。 6park.com
如果我们来分析当今世界的政治形势，中美两国的关系必然在长期处于斗而不破的斗争局面当中，我们海外华人尤其是在美华人会处于一种两面困境之中。过去挺长一段时间里，华人顶尖的人才流入美国，为美国发展作出重大贡献，但因为美中对抗加剧，川普更加剧了原本就已紧张的华人与非华人的关系，未来在政治话语权以及顶尖科学研究领域中，华人的处境会非常困难。这让我想到李斯的《谏逐客书》，如果没有李斯力谏废止逐客书，秦国是不可能灭六国统一华夏的。如果美国未来在各个领域持续排斥华人，形成新时代的“逐华书”，华人团结就将不再会是一句空话，而是必然趋势。 6park.com
古人有句老话，人往高处走，水往低处流。人才总是向着适合自己发展的地方去。2020年的这场席卷全球的疫情是世界政治的一个重要分水岭，也是对人权观念的一个试金石。人权，如果离开对人生命权的尊重，就是虚伪的；自由，如果离开对他人生命权的顾及，就是自私的。政治建筑在人心上，人心建筑在实在生活上，而不是在虚无的理念上。更重要的是，改革开放后的中国，始终处于战略防御的状态，始终在小心翼翼地抵抗西方价值观对中国人尤其是中国青年的诱惑。为什么要建墙？防御状态，弱势地位才需要建墙。有人会说不是，川爷也建墙，美国不是弱于墨西哥呀。没错，美国强于墨西哥，所以建墙不是防墨西哥入侵，美国是对非法移民处于防守弱势地位。所以建墙的目的说穿了，还是稳固人心，人心乱了队伍就不好带。现在美国的问题在哪？人心乱了。我可以把话放在这，中国少则10年多则20年，必然拆墙，那时该建墙的是美国。 6park.com
最后做个结语，政治始终是人的活动，中国政治传统始终把人放在首要位置，这是中国历史留给我们的宝贵财富。把人的因素把握住了，政治才可能立于不败之地。 6park.com
请关注我的博客：https://renmingonghe.wordpress.com/
我的推特：@alfabet72905706

贴主:PRChina于2020_12_19 12:10:29编辑
评分完成：已经给 PRChina 加上 100 银元！