在我国教科书和宣传品里我们常常可以看到，美国在朝鲜战争中被中国打败，后悔万分。但是阿Q打败小D，自己鼻青眼肿单方面宣布胜利是没有可信度的，胜利总得需要证据。朝鲜战争没有缴枪投降场面，更没有军事占领华盛顿，最说明美国战败的一个证据就是：连美国自己也不得不承认，“在一个错误的时间，一个错误的地点，与错误的敌人，进行了一场错误的战争。”  
几年前回国，去看望一位前辈，顺便要求他谈谈他自己在朝鲜的经历。老人很高兴，开始谈的很诚恳很好，但最后说起结果时，老同志义正词严地对我说:  你们（美国）被咱们打败了，连你们的艾森毫维尔都承认朝鲜战争是一场错误战争。当我礼貌地替他解围打圆场是否记错不是艾森豪威尔时，老同志用他近80年的党龄担保此事千真万确不容置疑。对于长辈如此肯定的回答，本人无言以对，只好抱头鼠窜，落荒而逃。 
到底是怎么回事呢？美国总统艾森毫维尔到底说没说这番话呢？如果不是艾克所说，那又是谁？在什么地点，在什么情况下说得呢？ 
1950年12月，时任联合国军统帅的麦克阿瑟提出，既然中国已经大规模卷入朝鲜战争，联合国军就理应把战争扩展到中国境内。同时还提出了几项具体建议，包括封锁中国沿海、战略轰炸鸭绿江以北的中国军事与军工目标、甚至登陆秦皇岛—营口一线，截断志愿军的后方补给线。但当时美国杜鲁门政府的战略中心是欧洲，有限的军力（第八集团军）不想在亚洲大打出手，也不愿意将战争扩大到中国，更担心的是引起世界大战祸及富饶的西欧。美国参谋长联席会议（总统的军事咨询）认为真正的敌人是苏联，美国不应该把力量用在对抗中国上。所以参联会1951年初正式拒绝了老麦的要求。但是老麦依然坚持自己的主张，与杜鲁门政府的分歧日益加深，最后发展到给国会议员写信透露自己和杜鲁门分歧的信息。1951年4月11日杜鲁门宣布解除老麦联合国军司令职务。 
但是老麦被撤职一事引起美国普通民众对杜鲁门政府的不满，因此美国国会从1951年5月3日开始举行系列听证会，调查老麦被撤职的事件是否合乎美国的法律顺序。 1951年5月15日，当时的参联会主席布莱德雷五星上将出席听证会，代表参联会宣读了一项声明，解释参联会为什么不同意老麦关于将战争扩展到中国的主张。声明的最后一小节是：“红色中国并不具有征服世界的能力。坦率地说，参联会认为这种战略（指因志愿军入朝参战就扩大战争到中国）将会是在一个错误的时间，在一个错误的地点，与错误的敌人，进行一场错误的战争。” 1951年5月16日布莱德雷的这个声明被登载在纽约时报的第一版，最后一句的英文原文如下: Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy。在这里懂英语的朋友可以看出: 如果省略这一节中的第一句，不看上下文，翻译人再把虚拟语气中的“would”不留意地或者故意地省掉，就可以完全地改变了原文的意思。在英语既不普及的50-80年代，几乎所有中国人（包括该老同志和我本人）都长期被这段翻译误导，深信不疑美国关于朝鲜战争的这段忏悔：“在一个错误的时间，一个错误的地点，与错误的敌人，进行了一场错误的战争。”  
如果有人感兴趣，本人把纽约时报刊载的布莱德雷声明有关这一部分的英文原文列在下面，以供参考阅读，看看当我们不懂英语时，是如何被人任意欺骗戏弄的。。。
The strategic alternative, enlargement of the war in Korea to include Red China, would probably delight the Kremlin more than anything else we could do. It would necessarily tie down additional forces, especially our sea power and our air power, while the Soviet Union would not be obliged to put a single man into the conflict. Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war. The course of action often described as a "limited war" with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. 
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy.

贴主:长岛风于2020_12_30 17:24:57编辑