1950年12月31日除夕夜，中朝军队共约35万人断然拒绝联合国停火建议，越过三八线向韩国境内展开攻击，1951年1月4日（七十年前的今天），中朝军队攻占汉城，并举行盛大的入城仪式和欢庆大会。与之同时，北朝鲜的首都平壤也举行了盛大的祝捷庆功会，金日成专门登台发表了讲话，讲话中自然热情洋溢地颂扬了北朝鲜官兵，顺便也感谢了帮他打天下出兵流血的毛泽东，并祝老人家万寿无疆。  6park.com
消息传到中国，全国人民更是沸腾了！《人民日报》也兴冲冲地发表社论，“。。。光荣的中国人民志愿军和朝鲜人民军，为了朝鲜的独立自由，为了中国和东方的安全，更英勇地前进吧！全朝鲜、全中国和全世界人民都以你们的胜利而骄傲，都为你们的胜利而欢呼。前进！向大田前进！向大邱前进！向釜山前进！把不肯撤出朝鲜的美国侵略军赶下海去! ” 由于后来的战事很不理想，我国官方宣传机构不愿提及这一段昙花一现的往事，现在已经很难找到当时全国各地庆祝狂欢场面的新闻照片或纪录影片，但感觉其官方和民众当时热烈程度绝不亚于当年日本军队占领南京、马尼拉、新加坡后，东洋四岛的日本民众狂欢庆祝的场面。 前几年，中国流传着一个霸气段子：几个志愿军老兵去韩国旅游，告诉韩国海关他们当年没用签证，是打着红旗坐着坦克进来的。。虽然这个段子是从幽默的英国人那里山寨来的，但非常符合我国人民称王称霸梦想的胃口，很少有人静心想一想：既然是保家卫国，建立战略缓冲，美军退出北朝鲜后中国的目标已经达到，为什么不接受停火谈判？为什么军队要越过三八线？为什么攻占了韩国首都还不算完，还要叫嚷打到釜山去？ 6park.com
其实，志愿军解放汉城不是鲜为人知的军事秘密，非但不是，在1951年初的时候，不仅是全世界的头号新闻，即使在消息闭塞的中国也是家喻户晓童叟皆知的大事。只不过在中国，只要官方不再提起，媒体、教科、老百姓也就很快地“遗忘“了此事。为啥我国官方宣传机构对志愿军解放汉城这一段辉煌经历不大力渲染呢？原因不外乎三个： 1）渲染打着红旗进汉城无疑会诱发人们的好奇：志愿军又是怎样被迫打着红旗退出汉城的；2）曾解放位于三八线以南的汉城与官方重复千遍的 ”鸭绿江到三八线"的宣传基调不符，等于告诉老百姓其实我军曾经计划解放全朝鲜，但最终被逼无奈接受联军提出的军事分界线（三八线以北）；3）官方希望老百姓忘却《人民日报》社论里那些大话和空话。 6park.com
有人说志愿军在朝鲜两年零九个月的辉煌顶点是解放汉城，这话有一定道理，但并不严格。严格地说，志愿军的辉煌顶点是在1950年12月：1950年12月4日，联军向全世界公开宣布从北朝鲜境内全部撤军。随着联军迅速地撤离，中朝军队没放一枪一弹便收复了平壤等一系列朝鲜大城市和所有北朝鲜领土。假如，虽然历史没有假如，中国当时接受联合国提出的停火谈判要求，不仅可以减少后来几十万志愿军的死亡，而且还确实可以吹一吹"从鸭绿江到三八线"不战而屈人之兵的牛逼。但遗憾的是：中国某领导人根本不懂敌我双方实力对比（各级虚报战果也是重要原因），竟然误判美军撤离北朝鲜是“惨败”，坚持要杀过三八线，替金日成完成统一朝鲜的“宏伟大业”。如果说美国将军麦克阿瑟在这之前犯了轻敌冒进的错误，这位被粉丝吹捧为战略家的中国领导人在这之后也犯了同样的错误； 如果说麦克阿瑟在不知中国参战的情况下宣称圣诞之前结束战斗是个笑话，那么战略家则是在已知对手还要宣称把美帝赶下大海是一个更大的笑话。老家有句俗话，笑话别人裤裆里黄泥巴前，先查看自己沟子里有没有没擦干净的屎，说得就是这个道理。各位以后再嘲笑麦克阿瑟时，先想一想那位领导人更不靠谱的牛逼大话。 6park.com
书归正传，联军为什么会丢了首都汉城？简单一句话：麦克阿瑟压根就没打算守汉城。汉城距离三八线仅40公里，而三八线又是一条地理线，横跨几十条河流和山脉，非常不适合军事上的防守。麦克阿瑟下的一盘大棋是把战场放在有利于美军机械化部队行动的汉江南岸，这一带地势相对平坦，是朝鲜半岛群山连绵中唯一堪称“平原”的地区，尤其适合联军的机械化装甲部队的集团突击。所以，早在志愿军尚未走到三八线时，麦克阿瑟就为撤离汉城做了准备：汉城当时有九十万居民，从12月19日起开始分批撤离汉城（史称一四大撤退），韩国政府的各部门机构随之南撤到大田，仁川港的海军设施以及联军第3后勤部堆积在仁川港的物资开始撤退与疏散，金浦以及水原两个空军野战机场也奉命撤至日本。对军事一窍不通的韩国总统李承晚坚决反对联军不战而放弃首都的计划，为此还与美国驻韩大使大吵一通，李老头有些话甚至很难听，这里为了节省篇幅就不学说了。但是，麦克阿瑟没有理会老李的反对：1）汉城不是美国首都，丢了也没有啥恶劣政治影响；2）战争的精髓是最大程度地杀伤敌方有生力量，而不在乎一城一地的得失。只要能有效地杀伤敌军的主力，丢掉的城市也没长腿，自然可以收复的，当年的菲律宾就是一个典型的例子。麦克阿瑟是美国人，可能没读过《孙子兵法》，但“存人失地，人地皆存”的用兵之道却不逊于任何中外军事家。他具体的部署就是将美骑1师、美2师、美3师、美7师和陆战1师共5个精锐主力师部署在三七线的平泽-原州-三陟一线，三八线上只留韩军4个师，美24师、美25师以及英军第29旅则置于韩军阵地背后作为掩护部队。麦克阿瑟对一线部队的具体要求是：在三八线附近尽量给对方以杀伤（maximum punishment)，然后依次抵抗相互掩护至D防线（三七线）。根据麦克阿瑟的部下李奇微的回忆，联军甚至精确地预测到志愿军进攻的时间（最迟不过1月1日），即便如此，既定的作战计划也不能因此更改，汉江以南的平原地带才是麦克阿瑟战略构思中最为理想的战场。 6park.com
美国第8军中将军长李奇微是个历史人物，写过一本朝鲜战争回忆录，其中某几个段落颇合我国宣传的胃口，中国斥资将此书翻译出版，老李因此也成了中国的网红。读过此书的中国人受到老李的一些影响，误认为自从老李来朝鲜后上任后就是他在全面指挥，其实不然。1950年12月底李奇微来朝鲜的目的是担任第8军军长，一直在麦克阿瑟麾下工作，直到1951年4月11日麦克阿瑟离职前这个阶段中一直是给麦克阿瑟打工的。只不过美帝在朝鲜是警察抓小偷的行动，所以仅有大半个第8军，另一半则需要留在日本担任占领军，当然还有一个重要作用就是防止苏联登陆日本。这样老李的第8军军长的重要性就凸显出来，前线指挥官，但无论如何，遇到大事还是要听肩膀上比他多两个星的麦克阿瑟的。。当然朝鲜没小事！李奇微是个坐办公室的官僚，来朝鲜前是美国陆军副参谋长，最大的特点就是听话，当然他也没有麦克阿瑟不听话的本钱。做为前线指挥官，老李的任务是具体安排各部队的撤退顺序和掩护职责，他是差不多最后一批撤离汉城的美军之一。老李撤离前，学着水浒里的宋江武松之流在第8军司令部的墙壁上留言：第8军司令谨向中国军队司令官致敬！留言后又有点后悔，万一对方看不懂误解自己怎么办？为了确保志愿军司令能够确切理解他的意思，又把自己的一件旧睡衣挂在留言旁边，这样，老李带着美国式的幽默感心满意足地离开了汉城。 6park.com
李奇微颇具苦心的这条致敬留言和旧睡衣了是否被彭德怀看见？虽然我军的军史避而不谈这件事，但本人认为彭总肯定是看到了！即便没看亲眼看到，部下们也不敢隐瞒不报！其实，彭总对越过三八线的战役是持反对意见的：1）美军撤离北朝鲜前，主力并未受到重大损失，撤退过程中也没有受到重大损失；2）而志愿军则在清川江和长津湖两个战役中人员损失巨大，急需补充，东线的第9兵团甚至不是补充的问题，而是完全丧失了战斗力。但是彭德怀拗不过那位中国领导人，他老人家非要打进韩国，只好硬着头皮发起了解放汉城的战役。现在，美军不战而撤放弃汉城，全军追杀过去？彭德怀一看地图，想到不久前仁川登陆后金日成的惨象，再想到李奇微那条诡秘的留言和旧睡衣，急忙下令：全军停止追击转入休整。但如何应付北京那位杀红眼的领导人呢？彭德怀想了一个办法：下令原国军反水的60熊（志愿军第50军）和北朝鲜的第1军团前出三七线，与美军保持接触，第38军做为后备队进入汉江平原担任掩护，主力部队转入休整。彭德怀后来在军委一次会议上说，自己打了这么多年仗，从来没害怕过，但在汉江南岸，我环顾左右，害怕了。。。 6park.com
彭德怀的害怕的确是有道理的。麦克阿瑟将美军的5个主力师部署在三七线，而三八线上的韩军和英军稍作抵抗后便丢弃汉城后撤，其目的就是要引诱中朝军队南下到三七线。虽然彭德怀及时做出了停止进攻的决定，但还是没有预料到“败退“中的联军会如此迅速地完成攻防转换，迅速向正在休整的中朝军队发起了反击。1月8日联军停止撤退，1月15日即向水原与利川两地派出了团级规模的威力侦察队。1月21日，麦克阿瑟乘飞机从东京亲临设在大邱的第8军司令部，当面向李奇微发出全线反击的命令，兵锋直指中朝军队留在汉江南岸的第50军，第38军、北朝鲜第1军团。由于联军的快速反击，休整中的中朝军队根本无法顶住联军凌厉的攻势。为了减轻汉江南岸的压力，毛泽东下令志愿军停止休整在横城地区发动了攻势（史称横城反击战或第四次战役），力求歼灭联军2—3万人，将战线推到大田—安东所在的三六线。由于砥平里的失利，中朝在东线的行动未能达到毛泽东预想的效果，而孤立无援的西线三个军又在”汉江南岸阻击战“中连连遭受重创。有人一定会问，汉江南岸的孤军为啥不撤回汉江北岸呢？这就是政治指挥战争了：撤回汉江北岸就意味着汉城失守，丢了汉城如何向不久前狂欢庆祝的国内老百姓交代？所以，无论如何也要硬着头皮硬抗：第50军基本打光，第38军也遭受重创，朝军就更惨了，连前线司令官金策都挂了。2月9日，第50军被迫放弃汉江南岸所有阵地，残部撤至汉江北岸。几天后，第38军也顶不住了，其主力112师和113师基本打光，幸亏事先留了“种子”，才免遭撤销番号的命运，临时补充的河南省军区独立团也打得精光，该团死去的官兵甚至连姓名都没有留下。该军战后撤到新义州中朝边境附近休整补充，从此失去元气，从此再未参加任何主要战役。1952年底战争快结束时，再次出战对阵韩9师，结果兵败白马山，给“战五渣”的韩军创造了一个打翻身仗的机会。对此战有兴趣的人可以去看叶雨蒙先生的长篇《汉江血》，我认为这是写得比较客观的一部纪实文学。汉江南岸的详细的战斗我就不讲了，只是简单介绍一下汉江南岸战斗的最后结果。1951年3月14日，也就是汉城解放的六十九天后，中朝军队不但未能进军三六线夺取更大的胜利，甚至连汉城都未能保住，反而失去了战略主动权，全线撤回三八线以北，回到了1950年12月31日的原点位置。 6park.com
1951年3月14日，韩1师先头部队回到了汉城，城内城外搜索了一个遍，也没找到中朝军队和党政军机关的踪影，只有断壁残垣上的斯大林、毛泽东、金日成画像。中朝军队是什么时跑的，怎样跑的，中朝方面的军史也鲜有提及。相对于六十九天前解放汉城铺天盖地的新闻报导，新华社和《人民日报》进行了极为低调的处理：14日当天未见任何报道；15日忙于报道美英战俘写信致联合国抗议美英；16日还是只字未提；17日终于提到了汉城，但是以志愿军发言人谈话记录的形式，控诉美帝在汉江前线违反国际法使用毒气的血腥罪行，在这则新闻的下面静悄悄地描述了汉城保卫战：抗御敌军四十九日，使敌损失三万余人，中朝人民部队主动撤出汉城，美军盲目进犯更陷入不能拖出的泥沼；18日转发新华社消息：美国侵略者对于朝中人民军队主动地暂时撤离汉城，深感惶惑不安，其低落的信心并未因此稍见加强。路透社随侵朝美军第八军总部记者巴契勒承认：朝中部队在撤离汉城前，“曾完成了井然有序的撤退计划”，进犯的美军所遇到的尽是“空无一人的单人壕和堑壕”。即使在这种情况下，曾经一再遭受到惨重打击的美国侵略军，仍不得不提心吊胆地在装甲部队掩护下，“缓缓前进”。 那么国内的民众又是怎样一个反应呢？由于电台和报纸的低调处理，绝大多数的国内民众压根就不知道大喜后的大悲结局，一切都是那样的安详和平静，随着时间的迁移，解放汉城一事似乎从没发生过，跟着媒体进入“从鸭绿江到三八线”的另一轮欢庆胜利的陶醉之中。。。
评分完成：已经给 长岛风 加上 100 银元！

贴主:长岛风于2021_01_05 16:53:25编辑
评分完成：已经给 长岛风 加上 200 银元！