[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
逻辑观察—抗美援朝战争的不同浅见!
送交者: 现实中讲逻辑[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2021-01-07 5:53 已读 14987 次 20 赞  

现实中讲逻辑的个人频道

        在军纵泡久了、看韩战故事也多了、就信手写了一个《从辽宋澶渊之盟看抗美援朝的得失》的长文。本想瞅机会点发、却总是被“框框内”的貌似定调所纷扰、无奈之下只好重打鼓另开锣、择其大纲写了个简要篇。毕竟任何事物你再信息封锁、再重复强调、永远剪不断那内在的逻辑联系。先声明:本文目的旨在帮助海外读者尽可能地接近真相地了解历史、没有政治观、只有人性观。        6park.com

         1、如何理解“保家卫国”?毫无疑问、早期中共在政治宣传上的功力可比如今的极左高很多很多(具体表现在不矛盾、不露骨、不反复)。作为出兵朝鲜的精神支柱、无论是人民的支持还是军队的鼓舞士气,“保家卫国”的口号肯定是成功的、积极 的、有效的。而这也与国共内战时期的保卫胜利果实—所分土地而号召涌跃支前的宣传有异曲同工之妙。但问题是美帝真的要侵犯中国吗?这要看当时的美国对外政策和统治制度。二战结束后、世界上出现两大敌对阵营,但做为西方头羊的美帝无论从 国家政策还是高级官员、从没有任何“消灭”敌对国的片言只语。相反地一直试图保持共存、最多也是“保护自己阵营”。在欧州,美帝为了保护东欧共产党国家的主权存在,同梦想划归自己做加盟国的苏联进行了坚决的谈判,最后迫使苏联作出了重大让步、保住了共产党国家的政权。在亚洲早在1946年、美帝就睿智地传话给老蒋让其最好以黄河或者长江为界与中共尽早实现南北共治。一直到47的中原大战前、马歇尔为了阻止中国内战还亲手签署了“停止援助蒋集团10个月”的命令。在朝鲜半岛、美帝始终“意在保护”南韩政权、从没有侵吞北韩的任何意图,就是突发的半岛内战美帝也是匆忙地从日本等其它地方调军。如此明显的美帝国策又怎会被中共解读为“美帝欲侵犯中国”?有人更无喱头地坚信、不排除军方人士大胆的“将在外”就像是日本,可体制内的个别先知们、不会不知道美帝的政府运行机制、岂能和天皇独裁下的日本军方混乱相提并论?当然了、人类社会学有一个定律:任何国家任何宗教、洗脑是唯一不可或缺的实现手段!然!       6park.com

        2、如何理解为谁出兵?在上世纪初的民族解放民族自决运动中、中共政权是唯一的另类。因为它根本不同于其它国家或集团的对外国的依赖仅是经济和军事上的援助,它更有政治上的组织上的听命于共产国际。虽然早期已经摆脱了李德的共产国 际的直接指挥,但后期王明的“另立中央”的确定实力、真真切切地来自苏联的深刻影响。换句话说、中共的骨子里一直潜藏着对苏联的顺从、畏惧。如果说60年代的中苏交恶是中共刚刚自己走路、而红军时期是中共被抱在怀里,那么1950年的中共则是 虽没抱但还没有完全断奶。今天的我们已无从知晓当时两国高层对半岛局势的密秘对话,但有两点迹像可循:一是苏联迫切要求中共出兵解救更亲苏的金家王朝、并许与了很多“重金”;二是中共实在没办法回绝苏联的要求。至于“唇亡齿寒”之说更是瞎扯、因为当锡金被印度吞并并向中共求救的时候、为啥不去想“唇亡齿寒?当从印度徹兵的时候为啥不扶持一个反对派新政府缓冲?当从越南撤兵的时候为啥没有在凉山高平建立一个独立“缓冲唇国”?而和俄罗斯上千公里的边境线咋没有见中国没唇的齿寒?至于中共想救金氏盟友也是瞎扯。因为熟悉中共国际朋友的人都知道,西哈努克亲王才是中国最好的第一朋友,尽管这样,当老西被政变赶下台的时候,中共竟然袖手不救只是可怜的“协助避难”。      6park.com

         3、如何理解中苏交恶?说苏联是条不讲情意的恶狼、定然不被舔俄罗斯屁股、高喊伟大的战斗民族的亲苏人士所接受。但当苏联将亲它的东欧盟友欺负个遍、众叛亲离的时候;当捷克不听话被入侵的时候;当亲俄的独联体又一次众叛亲离的时候 ;当乌克兰不听话占人家港口的时候;当60年代中共拒绝苏联驻军然后就彻底翻脸的时候、全世界的人们就都知道了俄罗斯民族的丑恶嘴脸。然后我们就可以顺理成章地想到了1950年、当中共拒绝苏联要求出兵朝鲜的时候、会发生什么。翻脸是符合这 个民族的性格特征的。至少从此国家统治的方法借鉴、经济军事的援助没了、后面的156项建设项目也会没了。啊呀、好大的损失呀!其实这都不算什么。今天的我们都知道中共是在苏联的怀抱里长大,但1950年的中共新政权却是有着一个非常清奇骨格的“好孩子”,正处在是迈向大海还是走进草原的选择路口;新民主主义革命已经尽头、社会主义建设还没开始。在组织上、分土鳖派、亲苏派和西派三大势力、一旦中苏当时交恶、一向厌恶此派的毛土鳖派就会和亲西派同流;在制度上、一直都在或 多或少地实行着党内的民主化管理、而现成的私有财产制度和土地私有制度又是一个绝佳的西化平台;在国际上、美帝为了对付苏联对新中国充满了拉拢和期待、一旦中苏其时反目、美帝挟更先进的技术更庞大资金在允许中共一党执政的前提下定会倾全力援华、而随后的中国发展就不言而喻了。
        6park.com

        4、如何理解死亡人数。之所以就这个问题单列是因为军纵多有争论。其实很简单。就战斗级别来说、即使是几百人被全歼且阵地也丢失、都是极大的失败、都是很明显的羞辱。而就战役级别来说、歼灭有效的(失去作战能力)有生力量的多少就为主要的考量,这里要举例长津湖之战、毫无异问是志愿军的失败、而且不是战士们的英勇问题、不是志司的计划问题、而是现场高级指挥官的能力问题。所以咱们军纵文章的战役级别的人员伤亡探讨、基本上符合战争规律、符合战役特点、具有战史级和教学级的积极意义。它其实触碰的是中共长期军队建设的弊端—山头用人而不是能力用人。但就整个战争而言、就像苏联卫国战争伤亡两千多万人一样、志愿军的30万和美帝的6万就没有了任何区别的意义。原因就是战争层面就上升到了“看目的的 实现与否”。志愿军少有伤亡可北朝鲜丢了会是胜利吗?美军就是歼灭40万、50万志愿军可李承晚败逃夏威夷、美军就是彻底的战败。况且美军的6万也不可轻言胜利、要知道越战的4万就被人民反对、被国会叫停了。就如亚美尼亚的万多人被歼整个国家就失去了战斗力一样、这里还有一个国家承受能力的问题。所以抗美援朝整场战争的人员伤亡的争论不存在得与失。但在这再次痛斥宋时轮等拙劣无良指挥员、共和国的高层领袖虽没有送你们上军事法庭、但那些冻死的无数英烈的灵魂将永远会把你钉在耻辱柱上。        6park.com

        5、如何理解政治意义。这里讲两个意思。首先“立国之战”一类的宣传定性有跨大之嫌、不具备重大的历史意义。或者说当局的如此解读可能会被后人垢病。因为世界上各国都知道、没有苏联背后的强大势力的支持和影响、美帝会否止于三八线也未 可知;因为即使没有抗美援朝、中国依然会高高矗立于东方、决不会没了韩战大家就可以随便攻打中国;因为几十年的过往丝毫看不出美帝被打怕了而停止挑衅中国,反而是中国因为此战而被美帝逼得多少年来没有停过地“强烈抗议”。然后真要说政治 意义的话那就是:此战充分表现整个中华民族不屈不挠的顽强斗争精神;充分展示了前方中华儿女不怕牺牲、勇于献身优秀品质;充分体现了中国广大的后方劳动人民热爱新中国、无私无畏支援前线的高尚情操;充分宣示了中国政府爱好和平、不惧任 何外敌的决心!        6park.com

         抗美援朝战争牺牲的所有中华英烈永垂不朽!      6park.com

         所有撒热血于朝鲜半岛的死亡灵魂永久安息 6park.com

评分完成:已经给 现实中讲逻辑 加上 100 银元! 评分完成:已经给 现实中讲逻辑 加上 200 银元!
贴主:现实中讲逻辑于2021_01_07 7:06:35编辑

评分完成:已经给 现实中讲逻辑 加上 200 银元!

喜欢现实中讲逻辑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 现实中讲逻辑的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
现实中讲逻辑 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]