朝战得失好象光我自己就论过不少回了。当然我的观点一向就是得大于失，如果能抛开直接的战争代价不谈的话，中国简直就是有得无失。
 6park.com

一，战前态势，
 6park.com
我一向主张看交战各方在战前的态势和战后的态势来决定得失。看也不是刘姥姥进大观园似的逮着什么看什么，要看交战各国的自身和周边，乃至全球的态势，还要看短期，中期， 长期。 6park.com

 6park.com
远期，一战就一个主题，食肉动物争座次，打完一看，座次没怎么变。战前的俄国和德国一样正在崛起期，群英荟萃，科技文化艺术领一时风骚，也是列强里最穷最牲口的，到处找便宜，见到怂人压不住火，见到横的就被摩擦。一战时俄国被德国摩擦得上火，革命了，开始自己摩擦自己。后来在从英法那里吃一肚子瘪的美国那里得到帮助，总算站住了脚。 6park.com

 6park.com
美国在一战前生机勃勃，是列强里远远看着占便宜打酱油的。虽然很聪明地选了个好时机参战，可是打完一看，这世界还是英法说了算。 6park.com

 6park.com
中国么，那时是面向全体列强的便宜酱油。 6park.com

 6park.com
二战的结果不一样，不光座次变了，连食肉动物的吃法都变了。又出了个主义之争，美苏成了世界两极，二战后就要细说了。历史就在那里摆着，写文章不能发明历史，却可以对大家熟知的历史发出自己的解读。 6park.com

 6park.com
美国领导的西方实力和潜力都强得多，但通过两次战争，西方明白了抢土地是个愚蠢过时的事。经过百年的殖民和世界进步，各落后民族的精英也全面接受了西方教育，可以自觉地把殖民地变成西方的人才市场资源的供应地，他们不再傻乎乎地和造反的奴才们打仗，放手让他们自己管。西方在文化和技术的优势允许他们通过贸易和交流去芜存精，把产品丢过去，把人才资源运回来，这多好。西方不再想灭国掠地，反而怕穷横的落后国家反攻过来共他们的产，影响他们的好日子。 6park.com

 6park.com
国际间的攻守之势也随着引导世界主流的西方世界转变观念而变。苏联一方仍然是穷，但是几代人以前的科技人文底子已成，军力强横，又是世界革命的中心，领导着一帮小兄弟颇有些蒸蒸日上的架势，不由西方不怕。 6park.com

 6park.com
中国在新秩序里地位特殊。一来抗战的时候表现出小强一般绵厚的实力，是世界最佳小弟的第一候选人。二来抗战打得实在是不好看，没有谁认为中国近中远期会是谁的威胁，便宜可占，但是打酱油的打，就从抡着巴掌打，变成插根管子安安静静地抽。哦，抽也可以有歧义，你们知道打和抽也可以是文雅温和地，不一定都是丑陋暴力的就对了。 6park.com

 6park.com
朝战后的事大家都知道，中苏蜜月，中苏反目，文革中来了个尼克松，中越，改革及中美蜜月。。。直到现在中国抱着俄国跟美国对抗，美俄不说，中国是条向上的抛物线。从民族和国家角度，还有什么比这个得更有含金量的？ 6park.com

 6park.com
二， 朝战是被斯大林捣鬼，硬加在中国头上的。 6park.com

老蒋败走大陆换手，中国成了摆在世界面前的新问题。都是老共，自然偏向苏联，但前代留下来的领土纠纷怎么办？斯大林要是知道后来格鲁吉亚还跟俄国翻脸成仇，也许就痛快把什么都还给中国了，开玩笑啦，总之这个鸡贼手紧得很。据说美国于此时发出拉拢中国的信息，和中方主动提出不纠缠外蒙独立的事也是关键。1949年底到1950年初，太祖在苏联滞留了两个多月，终于逼得斯大林同意了东北诸多权益。
 6park.com

 6park.com
鸡贼就是鸡贼，斯大林转眼就想出条毒计，引爆朝鲜这颗炸弹。美国必不许老金南下得逞，只要美军打到中国边境，东北是重工业基地啊，自然军港啊铁路什么的还得靠苏军来保护。所以苏联不出席联大投票，让美国组成联合国军来打老金。 6park.com

 6park.com
有说法，因为这个鸡贼的算盘，朝战是中国被迫应战，怎么会是得？ 6park.com

 6park.com
所以我把战前的远景近景写在文章开头。中国从来在国际事务上都只是鱼肉，连朝战都是被迫应战，战后还有人强迫中国接受什么新的战争么？是中国大剌剌吆喝美国不要打过17度线的时代了。从任人欺侮宰割的鱼肉变成大佬之一，这不是得，什么是得？ 6park.com

 6park.com
三，胜负。 6park.com

 6park.com
朝战以停火告终，当然就是谁也不能战胜谁，握手言和。联合国军空海陆火力后勤占了绝对上风，这一点没得争。那么志愿军的宿将强兵把弱势物质资源发挥到极致，让对手在战场攻守上得势不得分，也颇有可观之处。美军争半天我有优势，优势转不成胜势，只能说美国将士是差点意思，麦克阿瑟和范弗里特俩人先后被免职，还不是因为他们打得不好，或者说，替美军打得不好背了锅。 6park.com

 6park.com
有人说如果中方51年拒绝停战，到53年被迫接受停战，以此断定中国还是输了。 6park.com

 6park.com
首先就算是输，那也只是后两年打得输，并不能改变朝战作为一场战争最后平手的结局。也不能改变朝战后中国在国际上影响力上升这个事实。何况后两年的战斗互有胜负，并不是中方被对方压着打的局面。拿谁推进多远，谁伤亡多少这些数字来强辩，细节是魔鬼，也可以理解为放出这些魔鬼来，会影响本来就很少人会有的大局观。我实在觉得中学大学时那些大院里的孩子们卖弄谁谁谁怎么怎么着这类细节争论很陌生，也太久远了，远到不是我这岁数的人应该热衷的。 6park.com

 6park.com
其次，中方条件弱于对手这一点从开战到战后都没改变，不打痛快了，让对手血流得够多，钱花得够多，意识到怎么打也占不到便宜，再也不起挑战的念头，停战开战，还不是在实力强大的那边的一念之间么。51年就算停战，敢把军队撤回国么？美国，或者干脆就是李承晚，又打过来，还大军腿儿着跑几百公里来管？非到金城一战打服了李承晚，这才算消停。 6park.com

 6park.com
再次，我一直觉得斯大林是希望朝战继续下去的，这样可以减轻他在欧洲受到的威胁。所以中方在朝战中表现出来的对新兵器新战法的学习和发挥能力，和满足苏联的战略需要的能力，也加重了中国在苏联阵营里的权重，对后来的援建不无影响。 6park.com

 6park.com
四，得之隐性显性 6park.com

 6park.com
战略缓冲，苏联援建，空军的成立，这些都是说过多少次的了。争这个明摆着的，不显能耐。象苏援还要付代价这种。。。什么叫金不换啊？后为中苏反目了还想法子弄米格战机苏联坦克来山寨，再往后苏27系列又是，是何道理？中国的骨干是苏联教出来的底子，思路也是老毛子的。美系欧系的东西当然很先进很不错，攒在什么架子上呢？连从哪里开始都找不着，苏援的意义还用什么宝贵的矿藏的价值来比，实在是有点。。。 6park.com

 6park.com
我还是指出两条没什么人提过的得来安稳些。 6park.com

 6park.com
穷国弱国挑战大国，一般的结局就是被殴打。中国在朝鲜挑战列强，却是有苏联站在背后撑腰的。鸡贼有鸡贼的好处，因为不能象马贼那么拉风。苏联竭尽全力支持中国打仗，以弱敌强，最后打平的光芒就只能落在中国头上。换句话说，如果不是这个鸡贼的算计和支持，中国也许永远也没有机会挑战美国并打平，那么中国以后能不能在短短50年间就从一个老大弱国钻进世界强国之列，并进而几乎与美国并列，也就是个大问号。罗斯福曾经讹诈过斯大林，说我可有个大炮仗，斯大林含含乎乎地回答说，哦你说那个啊，我们也有的。不要小看背后有没有强援的作用，二战时的日本比朝战时的中国实力强得多，独挑美国，最后就被打成了渣。近点看，卡扎菲萨达姆也是背后没有人撑着就逮谁挑战谁。。。用马云的话说，朝战就是一个996的平台，甚至狐假虎威也只是不好听而已。 6park.com

 6park.com
对外冲突从来是解决内部矛盾的好办法。中共刚刚立国，降过来的百万国军怎么处理，打了几十年仗的强兵悍将怎么安置，民族资本和知识分子如何归心，这都是问题。在外战的同时，全国性的剿匪也打得热火朝天，有数据说那几年光剿匪，参战的人也以百万计，甚至还有老匪当了志愿军英雄，回了家差点被当匪毙了的事。都说抗日战争是第一次民族国家的战争，那以前都是谁谁和朝庭的战争，有几分道理。那么朝战就是第二次民族战争，对将民族国家意识的形成至关重要。对当局来说，更是取得合法正朔的一战。 6park.com

 6park.com
最后说一下失，在此对朝战中奋斗过的所有志愿军将士致以最崇高的敬意。你们对民族的功绩，永不会磨灭。
评分完成：已经给 walkalong 加上 100 银元！
评分完成：已经给 walkalong 加上 200 银元！