[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
说说言论自由,也说说某官逻辑的混乱
送交者: maddogs[♂★★★认真的青铜★★★♂] 于 2021-02-17 1:59 已读 10586 次 56 赞  

maddogs的个人频道

记得标题好像不能直接说人名,就点到为止,反正正文还是会提一提的。 6park.com

言论自由。。  我们经常简单归纳为:你享受说话的权利。 6park.com

其实,很多时候,我们未必真正理解这句话的定义。州官最近的发言,就是简单理解了这句话。 6park.com

所谓的,言论自由,不仅仅只是“你享受说话的权利。”而是,在宽容别人说话的权利同时,心底里保留着:也许他说得也是对的,这个思维上的宽容。 6park.com

州官这种把出国了,就等于要和中国割裂了,就等于是“本质向往西方,却又不肯承认了的口是心非罢了。” 当然,他那篇文章我还是看完了,虽然我个人觉得营养全无:不得不说,文章中除了搬来清朝的前朝往事,并没什么新鲜观点,无非就是“苦口婆心”地劝告别人不要做“两面派”。 6park.com

人性之复杂远远超过州官这种单纯的人,他的心中我个人觉得就是非黑即白的世界,人性哪里有非黑即白,也太小看人性了,谁没有好人迫不得已做坏事的时候,谁又没有坏人迫不得已做好事的时候,人性是复杂的。 他嘴里的所谓言论自由的宽容和百家的百家之言简直如出一辙,就是百家论坛里一群帮着维护他言论,一有反对意见就扣分,就拉黑的言论自由~~我只能说,幸好世界上,还不是“百家”那群人在维持着,只是一小撮人在阴暗小角落里的过家家的想法罢了。 6park.com

极单纯,又简单的想法。 6park.com

言论自由最有名的出处,是来自于伏尔泰那句名言:以伏尔泰的名义广为流传:“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。(法语:Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. 英语:I do not agree with a word that you say, but I will defend to the death your right to say it.)”,人们认为这代表了他对于言论自由的主张。伏尔泰其实从未说过这句话,这句话来自英国作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔于1906年出版的传记《伏尔泰的朋友们》。她在写“我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利。”时,“错误”地将这句她自己的评语加上了“引号”,结果使后人以为这是转引自伏尔泰本人的话。 6park.com

看见没,连伏尔泰他的话,其实都不是他说的,却被“盲从者们,封为经典”。。。。。。而最讽刺的,州官等人趋之若鹜的西方,西方“言论自由”之父的伏尔泰,却非常推崇东方的孔子~~好笑吧 按州官的逻辑,伏尔泰简直是西方的一个叛徒,他典型就犯了州官不能忍的错:脑子瓦特了。——明明身处西方,却推崇东方哲学——儒家。。。。而推崇儒家的根源,更是来自于伏尔泰对于东方的向往:那里的底层人民可以通过文官制度,晋升为统治阶级~~神奇不神奇吧?意外不意外吧?。。。荣格推崇易经,伏尔泰喜欢孔子,而州官只喜欢美国麦当劳~毕竟人各有志么 6park.com

我甚至还记得,当初一票人出来说:都这个时候了,还看不懂川普要赢了?!都这个时候了,还看不懂美国华人都是支持川普的?都这个时候了,还看不懂戴口罩毫无作用?!。。。。不知道这些人里,有没有州官,有没有他的同伙  。。(勘误:伴) 这些话,犹言在耳~~这就是州官为代表的“老保守派”致命的罩门~~这样的人:方便说别人蠢吗?方便说别人脑子瓦特了吗? 我看来,不太方便。。。。最好在他们还方便的时候,先给他们自己行行方便,帮帮自己,多找些同道中人,互相多丢一些台阶,多挖个地洞,以备不时之需。 6park.com

不知道别人,反正我是可以承认错误的人, 但这里很多人却不是。不得不说,我们大谈言论自由,其实我觉得既然谈了,那心底里要明白一件事:观点,一方,两方,多方,没有绝对正确,没有绝对错误的。  不知道谁给了他们俯视别人的权利?生活的不堪已经到了没法内卷心中的嚣张嘛?亦或是自封在网络论坛里流量小生的无上地位呢? 他们心底不保留自己有说错的可能性,那同时,他们这样的人也自然就保留了关于别人说得也许是对的可能性。。。。。日积月累,进而形成了一群:党同伐异,一个鼻孔出气的人~~真正裹着民主和自由的外衣,内核却是一个“封建自闭的保守主义者”,恰恰是这种“前清思维的遗老们~~”对不起,我找不到更好的词汇来形容你们,整天的清朝事,文革事。。。。(我后面会说到,中共不是没有错的,但人至少会承认文革有问题,这我就欢迎,整风运动有错的,也拔乱反正了。那州官你们有错吗?身为华人,前提是一个华夏的华字,你们身上什么字和这个词有关系?我也不认可你文章里归纳的,美国是中国敌人或朋友的关系。。。国与国关系,去谈朋友还敌人,是非常。。。单纯的~~) 6park.com

btw 清朝的事,州官拿来说本朝~~你真是拿着前朝的剑,要来砍今朝的官?!   这封建不早就破碎了。。。还是北洋,民国破灭它的。。。。哎,您这老黄历都翻碎了吧 6park.com

我不说别人,我自己经常说美国有很多优点,也很伟大,但我并不认为那会是一个常态,一个永恒。。。甚至我每每感叹,美国为何衰落的速度那么快,超过我预期很多。(事实上我打心眼里都不希望美国坏,无论是身体还是心理。因为我明白一个简单的生意道理:不是别人坏了,你就好了。) 相反,我几乎听不见州官这样的人嘴里能说出一句半句中国的好来~~尤其是中国现在的好来。 事实上,要知道世界上任何观点都是两面性的:你选择去看见硬币一个面的时候,其实你忘记了,你潜意识里自然抛弃了硬币的另一面。。。所以你去说美国是中国敌人,朋友的时候,恰恰你自己就没看清楚一切,忘记了国与国关系就没有什么永远的敌人,朋友。 6park.com

这好比太极图明明要明白是一个动图,可你脑子里,就是一张黑白图。黑会变白,白会变黑,黑白不仅仅是对立,而是相生相依。。。。。。光明战胜黑暗,白天打败夜晚,good and evil 真的只是方便小孩理解世界的概念,不适用于成年人。 6park.com

关于狭隘的言论自由,为了方便理解,举个例子:延安整风的批评会上,你也是有权反驳大家对你的批评的,并不会被肉体消灭。但你的反驳不会有任何人听进去,他们不会想你说的话里有没有说得对的地方,而是直接把你说的每一个字当做你的罪证。这时候你“说话的权利”虽然存在但已经名存实亡了,因为听众已经判定自己绝对正确而你绝对错误。 6park.com

就你们不是骂人笨就是说人蠢,不是扣分,就是拉黑的伎俩~~那真的太小看言论自由这件事了。 你们上来,除了撕X别人,骂几句,思想上对别人专制一下,我看来,真的没剩下些什么了。 6park.com

贴主:maddogs于2021_02_17 2:11:59编辑 6park.com

贴主:maddogs于2021_02_17 2:12:05编辑
贴主:maddogs于2021_02_17 2:40:00编辑
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maddogs的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
maddogs 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]