说老习笨的,完全不赞同。老习笨的话就不会当初大家都不看好他的时候
回答: 中印最大的区别,一是体制差距,二是组织度差距,三是领袖素质差距 由 神采 于 2021-02-21 10:09
直接一招就秒掉了对手薄熙来,并让他从此翻不了身,自己顺利上位。 上位后的各种手段,硬是把当时乌烟瘴气的解放军高层给整肃了一遍,同时牢牢的把以前政治对手控制的军队掌握到了自己手里,这真不是一般人可以做得到的。当初老习上位对解放军提的要求是:“召之即来,来之能战,战之能胜”。你一条条细品,召之即来,意味着要军队听话,这说明当时老习刚上位的时候军队并不怎么听话,所以才会有这一条。来之能战,说明当时解放军有内忧,战斗力如何都是个问号呢。战之能胜则应该是未来的目标,当时虽然没提以谁为对手,但到了今天目标是谁已经很明显了。 同样的,民生方面,他的精准扶贫开创了各省市之间的帮扶模式,真正的做到了当初老邓说的,先富的带动后来的,最终共同富裕。并大大的增强了国人的凝聚力。 其实这次疫情的应对也同样有着扶贫里帮扶的理念在。一省帮一市,将国人的力量聚集起来,真的就创造了奇迹,虽然疫情爆发在中国,而且是千万人口级的大城市人口密集,流动性大的春节时分,这种情况简直是传染病防疫的炼狱模式,结果却是三个月硬是被清除掉了。除却前期的混乱,后续的各种措施方针政策完全是井井有条,科学精准。 对外的策略一带一路同样的,如果按照帮扶的思路走下去,未尝不能开发出几个铁杆的盟友从此跟着中国走的。但要做到这点很难,首先你中国自己得发展好提供一个样板,然后有别的国家愿意学你,但这样还不够,因为国内自己的一省帮一省是因为大家都是中国人,天生有种信任感,这样办起事情来就容易很多。但换到国与国之间这个方法就应该不行了,缺乏基本的信任,任何工作都无法开展,所以中国搞一带一路,首先应该先把国与国之间的信任度提高上去。在有西方势力的阻挠下,这个工作很难展开。 综上所述,我觉得老习非但不笨,还非常精明。
|